Василий Гурковский - Никто не уполномачивал (просто думаю так)

880. …Хорошо-то как! Правительство РФ утвердило Государственную программу по «Обеспечению общественного порядка и противодействию преступности до 2020 года». И на эти цели будет потрачено 9,5 миллиардов рублей… Дышите глубже… покой уже нам снится!..

Я почему-то сразу вспомнил известного народного героя Насреддина, который подрядился у Бухарского эмира, за 20 лет научить ишака читать… Не бесплатно… тоже… Когда его спрашивали, как же он не побоялся браться за такое опасное дело, ведь эмир может и голову отрубить, Насреддин отвечал, а чего, мол, бояться – за 20 лет или ишак сдохнет, или эмир помрет… Чем-то мне напоминает эта попытка, эти отпущенные 7 лет на наведение порядка и выделенные на это миллиарды… И никому головы не отрубят… если что… И гонка борьбы с преступностью будет постепенно догонять уровень гонки вооружений, до тех пор, пока те самые преступники будут проникать во все уровни власти (и мы собственно на них и будем тратить значительную часть выделенной суммы), а Главное, до тех пор, пока последний публичный бандит не будет ПУБЛИЧНО уничтожен, не важно как, и не важно, кто он…

И пользуясь случаем… По моему мнению, переименование милиции в полицию (именно переименование – и только) ничего положительного в плане наведения порядка не принесло, да и не могло принести, кроме дополнительных трат и смехотворного «отбора», потому как «те же разгулявшиеся гости, да в ту же теплую хату»… Государство потеряло деньги, и немалые, а люди окончательно потеряли веру в правоохранительные органы. Не буду говорить здесь почему, иначе эта мысль растянется на много страниц…

Но есть в этом, ненужном, и положительный момент… Теперь в Украине (в пику нам), наверняка оставят название «Милиция»… Они просто не успели этого сделать раньше нас, не думали, что мы такие прыткие до переименований… а может справедливо думали, что не в этом смысл борьбы с преступностью… Да ладно… главное – у них «милиция» осталась!.. Ну и что?..

881. …Все надо делать вовремя и к месту… И в одной связке… Сделаешь во время, но не к месту или наоборот, – толку не будет… К примеру, стоит у входа а севастопольскую бухту «Памятник затопленным кораблям», стоит как Память – символ, так вот он вовремя и к месту. А в Одессе, тоже поставили «Символ» на морском вокзале – статуя женщины с ребенком, устремленных в морскую даль, понятно, морячка ждет мужа из плавания. Так вот, когда Одесское морское пароходство, это одно из крупнейших, если не крупнейшее в Союзе соединение морского торгового флота, отправляло за моря-океаны многие сотни судов (то есть, было кого ждать!) – памятников-символов не ставили, а как суда почти исчезли (распродали, растащили, уничтожили) – так поставили памятник… Это называется – к месту, но не вовремя. И пусть меня простят все морячки Одессы, но я считаю тот памятник – «Исчезнувшим кораблям»… Ушли с концами…

Это так, прелюдия… В порядке новой волны борьбы с преступностью, идет поиск форм участия в этом процессе населения, организуются народные и казачьи дружины, совместные патрули и пошел гласный или негласный набор «сексотов», то есть внештатных секретных сотрудников правоохранительных органов, эдаких «блатных в законе». Это нечто другое, чем тайные осведомители, которые никому не известны, кроме отдельных лиц. Этим даже удостоверения раньше выдавали и они не скрывали, что являются «сексотами». Как показала практика, особенно предвоенных лет, вреда от этих «помощников» власти было в разы больше, чем пользы. Они, пользуясь положением, чаще решали свои корыстные вопросы или такие же, но по чьему-то заказу. Это привело к тому, что мы имели в стране с 37 по 40 год…

Участие населения в борьбе с преступностью, надо рассматривать не через призму осведомительства, а как обязанность всех без исключения граждан. Этой идеей должно быть общество пронизано насквозь и постоянно. Любой гражданин, должен вмешиваться или сообщать о готовящемся или случившемся правонарушении, независимо, кто, когда и где его совершил или намеревается совершить. И не надеясь на поощрение, а просто по долгу… Мы знаем, что во многих солидных странах так и живут люди, в тех же Германии, Англии и др.

И здесь ГЛАВНОЕ: ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что власть наша честная, справедливая, объективная и, естественно, прогосударственная, очень заинтересована в укреплении общественного порядка и искоренении преступности… И она ничего не знает (не связана с преступным миром), а мы, граждане, ее информируем, то есть помогаем, открываем глаза, что ли… Если это не ТАК, то есть власть и преступность хорошо знакомы или предстают иногда в одном лице – никакие осведомители пользы не принесут (для государства), а их услуги будут использованы преступниками, связанными с властью или самой властью, но совсем в других целях…

Раньше у нас (а в других странах и сегодня), любой человек мог заявить на любого другого, по его мнению, нарушающего что-то. Сегодня в России, произошло такое масштабное расслоение общества, что придется строить многоуровневую систему доносительства, ибо миллионер не будет доносить на дворника, а дворник на миллионера, так как первый не посчитает нужным, а второй знает, что это бесполезно…

Полномасштабная борьба с преступностью Возможна: 1. При отделении (настоящем) власти от преступности. 2. Если желание бороться с преступностью и сделать для этого все возможное, пройдет через сознание каждого жителя нашей страны. 3. При ужесточении наказаний по всему спектру правонарушений и кратных для представителей любых форм власти… 4. Обязательное возвращение смертной казни. 5. Независимого правосудия.

А без этого – все популистские «потуги» по «борьбе с кем?» представляются мне так, как было сказано вначале: «К МЕСТУ, НО НЕ КО ВРЕМЕНИ». Это надо было делать ДО, лет 20–25 назад, поднимать общественность на борьбу с явными преступниками, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ! Теперь не доносить надо, а выжигать разжиревшее зло каленным железом или… вообще ничего не делать, ждать, пока все полностью развалится… «Темницы падут, весь сброд из них выйдет и соединится со своими братьями на воле»… Мы этого хотим?..

882. …Что за страна, что за МЫ?!. Это уже не анекдот и не идиотизм… Проводят недавно опрос среди российских заключенных, в колониях разного режима. И уже они, люди, изолированные от общества! отвечая свободно, с матовыми (не шахматными) оборотами речи, в большинстве своем, высказались за введение в стране смертной казни для насильников, педофилов, маньяков, взяточников и им подобным… Это же поддерживают различные слои общества, от сторожей – до министров!..

Учитывая расклад в Парламенте и Сенате, нужный стране нормативный акт по отмене моратория на смертную казнь, могли бы принять в течении недели… Думаю, что и Указ Президента о моратории, принятый на заре российской самостоятельности, сам по себе не был легитимным, ибо не был в его компетенции, а ему (тому Президенту), скорее всего, «подсунули» его проект заинтересованные люди. Заинтересованные в собственной безопасности, в первую очередь… В тот период нормативные акты штамповали по группам – каждая покупала нужное под себя и для себя…