Александр Широкорад - Битва за Новороссию
- Название:Битва за Новороссию
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Вече
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4444-8755-6, 978-5-4444-2676-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Широкорад - Битва за Новороссию краткое содержание
Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?
Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».
Битва за Новороссию - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
45
Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. С. 380.
46
Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. М.: «Сварог и К»; ООО «Чистые родники», 2001. С. 420.
47
Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. М.: «Сварог и К»; ООО «Чистые родники», 2001. С. 422.
48
Воронянский А.В. История Украины: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Харьков: Парус, 2008. С. 144.
49
Русско-турецкие войны (Минск: Харвест; Москва: АСТ, 2000); Тысячелетняя битва за Царьград (М.: Вече, 2005); Адмиралы и корсары Екатерины Великой. Звездный час русского флота (М.: Вече, 2006); Турция. Пять веков противостояния (М.: Вече, 2009).
50
Пинк (пинка) – двух- или трехмачтовое парусное судно. Паруса косые (латинские) или прямые. В русском флоте использовалось для крейсерских операций, а также в качестве транспортов.
Пакетбот – посыльное судно.
51
Галиот – гребное судно, имевшее от 17 до 23 банок, одно- или двухмачтовое, от галеры отличается отсутствием возвышенного бака.
52
Потери малых судов – вопрос темный и достаточно спорный.
53
Мирошниченко Ю.Р., Удовик С.Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. I. С. 727.
54
Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 376–377.
55
Мирошниченко Ю.Р., Удовик С.Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. I. С. 713–714.
56
Димов В. Потемкин в жизни. Человек-миф восемнадцатого века. М.: Издательский центр «Классика», 2002. С. 175–176.
57
Хаджибей – Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) /Под ред. И.В. Сапожникова. Т. III. Одесса: ОКФА, 1999. С. 105.
58
Подробнее см.: Екатерина II и Г.А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М.: Наука, 1997. С. 514.
59
Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей / Под ред. В.П. Семенова, П.П. Семенова и В.И. Ламанского. Т. 7. Малороссия. СПб.: Издание А.Ф. Девриена, 1908. С. 177.
60
Кабузан В.М. Заселение Новороссии (Екатеринославской, Херсонской губерний) в XVIII – первой половине XIX в. (1719–1858 гг.). М.: Наука, 1976. С. 159.
61
Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Т. 7. С. 219.
62
К концу 1860-х годов из Мариуполя отправлялось до 200 тыс. пудов (3276 т) зерна в год.
63
Канев тогда был еще польским городом, Днепр был формальной границей России и Польши.
64
В исторической литературе есть и иные версии отцов будущего фельдмаршала, типа Александр Иванович был денщиком у Петра Алексеевича.
65
Замечу, что с 1860-х годов лошадиные силы были индикаторные, и лишь потом введены номинальные. 1 индикаторная л. с. соответствовала нескольким номинальным.
66
Скороход А. Херсон: вчера и сегодня. Сборник очерков. Херсон: Надднепряночка, 2008. С. 167–168.
67
См. Атлас 8-го класса. С. 1.
Интервал:
Закладка:
