Ник Уорвол - Войска СС. Кровавый след

Когда отгремели последние залпы 2-й мировой и пролилась последняя кровь, сама мысль о новой войне казалась кощунственной. Слишком дорогой ценой достался долгожданный мир опустошенной и обезлюженной Европе. В Потсдаме «большая тройка» попыталась наметить магистральные пути исторического развития Европы и будущего Германии. Между тем отношения в стане союзников по антигитлеровской коалиции были далеко не безоблачными.

Еще в последние месяцы войны Сталин выражал неприкрытое недовольство действиями западных союзников и их консультациями по поводу заключения сепаратного мира с Германией. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стали действия британского фельдмаршала Монтгомери, в мае — июне 1945 г. приступившего к формированию корпусных групп «Норд-Вест» и «Штокхаузен» под командованием генерал-фельдмаршала Буша. «План Монтгомери» предполагал формирование так называемых «служебных соединений вермахта». Монтгомери действовал в строгом соответствии с секретной директивой Черчилля [16] 24.11.1954 г. в речи в Вудфорде Черчилль «проговорился» об отданном им в конце войны поручении «собирать немецкое оружие и складировать его, чтобы вооружить немцев на случай продолжения советского наступления…» и собрал под ружье около 200 000 бывших немецких военнослужащих на северо-западе Германии — в британской оккупационной зоне.

Под давлением общественного мнения и после настойчивых требований советской стороны Союзный Контрольный Совет принял решение о роспуске корпусных групп и ликвидации «штабов вермахта по разоружению».

30 сентября 1946 г. в Нюрнбергском Дворце правосудия завершилось многомесячное патологоанатомическое вскрытие останков Третьего рейха: после четырехнедельного совещания судьи огласили приговор, согласно которому были приговорены к смертной казни через повешение Герман Геринг, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейсс-Инкварт и Мартин Борман (заочно). Были признаны виновными и приговорены к различным срокам тюремного заключения подсудимые Рудольф Гесс, Вальтер Функ, Карл Дёниц, Эрих Редер, Баль-дур фон Ширах, Альберт Шпеер, Константин фон Ней-рат. Кроме этого, были признаны преступными такие организации, как НСДАП, СА, СС, СД, гестапо. Впервые в истории мировой юриспруденции агрессия была признана тягчайшим международным преступлением, впервые в истории на скамье подсудимых оказалось правительство целой страны, впервые в истории мировая цивилизация призвала к ответу за совершенные злостные и преднамеренные преступления, возможно, один из самых кровавых режимов XX столетия.

Тем временем американская оккупационная администрация сосредоточила в фильтрационных лагерях Кениг-штайн, Оберурзель и Алендорф весь цвет немецкого генералитета. Отдел главного историка армии США на европейском театре военных действий генерала А. Маршалла приступил к анализу боевых действий вермахта на фронтах 2-й мировой войны. Под контролем британских и американских военных историков были опубликованы мемуары трех бывших начальников немецкого генштаба — Цайцлера, Гальдера и Гудериана — и десятки томов воспоминаний немецких генералов и фельдмаршалов: Манштейна, Гота, Типпельскирха, Шпайделя, Вестфаля и других. Реабилитация армии началась…

В обрушившемся на Германию потоке мемуаров, статей и исследований генералы превозносили свои личные заслуги, обеляли армию и возлагали всю полноту ответственности за бездарно проведенные операции, собственные промахи и преступления на… Ваффен СС. В многоголосом хоре славословий и оправданий не были слышны голоса солдат и офицеров войск СС. Слишком тяжелы были выдвинутые против них обвинения, а немецкая общественность была не готова не только принять их позицию, но и просто выслушать.

6 августа 1946 г. во время заседания Международного трибунала официальный адвокат Ваффен СС, доктор Хорст Пелькман, произнес ставшую широко известной фразу о том, что «Ваффен СС как чисто военную организацию не связывает с другими ветвями СС ничего общего, кроме недоброй памяти аббревиатуры». Суд придерживался иной точки зрения. Согласно «доктрине коллективной ответственности» СС как организация была признана преступной, однако трибунал не установил критерии подсудности и процессуально-правовые нормы судебного преследования каждого отдельно взятого бывшего члена СС. Это привело к тому, что немецкие суды не получили достаточных правовых оснований для привлечения к уголовной ответственности лиц, принадлежавших к признанным преступными организациям — НСДАП, С А и СС. Нет нужды подвергать ревизии решения Нюрнбергского международного трибунала — история, как известно, процесс необратимый и сослагательного наклонения не имеет. Следует только отметить, что и тогда, и сейчас возникало множество вопросов, ответы на которые так до сих пор и не были получены. Например, насколько корректно в правовом отношении решение избрать состав суда только лишь из представителей держав-победительниц; или как быть с нарушением краеугольного камня мирового права: осуждение обвиняемых на основе созданного post factum Устава. Так или иначе, но безапелляционный характер Нюрнбергских вердиктов, затронувший судьбы миллионов людей во всем мире, нарушил шаткую систему равновесия международных норм. И в первую очередь речь идет об опаснейшем прецеденте — о возобладании на процессе так называемой «доктрины коллективной вины». Вопиющий произвол и попытки объявить преступной организацией немецкий генеральный штаб заставили усомниться в здравомыслии организаторов процесса. Генштаб— составная часть любой армии мира. Обвинять генштаб — все равно, что обвинять фабрикантов вооружения в том, что из произведенного на их заводах пистолета, автомата или винтовки были совершены убийства…