Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Мой ответ на это письмо от 14 апреля 2008 г.

Уважаемый izdatel2002@mail.ru,

Поскольку пересланное Вами мне письмо анонимно, отвечаю Вам. В моих публикациях на Прозе.Ру использована моя переписка с моими корреспондентами с их ведома и согласия. Любые возражения принимаются к рассмотрению. Я был бы признателен за пересылку этого моего ответа анонимному автору письма ко мне.

С уважением

А. Намгаладзе

Письмо Серёжи Лебле мне от 13 апреля 2008 г.

Тема: zapiski

Дорогой Саша!

Пишу тебе по не очень приятному поводу: фотографии и данные, которые ты опубликовал в своих записках, были использованы отнюдь не в мирных целях – для атаки на Ирину Лебле (моя дальняя кузина, нашедшаяся через тебя). Речь идёт прежде всего о фотографиях, которые я тебе послал несколько лет назад: 24.11.04. Эти фотографии были гнусным образом использованы какими-то врагами Ирины Лебле. Заодно Аня попала в эту гадость.

У меня к тебе важная просьба – убрать эти фото (включая Машу – личная моя просьба) и упоминания об Ирине и Ане.

Я, как ты помнишь, тоже против вывещивания конкретных личных данных в таких общедоступных местах. Возможности интернета велики – находка для разного рода педофилов, садистов и маньяков.

Мой ответ Серёже от 14 апреля 2008 г.

Привет, Серёжа!

Про Иру Лебле меня спрашивал некий неизвестный мне Костя Комаровский…

Обычно такие просьбы связаны с восстановлением утерянных связей, и я охотно на них откликаюсь (как когда-то на просьбу самой Иры), за что меня до сих пор только благодарили.

Увы, у всех палок два конца, у медалей – две стороны…

Сожалею о случившемся, а своим корреспондентам напоминаю (если они про это забыли), что всю свою корреспонденцию я сваливаю в «Записки», а их держу в Интернете как открытый для всех мой личный архив. И если меня специально не просят о конфиденциальности, считаю, что корреспонденты против этого не возражают. Практически безоговорочно также удаляю кому-то не понравившуюся личную информацию (как в случаях с Митей и Гречишкиным, и вот теперь этот случай).

Всякая информация может быть использована и во благо, и во вред.

Надёжной защиты от возможного вреда не существует. Напоминаю про старинные способы. Восточные для женщин: носить чадру и не появляться в общественных местах. Русские для всех: помнить поговорки – «Слово не воробей…», «Что написано пером…» и т. д. Но эффективность этих способов невысока, да и пользоваться ими трудно.

Тема эта в моих «Записках» неоднократно обсуждается, неохота повторяться.

Так что, ежели будешь ещё писать, указывай – что можно вставлять в «Записки», а что нельзя. Володя Опекунов, например, меня заваливает своей перепиской с незнакомыми мне людьми, а Сашуля считает меня неразборчивым в этой части, на что я отвечаю: – Некогда разбираться, зёрна от плевел отделять, а зёрна жалко, если пропадут.

Пока. Привет Ане.

Саша

Ответ Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) в тот же день

Вот и я про то же, про ауру. Плюс разрушение самой системы высокого образования. Все за деньги. Скоро человек из глубинки не то что учиться – доехать и жить не будет средств иметь, будь он хоть трижды способный. Таким образом осуществляется первичная сословная селекция: эти будут в любом случае в Оксфорде учиться, а эти – в лучшем случае, за гос. счет в ПТУ (во Франции это заведение называется, как ни странно, – лицей). Так что нам крупно повезло. Я предлагал в свое время Старику обратиться в Петросовет с предложением повесить на здании физфака памятную доску, что в этом здании с… по… находился физический факультет ЛГУ. У нас вот в Институте таких памятных досок о лабораториях – несколько. Но он мой порыв погасил.

Частенько бываю в МГУ. Поголовное большинство студентов – дети состоятельных родителей. Немного по другому в МИФИ. Там на энергетическом факультете система советская – учатся бесплатно, но потом надо на АЭС отработать лет пять. Обеспеченные туда, естественно, не идут, поэтому контингент – отличный от МГУ, а все подходы к МИФИ забиты пивными палатками. В аудиториях на гитарках бацают.

А с другой стороны, что еще нынешнему правящему классу надо? Добывать и трубу обслуживать. Слушай, Витус, ты там ближе к президентам, что там среди питерских слышно? Классы-то сейчас есть? Или это устаревшее понятие, а сейчас какие-нибудь социальные слои? Хотя, при капитализьме классы, вроде, есть? Или их отменили вместе с Марксой? Обидно, слушай. Ученье Маркса всесильно, потому что оно – верно. Это и Чера подтвердит.

Что-то Старик смолк. Видать, конфигурирует чевой-то, а это засасывает.

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)

Моё письмо Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 14 апреля 2008 г.

Привет, Володя и иже с ним!

…Выпустил гл. 761—762 своих «Записок». Получил анонимное гневное письмо, как я смею информацию о личной жизни с именами и фамилиями публиковать, сумасшедший я или подлец? Это, в принципе, и к нашему сайту относится, и к моим публикациям нашей переписки. Мои корреспонденты знают, что я всё в Интернет сваливаю, и это позволяет мне надеяться, что они не возражают, но всё же, братцы, подумайте о жёнах, нынешних и бывших. И все ли выпускники согласны размещать в сети всю информацию из Ех-таблицы?

Володя Опекунов положил в Прозе.Ру свой роман (к сожалению плохо отредактированный) «Суровый друг», на котором моя душа отдыхала в своё время (году в 2001-м), о чём я подробно писал в «Записках». Рекомендую прочесть хотя бы главу «Прощание славян». Если понравится, оставьте там хотя бы кратенький отзыв, вроде «Понравилось», Володя будет счастлив.

Рыболов

Письмо Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) от 15 апреля 2008 г.

Сегодня вечером в 21—10 моск. вр. испытал второе чуйство глыбокого удовлетворения в этом году (первое, как товарищам известно, – при появлении на мониторе СИН-66). Возникло оное во время просмотра телерепортажа со съезда партии ЕдРо, членов коей, как я узнал – 2 млн. Да, решение – оригинальное: беспартийный Председатель партии. Топ-менеджер. Действо чем-то напоминает древнеславянское «приходите нами править». И все улучшить. И рецепты – те же: производительность труда и пр. А ведь еще Генсек Горбачев призывал к ускорению, правда, сейчас уже многие забыли чего. А я напомню товарищам – к ускорению научно-технического прогресса. Т.е. прогресс был, но – слабый, а поскольку уже тогда мы были в жопе, нужно было ускорить ускорение. Не получилось. Сейчас другие песни – инновационные технологии. В нашей ситуации аналог – «водитель кобылы». Успокаивает 116$ за баррель и открытие Бразильского месторождения. Хотя академики клянутся, что все открыли и предсказали.