Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Сейчас мы издаем книги всех жанров и направлений, но со временем основной упор будем делать на развлекательную литературу (в т. ч. АРТ-ПРОЕКТЫ), современную прозу (яркую, незаурядную, заставляющую прочувствовать и ощутить жизнь во всех её проявлениях) и выпуск журнала АВТОР.

> Представляется, что Комильфо – молодое издательство с известными плюсами и минусами всего молодого.

Совершенно верно, хотя минусов практически нет :)

С мая мы начинаем сотрудничество с крупнейшими магазинами Петербурга и Москвы, поэтому можем оказать помощь в реализации тиража, если книготорговые компании заинтересуют Ваши книги.

> технические детали обсуждать при личном контакте

Предлагаю обсудить технические детали по электронной почте. Мы работаем без офиса, но его отсутствие не мешает личной встрече. Благодаря экономии на аренде помещения у нас низкие расценки на издательские услуги. Средний пр. 4 – это только юридический адрес, хотя у нас есть склад на 17-ой линии В.О.

Задавайте свои вопросы, постараюсь ответить оперативно.

И расскажите о своих книгах, планах по их продвижению и т. д. и т. п.

Ещё Вы хотели прислать PDF файлы.

С уважением,

Михаил

Мой ответ ему от 12 мая 2008 г.

Здравствуйте, Михаил!

Спасибо за подробный ответ, располагающий к продолжению диалога.

Несущественный, но всё же интересный для меня вопрос: а какая связь с Германией – почему почтовый адрес немецкий? У меня сын, между прочим, с недавних пор гражданин Германии, живёт во Франкфурте на Майне, работает в тамошнем университете на медицинском факультете.

Теперь о себе. Проще всего Вам будет заглянуть на мой сайт [битая ссылка] http://a.namgaladze.tripod.com

Оттуда можно выйти на материалы книг, которые я собираюсь издать. В интернете размещены 762 главы объёмом от 3 до 30 страниц (А4, шрифт 12, интервал одинарный, с фотографиями внутри текста). Задача моего проекта не коммерческая, а просветительская. Коммерческий успех, тем не менее, желателен, а он, разумеется, требует вложений, в том числе и в качество издания. Средства для этого у меня есть, но впустую их тратить не хочется.

Ограничусь пока этим. Александр

Письмо Румянцева Аксёнову (копии Киселёву и мне) от 13 мая 2008 г.

Привет, старина!

Прочел депешу с Крайнего Севера.

А я тебе, Васятка, о чем толкую неустанно? Винтовая спираль – вот и вся эволюция. Люди-то, старик, те же. Или хуже, поскольку бабульки в основе всего. А тем более сейчас, когда все средства допустимы. Анонимные телефоны доверия служб собственной безопасности есть? Есть. Ну и в случае с Сашей – это примерно то же самое. Зачем сделано – тоже понятно. Другое дело, что поведение начальника… Ему-то что? Хотя по собственному опыту знаю, что в среде руководящих научных работников пресмыкание перед власть имущими и боязнь – это почти норма. Ведь, Вассисуаллий, до чего в АН доходило опосля Сахарова? Хочешь быть кандидатом – вступай в ряды. Ведь, как я понимаю, и у Саши сейчас такая ситуация: есть мнение, что пребывание на занимаемой им должности и высказываемые им суждения – несовместимы. Т.е. не все суждения, а только о людях в высших эшелонах. В обсуждаемой ситуации что, на мой взгляд, хреново – в Интернете все висит, общедоступно. Публикация в Интернете – распространение информации. И ректора спросят (на обкоме ЕР): что там у тебя за фигня творится с кадрами?

Думаю и до запрета на публикации скоро дойдет. Под благовидным предлогом. Уж как Надя Крупская с царем боролась за свободу печати, а спустя некоторое время сама списки составляла об изъятии из библиотек.

В общем это феномен – квазикапиталистическая экономика в условиях монополии одной партии, вертикали власти и людей с соцпрошлым. Тут любые выкрутасы возможны.

Саша! А почему сразу оргвыводы? И почему надо уходить «с любых постов»? Априори признаешь себя виноватым? Но в чем? Я, как бывший комсомолец и дворянин, могу тебе сказать, что только в одном – поделился своими взглядами с окружающими. Уйти тебя за это не могут, только по собственному. А стоит ли? Или лучше так – а надо ли?

Вернулся я, Васек, в столицу сегодня. Завтра начинаю функционировать.

До чего ж, старик, твои фото с малого Пленума хороши, когда взгляд уже не фокусируется, но еще все соображешь.

Случайно обнаружил, что в новом правительстве 8 выпускников ЛГУ. Прям кузница кадров, российский Кэмбридж.

Остаюсь тоже выпускник ЛГУ ОЛЕГЪ

Мой ответ Румянцеву (копии Аксёнову и Киселёву) от 14 мая 2008 г.

> Саша! А почему сразу оргвыводы? И почему надо уходить «с любых постов»? Априори признаешь себя виноватым? Но в чем?

Да просто обрыдло всё и так-то, а тут, когда узнаёшь, что ты «под колпаком»… На фига козе баян? Козе нужен саксофон.

Ректор, оказывается, перед отъездом в командировку отменил свой приказ о назначении меня и.о. ректора на время его отсутствия, но мне ничего не сказал, а я сгоряча провёл ректорат, и только после него мне секретарша шёпотом сообщила, что вот такое вот дело-то… И добавила: – Не по-человечески это как-то…

С ректором я ещё не встречался, но нахожусь под впечатлением шальной мысли, только сегодня в голову пришедшей: а не поучаствовать ли мне в выборах ректора этой осенью? Ректору нужен конкурент, иначе выборы не состоятся. Не предложить ли себя?

Ещё анекдот: только что ко мне в кабинет зашёл новый помощник ректора по безопасности и ласково так пригласил на свой день рождения, который будут отмечать в обед в зале переговоров ректората. Я не менее ласково поблагодарил за приглашение и обещал быть.

Письмо Киселёва мне (копии Аксёнову и Румянцеву) в тот же день

Саша!

С некоторой задержкой по техническим причинам (дача) присоединяю свой голос к голосам товарищей по Пленуму. Цензурных слов просто не хватает, а за нецензурные Старик осудит – могут прочитать женщины и дети.

Саш, извини, но мы уже имели множество примеров, когда людей наказывали и даже привлекали к судебной ответственности наши нынешние властители за мнения, вывешенные в инете. Так что ты знал, что ты тоже под колпаком, раз вывесил свои мнения. А желающих подсидеть тебя или просто настучать из спортивного интереса в нашей стране всегда было достаточно. Нас в свое время задний двор воспитывал так, что стучать ни на кого нельзя ни при каких обстоятельствах – мы всегда противостоим начальству и всяческой власти. А стукачам устраивали темную, или даже метелили в открытую. Часто такие меры помогали, но не всегда.

Что же говорить теперь, когда идеалы противостояния власти забыты в народе, и детям никто не говорит о том, что стучать нельзя, просто стыдно. А в средствАх масс. инфы постоянно долбят, как верно заметил бывший дворянин (или бывший комсомолец?) Василич о разных телефонах доверия и любви к избранной народом власти. Так что дело было только в вопросе о времени, когда на тебя стукнут, а реакция начальства… Саша, неужели ты мог ожидать от ректора иной реакции? Только твой близкий и настоящий друг, будучи ректором, мог бы сказать, что это всё фигня. А обычный человек, попав в номенклатуру, начинает дрожать за свое место. Вот и твой ректор обосрался со страху, как бы чего про него не подумали там, наверху.