Анастасия Сарычева - Иосиф Сталин. Краткая биография

Ленин с середины сентября в своих письмах агитирует большевиков к проведению в максимально короткий срок вооруженного восстания с целью захвата власти. На прошедшем 10 (23) октября заседание ЦК РСДРП большинством голосов принимается решение о восстании. «День восстания должен быть выбран целесообразно. Только так надо понимать резолюцию 43 . Говорят, что нужно ждать нападения со стороны правительства, но надо понимать, что такое нападение. Повышение цен на хлеб, посылка казаков в Донецкий район и т. п., — все это уже нападение. До каких пор ждать, если не будет военного нападения?» 44— так Сталин, осознавая общую уникальность момента и то, насколько удачно для большевиков складываются обстоятельства, аргументировал необходимость скорейшей мобилизации рабочих Петрограда.

За день до революции, 24 октября (6 ноября), Сталин в статье «Что нам нужно?» обратился к народу с призывом немедленного свержения действующего правительства: «…в правительстве сидят враги народа… <���…> Нужно нынешнее самозваное правительство, народом не избранное и перед народом не ответственное, заменить правительством, народом признанным, избранным представителями рабочих, солдат и крестьян, ответственным перед этими представителями» 45.

7 ноября 1917 года произошла Октябрьская революция. Временное правительство было распущено, Керенский бежал из Петрограда, был создан высший орган Советской власти — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) 46— и сформировано правительство — Совет народных комиссаров 47.

Сразу же после революции Сталин вошел в Совет народных комиссаров в качестве народного комиссара по делам национальностей. 2 (15) ноября 1917 года был утвержден один из первых актов советского государства — «Декларация прав народов России» 48, которая признавала право наций на самоопределение. Результатом принятия этого закона стало стихийное возникновение на всем пространстве бывшей Российской империи большого количества территориальных образований, претендующих на статус независимых государств 49. Большевики, таким образом, оказались в достаточно неприятном положении: будучи заложниками собственных обещаний, они понимали, что им каким-то образом необходимо предотвратить развал государства. Задачей первостепенной важности для национальной политики на тот момент было решение вопроса о предоставлении независимости Финляндии. Сталин, выступая на съезде Финляндской социал-демократической рабочей партии, сказал: «Но я должен заявить самым категорическим образом, что мы не были бы демократами (я не говорю уже о социализме!), если бы не признали за народами России права свободного самоопределения» 50. Впоследствии, уже после того как 18 (31) декабря вышло постановление о признании независимости Финляндии 51, Сталин неохотно признавал, что расстановка политических сил в Финляндии оказалась таковой, что «Совет Народных Комиссаров дал свободу помимо своей воли не народу, не представителям пролетариата Финляндии, а финляндской буржуазии, которая странным стечением обстоятельств захватила власть и получила независимость из рук социалистов России» 52. Но если признание независимости Финляндии представлялось обязательным, и у новой власти не было практически никаких возможностей помешать этому, даже используя свои виртуозные таланты политической пропаганды, то в случае с признанием независимости других государств у большевиков оставался большой простор для всяческих политических манипуляций, и особенно это касалось вопроса о независимой Украине. Дело в том, что сразу же после Октябрьской революции на Дону началась Гражданская война 53. Атаман А. М. Каледин не признал власть большевиков, создал Войсковое правительство и ввел военное положение в Донской области, что и положило начало Гражданской войне на территории всей России. В таких условиях большевики не могли провозгласить независимость Украины, даже если бы хотели этого. Боясь получить соседом буржуазное государство, управляемое белыми офицерами, новая власть бросила все пропагандистские силы на борьбу с новым врагом: «Совет Народных Комиссаров с самого начала стоял и продолжает стоять на точке зрения свободного самоопределения. Он ничего не имеет даже против того, чтобы украинский народ выделился в независимое государство. <���…> Мы за самоопределение народов, но мы против того, чтобы под флагом самоопределения протаскивали контрабандой самодержавие Каледина» 54.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.