Николай Савухин - Кризис 2015: причина внутри России

Сегодня российская власть вкупе с российскими миллиардерами, используя, богатые на нефть, газ, полиметаллические руды недра страны и труд послушного населения, задает тон и определяет погоду в экономике Европы, всего Западного мира. И политика строится в целях наибольшей выгоды, стремится к наибольшему влиянию во всех регионах мира. Такой разворот за два президентских срока Путина дал России возможность во внешней политике «подняться с колен», с ней вынуждены считаться, снова видя в ней сильную державу. Но если во внешних отношениях Россия встала с колен, то внутри страны население опускают на четвереньки, что подтверждает обстановка и атмосфера прошедших декабрьских выборов. Ощущение неловкости от такой позы есть, но нагибаться к корыту стало удобней. А будет ли это корыто наполняться или пустеть? Кроме нефти и газа в России много лесов, полей и рек, еще достаточно плодородной земли, но на земле надо работать, и работать с полной отдачей, с душой. А сегодня российское корыто наполняется больше за счет импорта. Схема такая. Туда экспорт нефти, газа, обратно импорт еды, техники, одежды. И немалая часть населения, немалая часть молодежи приучена больше потреблять, чем работать.

Хороша ли такая поза, когда внешнее физическое тело государства встает с колен, а внутреннее, душевное становится на четвереньки, каждый может решить сам.

И в заключение. Начавшийся осенью 2007 г. ипотечный банковский кризис в США четвертый месяц резонирует по биржам Юго-Восточной Азии, Европы. В немалой мере этот кризис – результат конкурентной борьбы демократической партии США и стоящих за ней сил за власть в стране. Эта борьба началась сразу после победы Дж. Буша на президентских выборах в 2000 году и была отмечена событиями мирового масштаба: здесь и крушение башен-близнецов, ввод войск в Афганистан и Ирак, палестино-израильский узел, многое другое. Свою долю в нестабильность обстановки в мире вносили и кремлевские околопутинские группы, от имени России также конкурирующие за власть и влияние в мире. Ведь РФ за 16 лет с 1992 года превратилась, по факту, в империалистическое государство. А мало вспоминаемый сегодня В. И. Ленин еще в начале XX века, в годы открытия ноосферы, предупреждал, что все усиливающаяся конкуренция между империалистическими странами обычно заканчивается войной, этой крайней формой постоянно идущей в мире капиталистических финансов борьбы за сырьевые ресурсы, за рынки сбыта, за жизненное пространство.

Снегопады, начавшиеся в России 20 января, сразу после крещенских морозов и дошедшие 25 января до Москвы, хороши как залог будущих урожаев лета-осени 2008 года. Природа как будто компенсирует отток миллиардов из России, вызванных мировой биржевой трясучкой. Признаки кризиса существующих социальных систем западного мира в 2008 году налицо. Как сильны или слабы будут кризисные явления в экономике России, мы скоро прочувствуем в своей повседневной обыденной жизни. Как к нему относиться, и есть ли что-то хорошее в кризисе? Так как основная мысль этой заметки – влияние ноосферы, в том числе и на погодные явления, то можно ее завершить словами В. И. Вернадского из статьи «О симметрии» 1931 года.

«Часто встречаются указания, что наука переживает кризис. Но есть другое представление о переживаемом моменте как об эпохе не кризиса, но величайшего научного расцвета . Наше время можно сравнить со временем, когда спокойный мудрец, фрауэнбургский каноник Николай Коперник своими взглядами начал освобождение человеческой личности от тогдашних XVI века заблуждений религии и философии. Я думаю, такое представление ближе отражает действительность, но и оно недостаточно сильно. Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом научной мысли человечества, совершающийся раз в столетия, мы переживаем научные достижения и расцвет техники, равных которым не видели многие поколения наших предков. Может, нечто подобное было в эпоху зарождения эллинской научной мысли, за 600 лет до нашей эры. Стоя на этом переломе, схватывая взором раскрывающееся будущее, мы должны быть счастливы, что нам суждено это пережить, в создании такого будущего участвовать.

Мы только начинаем сознавать непреодолимую мощь свободной научной мысли, величайшей творческой силы человеческой свободной личности, величайшего проявления ее космической силы, царство которой впереди. Оно этим переломом (кризисом) негаданно быстро к нам продвигается».

Предвидения Вернадского и других ученых, что их открытия позволят войти человечеству в свой Золотой век, уже в XXI веке пока не оправдываются. Ведь эти открытия и знания скрыты от большинства населения России. Их использует в своих интересах узкая группа людей для управления и подчинения всеми другими. И социальные кризисы – локальные и общие – подтверждают это, чему индикатором погодные аномалии.

Мы, члены МДТ «Согласие», на заседании 19 февраля 2008 года провели обсуждение по предстоящим 2 марта выборам Президента РФ. У нас, как и у большинства населения России, нет сомнения в исходе выборов, что Президентом изберут Д. А. Медведева. Участвовать или не участвовать, если участвовать, то за кого голосовать, – основные дебаты были об этом. Время В. В. Жириновского и бессменного лидера КПРФ Зюганова осталось в 90-х годах, когда Г. А. Зюганов в 1996 отдал реальную победу в выборах Ельцину. Надо подчеркнуть, что в голосовании за Медведева или против, вопрос стоит о доверии верхнему звену Российской власти, о доверии курсу, демонстрируемого Президентом В. В. Путиным и Правительством России в текущее время.

Либералы от оппозиции вместе с КПРФ указывают негативы в российском государстве – коррупцию, малые пенсии и зарплаты, всевластие чиновников, частые нарушения Законов. Путин и Медведев в выступлениях в Красноярске говорят о главном препятствии для нормального развития России, каким является правовой нигилизм. В средние века иностранцы также отмечали в пространствах России суровые Законы верховной власти и их повсеместное невыполнение на местах. Прошло уже 3 – 4 века, но и сегодня в нынешней РФ в условиях суверенной демократии опять надо отметить противостояние верховной власти и региональных властей на местах за обладание бизнесом, за контролем по распределению средств. Наибольшие потери и страдания от такой суверенной демократии несет население в регионах, где-то больше, где-то меньше. Да, в первую очередь российскому населению нужны справедливые законы и их безусловное исполнение. Как этого добиться?

Ярким примером правового нигилизма региональных властей явилось нарушение избирательного законодательства на прошедших 2 декабря 2007 года выборах в Госдуму. Нарушений было много, и они были так очевидны, что немалое количество организаций, в том числе «РиЗ» в Республике Татарстан отказались признать их результаты законным и свободным волеизъявлением населения. «РиЗ» обвинил в нарушениях оба уровня власти – республиканскую и российскую. О том, в каких регионах РФ были наибольшие проценты за «Единую Россию», а, значит, и вероятность административного давления, писалось в ряде центральных и местных СМИ.

Читать дальше