Валерий Анишкин - От Горбачева до Путина. Политический дневник

Одно я понял: решить здесь что-то бесполезно.

Отступился.

22.10.91 г.

Теперь уже народ ругает не центр, не компартию, не Горбачева, а Ельцина. Народу все равно, за кем идти, лишь бы изменилось что-то уже завтра.

Еще недавно воровали мотоциклы, велосипеды, магнитофоны – теперь еду из погребов, капусту с грядки.

Наша семья (по современным меркам неплохо оплачиваемая) с каждым днем ощущает, как становится все труднее жить. Магазины пусты. Мы с трудом достаем какие-то продукты. Открываешь холодильник и понимаешь, что быстренько перекусить, как это было раньше, нечем. Колбасы нет, сыру нет. Выручает, разве что, сало, которое мы засаливаем сами, да яйца, которые дают на талоны и которых на месяц не хватает.

24.10.91 г.

100 дням Ельцина дает анализ обозреватель А. Алейников.

Я цитирую статью с анализом, который в какой-то степени характеризует общее состояние сегодняшней России.

«Вряд ли 100 дней президентства Ельцина можно отнести к разряду событий, с восторгом встречаемых в общественном сознании. Более того… по отношению к Борису Николаевичу растет скепсис не только у его политических оппонентов, но и у избирателей, еще вчера готовых часами скандировать: «Ельцин, Ельцин!»

«Представлять его (Ельцина) только в роли разрушителя пробивной силы для слома старого – весьма упрощенно. Это – Ельцин прошлого… Давно известно: «Власть губит человека». Правда, многое зависит от самого субъекта власти, от его способности противостоять безжалостной политической власти, как бы она ни называлась – демократическая или коммунистическая.

Бердяев удачно подметил, что меньше всего понимают смысл революции революционеры и контрреволюционеры. Так вот, главным итогом ста дней Ельцина можно считать то, что он перестает быть революционером (в большевистском понимании этого термина). Но не сразу… а через утраты и боли, через шараханья из стороны в сторону, через фарсы и гротески. Ельцин всегда умел обернуть себе на пользу собственные поражения, извлекая из них политические дивиденды…»

28.10.91 г.

На Украину смотрят с опаской. Вместе с суверенитетом она оставляет за собой 176 пунктов размещения стратегических ракет и намерена на равных участвовать в реализации договора о сокращении вооружений, подписанного СССР и США. А заявление Украины о создании 400-тысячной армии и Национальной гвардии вызвало и в Старом и в Новом Свете отрицательную реакцию. Запад хочет вести переговоры с одним партнером, а не с несколькими. Кстати, парламент Украины все же проголосовал за централизованный контроль Союза над ядерным оружием, хотя оговорил право «вето» на его использование.

Кстати же, Кабинет министров и комиссия ВС Украины решили закрыть Чернобыльскую АЭС. Аварийных ситуаций на Чернобыльской станции хватало и раньше, но недавний пожар в машинном зале второго блока стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Тех миллионов, которые нужны были на программу вывода станции, не нашлось ни у Рыжкова, ни у Павлова. А сейчас центра уже не существует, республики – самостоятельны, а Чернобыль из национальной трагедии превратился в трагедию украинскую.

30.10.91 г.

Сенсация недели: российский парламент принял закон об индексации.

Этот закон «прокатывался» депутатами трижды, а принимали его аж с весны этого года. Но в России нет сейчас средств, чтобы проводить автоматическое индексирование вслед за ростом цен. При условии, что цены вырастут хотя бы в два раза, потребуется 200 млрд. рублей из бюджета.

Будем штамповать дополнительные деньги?

03.11.91 г.

На съезде Ельцин выступил с программой реформ. Через месяц цены станут свободными. Американцы с помощью компьютера предсказали рост цен на промышленные товары в 25 раз. Не хочется верить, что цены действительно поднимутся в 25 раз, но раз в 5 – 10, наверно, поднимутся. Хотя, кто знает. В Польше, например, фигурировала цифра 500 раз.

Несмотря на то, что программа отвечает логике, ее могут провалить и местная власть снизу, которая не очень повинуется закону, и сверху – путем внесения в парламент популистских программ.

Итак, по прогнозу развития экономики, сделанного компьютером, цены на промтовары к концу 1992 года вырастут в 25 раз, на продовольственные – в 15 раз. Гиперинфляция приведет к еще большему сокращению промышленного производства. Теперь мы будем обсуждать не размер зарплаты, а темпы ее увеличения. Уже сейчас где-то производят оплату натурой. (В Сибири, например, рабочие одного кирпичного завода зарплату получают кирпичами).

При таком прогнозе нам долго не продержаться. Подсчитано, что народ сможет продержаться полгода при росте цен в 3 – 4 раза, а здесь 15—25 раз.

Но что поделаешь, мы хотим жить лучше, а видно другого пути к рынку нет.

04.11.91 г.

В Москве копченая колбаса в Елисеевском магазине продается по свободным ценам и стоит 168 рублей за 1 кг. Берут. Но основная масса «давится» в очереди, конца которой не найти, за колбасой по госцене – 9 рублей за 1 кг. За месяц средняя зарплата увеличилась на сто с небольшим рублей.

Страшно, что цены опустятся, а основная масса предприятий останется государственной, и предприятиям этим нет никакого смысла увеличивать производство товаров. Достаточно взвинтить цены, т.е. производить меньше, а продавать дороже – и живи себе припеваючи.

В Орле, как и во многих других областях, ситуация сложная. Власть не может или не хочет изменить ситуацию…

Город в грязи, автобусы ходят, как Бог на душу положит. Люди в отдельных районах сидят без воды. В домах холод, но вдруг сдуру могут в теплую погоду поднять давление в отопительных батареях – и хоть без штанов по квартире бегай.

11.11.91 г.

Что мы – страна парадоксов, известно давно. Но вот есть такое мнение, которое можно принимать или не принимать, но подумать стоит.

Праздник большевистской революции отменили, а большевизм живет; нет, даже так: критика и разоблачение большевизма были использованы для реставрации большевистского классового подхода. Большевики били «буржуев», теперь демократы бьют «партократов», «номенклатурщиков».

В сутолоке забыли о человеке.

Победили путчистов и отпраздновали это как очередную русскую революцию, доказав верность идеалам марксизма. Благодаря победе над коммунизмом мы еще раз реализовали старую большевистскую мечту о разрушении до основания российского государства.

«Большим демократом слывет тот, кто яростнее критикует коммунизм и коммунистов.

Недавно выбросился из окна своей квартиры и покончил жизнь самоубийством один из чиновников аппарата ЦК. Предсмертной записки не обнаружено. Знающие его коллеги по работе говорили, что он ходил без работы два месяца: не мог устроиться. Одна газета в заголовке поставила вопрос: «Кто следующий?»