LibKing » Книги » nonf_publicism » Андрей Пшеничников - Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования

Андрей Пшеничников - Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования

Тут можно читать онлайн Андрей Пшеничников - Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Publicism, издательство Литагент Ридеро. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Андрей Пшеничников - Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования
  • Название:
    Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент Ридеро
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    9785448380983
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Ваша оценка:

Андрей Пшеничников - Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования краткое содержание

Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования - описание и краткое содержание, автор Андрей Пшеничников, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Эта книга о трагическом походе свердловских туристов по горам Северного Урала в 1959 году. Попутно с рассказом о походе и поисковой операции в книге подвергаются критическому анализу версии Буянова, Ракитина и других исследователей тайны перевала Дятлова, а в конце автор проводит собственную реконструкцию событий, произошедших 01.02.59 г. на склонах горы Холатчаль.

Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Андрей Пшеничников
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вообще, при желании таинственное можно увидеть буквально на каждом шагу. Однако все вышеперечисленные «загадки» имеют вполне простое и ясное объяснение.

Прежде всего, о фотографии. На снимке, скорее всего, запечатлён Юрий Юдин. Первым из 2-го Северного ушёл Валюкявичус, затем ребята, а потом Юдин. На фотографиях прощания видно, что ребята стоят уже на лыжах, с рюкзаками на плечах, в руках лыжные палки. Рюкзак Юдина и керны забрал Валюкявичус, но сам Юрий на фотографиях прощания без лыж. По сути, не ребята прощаются с Юдиным, а Юдин с ребятами. Он проводил ребят, и стал собираться сам, этот момент и был запечатлён на той фотографии. Никакой «вышки с прожекторами» вообще нет. Такие «прожектора» можно найти почти на каждой фотографии дятловцев. Например, на том снимке, где ребята сидят на «вешалках», одна ёлка буквально усыпана такими «прожекторами». Это дефекты фотографий.

Что касается разговора Юдина с Дятловым, то, увы, человеческая память имеет свойство подводить своих хозяев. Со временем что-то забывается, одно воспоминание наслаивается на другое, что-то начинает казаться не таким, каким было на самом деле. Кроме того, есть вероятность, что вся эта история с переносом срока была придумана позже, Юдиным и руководством спортивного клуба УПИ, для оправдания задержки начала поисковой операции.

Что касается болезни, то ведь болезнь болезни рознь. Юрий Юдин почувствовал себя плохо ещё на пути из Вижая в 41-й квартал. Возможно, он ещё думал, что болезнь отпустит, пошёл с ребятами до 2-го Северного, но не отпустило, и он понял, что не осилит весь поход. А возможно, он уже в 41-ом квартале знал, что точно не осилит весь поход, но решил пройтись на лыжах до 2-го Северного рудника и обратно, чтобы не весь поход пошёл насмарку.

Людмила Дубинина подарила Юре игрушку просто как утешительный приз. Известно, что она купила несколько таких дешёвых игрушек. То ли они предназначались ребятам, у которых на поход выпадало день рождение, то ли были приготовлены для всех ребят, как память о походе. На фотографиях прощания Юдин везде улыбается, не похоже, что он был отягощён какими-то мрачными мыслями насчёт дальнейшей судьбы ребят. Однако пора возвращаться к рассказу о самом походе.

Итак, 28 января группа Дятлова в составе 9 человек продолжила путь на север по Лозьве. Александр Колеватов для перевозки груза попробовал использовать самодельные «туристические сани», но после неудачных испытаний их пришлось бросить. Игорь Дятлов рассчитывал к концу дня достигнуть Ауспии, но опять не получилось. Только 29 января группа повернула на Ауспию, и стала продвигаться на запад, в сторону главного Уральского хребта Поясовой Камень. Вдоль Ауспии ребята шли по мансийской тропе, поэтому не удивительно, что они сразу же стали встречать следы пребывания этого народа. Во-первых, по тропе недавно прошёл мансийский охотник, и ребята большую часть пути двигались по его лыжне, пока она не ушла в сторону. То тут, то там на деревьях попадались мансийские засечки. Некоторые из них ребята сфотографировали и зарисовали в свои дневники. В одном месте им попался мансийский лабаз: настил на высоких столбах – или «домик на курьих ножках», как его прозвали дятловеды.

На стоянках продолжали происходить разные мелкие неприятности. То Тибо отказывался дежурить и вести общий дневник группы, то дежурные (Колмогорова и Слободин) сожгли варежки и фуфайку Юрия Дорошенко, чему, похоже, не сильно огорчились, в отличие от самого Юры. Произошёл ещё один конфликт с Дубининой. На одной из стоянок она отказалась доделывать свою работу, и весь ужин просидела одна в палатке.

Всё время похода вверх по Ауспии стояла довольно морозная погода: днём было минус 13—17 градусов, а ночью температура опускалась ниже 20. Сильных снегопадов не было. Однако 31 января погода начала меняться. Утром Дятлов в общем дневнике группы записал: «Сегодня погода немножко хуже – ветер (западный), снег (видимо, с елей), ибо небо совершенно чистое». В этот день туристическая группа какое-то время продолжала идти вдоль Ауспии, но затем повернула на северо-запад и стала удаляться от реки в направлении перевала между горой Холат-Сяхыл (Холатчахль в русской транскрипции, 1097, с мансийского переводиться как «Гора мертвецов») и безымянной высотой 905 (в последствии этот перевал и получит имя Дятлова). Подъём шёл непрерывный, но плавный. Потихоньку лес начал редеть. Выход к перевалу 31 января Дятлов описывает так: «Мы вышли на границу леса. Ветер западный, тёплый, пронзительный. Скорость ветра подобная скорости воздуха при взлёте самолёта. Наст, голые места…» Среди фотографий дятловцев есть снимки, соответствующие этому моменту. На одной из фотографий запечатлены три лыжника, остановившиеся при выходе из мелколесья, сильный ветер бьёт в лицо, позёмка, видимость слабая. А на второй фотографии ребята, судя по всему, уже спустились немного вниз, в зону леса, и что-то обсуждают.

Действительно, что планировали делать туристы, выйдя в конце ходового дня к перевалу. Идти дальше? Куда? Буянов в своей книге просто пишет, что ветер заставил группу отступить назад к Ауспии. Т.е. по Буянову получается, что ребята планировали пройти перевал 31 января. А Ракитин даже на этом настаивает, т. к. тот факт, что группа повернула обратно, является одним из доказательств его версии «контролируемой поставки». Ракитин считает, что посвящённые в дело члены группы Дятлова, симулировав лёгкую травму одного из своих людей (Слободина), заставили всю группу повернуть назад, т. к. встреча с диверсантами была назначена как раз на завтра, 1 февраля. И вот здесь Ракитин допускает просчёт. Он начинает противоречить сам себе. В каком-то месте книги он весьма разумно говорит, что во время похода, когда всякое может случиться, не должно было быть назначено конкретной даты встречи, а существовало некое окно из нескольких дней. И вот теперь Ракитин начинает утверждать, что встреча должна была состояться именно 1 февраля? Добро бы, если бы группа шла с опережением графика, и вышла к перевалу за один день до начала этого окна. Но этого не могло быть, потому что дятловцы постоянно шли с задержками.

В общем, Ракитин и Буянов считают, что 31 января группа Дятлова намеревалась перевалить в долину Лозьвы, но по разным причинам не смогла этого сделать. Лично я считаю, что оба автора неудовлетворительно проработали этот момент. И вопрос остаётся: что планировали ребята делать дальше, выйдя к перевалу 31 января уже в конце ходового дня? Я думаю, ответ на этот вопрос может подсказать всё та же запись Дятлова в общем дневнике группы, процитированная полностью. После слов «наст, голые места» Дятлов продолжает: «Об устройстве лабаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег».

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Пшеничников читать все книги автора по порядку

Андрей Пшеничников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования отзывы


Отзывы читателей о книге Что случилось на перевале Дятлова? Опыт диванного расследования, автор: Андрей Пшеничников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img