Совет Алтайбек - Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.
- Название:Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Литео
- Год:неизвестен
- ISBN:9785000717622
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Совет Алтайбек - Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. краткое содержание
Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«1756. Ноябрь. – Указ императора Военному Совету об отпуске части пленных казахов и отправлению грамоты Аблаю с требованием захвата и выдачи Амурсаны.
21 год правления Цяньлун. Зима. 10 луна, бининь 178 178 Там же.
. Милостивое освобождение пленных казахов и возвращение их на родину.
Высочайшее повеление сановникам Военного совета гласит:
Западная и Северная колонны войск сейчас уже отозваны. Уже передан приказ Чжао Хою решить вопрос об отряде для набегов на Аблая, дабы разбойники не находили нигде покоя. А также распорядиться, чтобы каждый отток 179 179 Отток – населенный пункт, аул.
организовал оборону от казахов.
Всех пленных казахов, не имевших вины перед небесной династией, следует, сообразуясь с условиями, милостиво отпустить в родовые гнездовья. Это во всех отношениях глубоко растрогает казахский народ, что может привести их к выдаче изменника Амурсаны.
Составлена грамота Аблаю. Надо выбрать [среди пленных] умного, опытного человека для вручения [этой грамоты], выдать провиант на дорогу. Кроме того, следует передать атлас их родоправителям в подарок.
Получив настоящий указ, Чжао Хой должен дать приказ Казак-Сары 180 180 Казак-Сары – джунгарский феодал, его мать – казашка. Сначала выступал на стороне Цинов, затем восстал против них.
, Ниме 181 181 Нима – джунгарский зайсан. Служил проводником в отряде Фу Дэ в казахском походе 1757 года, ездил в Казахстан в составе цинского посольства.
соответствующим образом исполнить его.
Если же [пленные] казахи уже розданы по оттокам, то не следует их выявлять и отправлять обратно. Надо только освободить жену Утубу. 182 182 Утубу – Утебай, каз.
Кроме того, как сообщил Юй Бао, Шуньдэна докладывал ему о давнем желании казаха Чаганбая-батыра 183 183 Вероятно, речь идет о Кабанбай-батыре. Цинская империя и Казахские ханства. Вторая половина XVIII– первая треть XIX в. Алма-Ата. «Наука». 1989. Ч.2. С.211. Коммент.
подчиниться нам. Повелеваем Чжао Хою расспросить Казак-Сары, Ниму и других. Если Чаганбай-батыр является важным человеком среди казахов, имеет искреннее намерение подчиниться нам, то приказываем среди освобожденных из плена [отобрать кого-либо] и передать ему высочайшее повеление [для Чаганбая-батыра]. Чжао Хой должен выполнить приказ надлежащим образом.
Повелеваем передать высочайшую грамоту казахам Аблаю, Ханбабе 184 184 Ханбаба – султан Среднего жуза, родственник Аблая. См. коммент. в указанной книге. С.211.
и другим. В высочайшем повелении указать Аблаю и Ханбабе: «Разбойник Амурсана, предав нас, поднял восстание. Для осуществления небесного возмездия мы [император] приказали своим генералам возглавить войска для его поимки. Изменник, будучи в крайне безвыходном положении, прошел в ваши казахские пределы. Великая армия приблизилась к вашим владениям специально для того, чтобы захватить одного этого бунтовщика. У нас нет оснований иметь [враждебные] намерения против ваших подданных.
Мы уже раньше посылали послов с грамотами к вам. Получив наши повеления, вы должны соблюсти высочайшие принципы, захватить и передать нам изменника и бунтовщика. Как вы могли попасть в ловушку, воодушевиться таким ничтожеством, пойти на сопротивление великой армии? Вы дважды потерпели поражение от моей армии, покинули свои кочевья и разбежались кто куда. Вы сами накликали на себя беду тем, что легкомысленно последовали за изменником.
Ныне мы [император] издали приказ о выводе войск в связи с наступлением зимы. Офицеры и солдаты второй год подряд находятся в походе, [потому] приказали им временно отдохнуть.
Что касается преступления бунтовщика Амурсаны, то оно тяжелейшее [чрезмерное], и он решительно и неумолимо будет умерщвлен. В следующем году снова пошлем великую армию, чтобы добить его.
Вы, казахи, из-за этого коварного беглого раба будете уничтожены. Наше [императора] сердце этого не выдержит.
Прежде, во времена Галдан-Цэрэна, ваши владения притеснялись им, вы не имели сил оказать ему отпор. Ныне вся Джунгария подчинилась великой династии, полностью находится под нашим управлением. Снова сосредоточим там наши войска из Внутреннего Китая. Вы должны сами проанализировать обстановку [подумать, за кого можно держаться, не боясь].
Мы [император] являемся правителем Вселенной, ко всем относимся одинаково гуманно. Хотя ваши владения находятся в далекой глуши, не остановимся перед тем, чтобы сделать вам предостережение. И мы вновь предупреждаем вас, а кроме того, великодушно освобождаем из плена [ваших] людей. Когда вы получите наш указ, вам следует захватить и выдать изменника Амурсану, прислать своего посла. Мы непременно проявим щедрость, проявим особую милость и благоволение, чтобы вы пребывали в вечном мирном счастье. Подумайте о грозящих вам бедствиях [в случае непослушания], чтобы потом не терзались запоздалым раскаянием» 185 185 Цинская империя и Казахские ханства. Вторая половина XVIII – первая треть XIX века. – Алма-Ата: Академия наук Казахской ССР. Институт истории, археологии и этнографии имени Ч.Ч. Валиханова. – Алма-Ата: «Наука», 1989. – Ч. I. С. 121–123.
.
«…В 1756 году китайские историки отмечают три решающих сражения между ополчением кочевников и маньчжуро-китайскими войсками. <���…> По их данным, во всех трех сражениях ойраты и казахи потерпели поражение, при этом намеренно не учитывалась обычная военная тактика кочевых отрядов: внезапное нападение и столь же стремительное их удаление в безбрежные степи. Это-то рассеивание кочевников после боя китайская официальная историография преподносит как поражение и отступление противника. 186 186 Цинская империя и Казахские ханства. – Алма-Ата: «Наука», 1989. – Ч. I. С. 24–25, 28–29.
<���…>
Вначале произошло сражение между отрядом Ходжибергена 187 187 Ходжиберген – казахский батыр. Имел кочевья в районе озера Зайсан, укрывал у себя ойратских повстанцев, в 1757 году был принят Чжао Хоем в его ставке. Цинская империя и казахские ханства. Алма-Ата. «Наука». 1989. – Ч.2. С.210. Коммент.
и Амурсаны и цинской армией западного пути 188 188 Западный путь – здесь: одно из двух направлений движения китайской армии.
под командованием генерала Дарданы 189 189 Дардана – манчьжурский полководец. Понижен в должности за то, что при битве в районе Урджара упустил Амурсану. Цинская империя и казахские ханства. – Алма – Ата. «Наука». 1989. Ч.2. С.197. Коммент.
. По словам цинского полководца, кочевников было более 2 тысяч человек. Они готовили засаду маньчжуро-китайским войскам, но попали в ловушку сами. Разведке Цинов удалось обнаружить местонахождение лагеря ополченцев в ущельях гор 190 190 Вероятно, здесь имеются в виду Тарбагатайские горы.
, где они «гудели подобно рою пчел», жгли сигнальные костры. Дардана решил атаковать внезапно, бросив вперед легкую кавалерию. Основные силы его двинулись с правого и левого флангов. Сам генерал командовал отрядом, находившимся в центре. В этом бою было убито 570 ополченцев, 11 человек взято в плен, остальные отступили, преследуемые Дарданой. Для того чтобы Цины не узнали о его участии в этом бою, Амурсана сменил бунчуки 191 191 Бунчук (тюрк.) – длинное древко с шаром или острием на верхнем конце, с прядями из конских волос и кистями; знак власти.
, одежду и головной убор».
Интервал:
Закладка: