Совет Алтайбек - Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.

О том, как обстояли дела в преддверии XIX столетия в Младшем, Среднем и Большом казахских жузах, пишет А.И. Левшин: 238 238 Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. – Алматы. – 1996. – С. 179–180.

«…Султан Букей 239 239 Букей – султан, сын Нурали-хана, с 1812 года хан Внутренней казахской орды (1812 – 1815). В 1797 г. выхлопотал разрешение у царской администрации кочевать казахам в Нарын-песках. В 1799 г. обратился с просьбой о разрешении ему перейти с подвластными казахами в Нарын-пески на вечную кочевку. Это разрешение было дано указом 11 марта 1801 г. Букей перешел за Урал на «внутреннюю сторону» с 5000 кибитками. 7 июля 1812 г. Букей был возведен вблизи г. Уральска в ханы Букеевской орды. Умер 21 мая 1815 г. Левшин А.И. С. 509.Коммент. … занимавший место председателя в ханском совете … Живя близ пределов Астраханской губернии и зная, что после бегства калмыков осталось в ней множество земель, совершенно пустых и весьма выгодных для кочевого народа, он в 1799 году решился оставить навсегда степи зауральские и перейти на урочище, называемое Рын-пески 240 240 Рын-пески – Нарын кум, каз. . В сей решимости и в надежде скоро сделаться отдельным ханом Букей отнесся к главному начальнику Грузии и Астраханской губернии, генералу Кноррингу с просьбою об исходатайствовании ему позволения занять места, им избранные между Волгою и Уралом … о доставлении ему возможности завести там из киргиз-казаков свои селения и о назначении к нему для сохранения порядка 100 казаков с офицерами 241 241 В объяснении причин образования Внутренней орды у современных историков нет единого мнения. Некоторые исследователи рассматривали это событие как продукт колониальной политики царизма (Шахматов В.Ф. Букеевская орда и восстание Исатая Тайманова. Алма-Ата, 1946. С. 8). В свою очередь, М. П. Вяткин считал, что образование особого ханства было связано с жестоким хозяйственным кризисом, выразившемся, в частности, в росте земельной тесноты в результате углубления процесса феодализации (Вяткин М.П. Очерки по истории Казахской ССР. Л., 1941. С. 242). Иная точка зрения высказана в работах Е.Б. Бекмаханова и С.3. Зиманова, считавших, что решающим фактором образования Букеевского ханства явилась острая социально-политическая ситуация, которая сложилась в Младшем жузе после подавления народного восстания под руководством Срыма и была обусловлена глубокими социальными причинами, тесно связанными с напряженной внутренней и внешнеполитической обстановкой в Западном Казахстане в тот период (Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. С. 68; Зиманов С.3. Россия и Букеевское ханство. Алма-Ата, 1982. С. 19). По своей сути точка зрения А.И. Левшина близка последней позиции, которая в настоящее время является наиболее авторитетной в исторической науке. Левшин А.И. С. 509. Коммент. ».

В объяснении причин образования Внутренней орды у современных историков нет единого мнения. Казахские историки Е.Б. Бекмаханов и С.З. Зиманов считают, что решающим фактором образования Букеевского ханства явилась острая социально-политическая ситуация, которая сложилась в Младшем жузе после подавления народного восстания под руководством Сырыма Датова и которая была обусловлена глубокими социальными причинами, тесно связанными с напряженной внутренней и внешнеполитической обстановкой в Западном Казахстане в тот период.

«Предложение, столь выгодное и полезное, не могло оставаться без внимания. Генерал Кнорринг довел оное до сведения императора Павла, и государь 11 марта 1801 года дал указ о приведении оного в исполнение. Не теряя времени, Букей осенью того же года (1801) начал готовиться к переходу в пределы России. Киргиз-казаки, за ним последовавшие, большею частью принадлежали к байулинскому поколению, из алимулинского было мало, из семиродского почти никого, все же вместе составляли они около 10 000 кибиток. Заняв Рын-пески, они весьма скоро сделались самым очевидным и разительным доказательством выгод, проистекающих от мирной жизни. В то самое время, когда разоренные и истощенные междоусобиями соплеменники их приводили из-за Урала детей своих в поселения русские для продажи, подвластные Букея не только оставались покойными, но день ото дня богатели, и чрез 7 или 8 лет стада и табуны их удесятерились. Казалось, что пример, столь приманчивый для всякого кочевого народа, должен был возбудить охоту к подражанию во всех киргизказаках, но привязанность к дикой свободе и к родине действуют сильнее всех примеров. <���…>

Книга «Опыт военного обозрения русских границ в Азии», написанная русским географом и этнографом М.И. Венюковым (1832–1901), содержит немало сведений о том, как развивались российско-казахские отношения далее.

Он пишет, что «Устав о сибирских киргизах» первоначально вводился « только в западно-сибирской степи, которая со времени Сперанского получила особое административное устройство», вынуждавшее Россию «иметь определенные и постоянные центры за Иртышом, в 200 и 300 верстах на юг от него и от Горькой линии».

«В Оренбургской же степи , – уточняет М.И. Венюков, – долгое время никаких передовых линий и укреплений не было. Тамошние генерал-губернаторы больше полагались на умиротворяющее влияние промышленных интересов, которые возрастали между киргизами вследствие развития караванной торговли в степи, да на временные отряды, высылаемые при нужде, и потому они не желали строить среди киргизов укреплений, а тем более станиц. Но в 1835 году вдруг в Оренбургской степи не только была устроена так называемая «новая линия», то есть ряд укреплений между Орской и Звериноголовской, отрезавший у киргизов Малой орды обширные и наилучшие места для кочевок, но и самое отрезанное пространство заселено казаками. Мера эта в военном отношении достигла цели, то есть прикрыла Верхнеуральскую и Уйскую линии от хищников, но совершенно разорила многих киргизов, а еще более выселенных в степь казаков, которые даже прибегали к открытому сопротивлению переселявшим властям» 242 242 Прошлое Казахстана в источниках и материалах. 2-е изд. «Казахстан» Алматы. 1998. С. 138–140. .

Какая откровенность и объективность!

«Притом она развила такие волнения в степи, что для обеспечения вновь водворенных станиц генерал Перовский начал было строить непрерывный вал, вроде Китайской стены, долженствовавший связать крепость Орскую с укреплениями Императорским, Наследника и проч. Кроме того, чтобы быть ближе к отдаленным кочевьям степных хищников и прикрыть от их разбоев рыбные ловли на Каспийском море, в 1834 году обосновано было при заливе Кайдак укрепление Ново-Александровское. Но все эти пограничные военные меры не достигали цели, и скоро в степях образовалось правильное восстание под предводительством умного и предприимчивого Кенесары Касимова. Оно продолжалось до 1845 и 1846 годов, когда наконец Кенисары был убит дикокаменными киргизами, а в степи генералом Обручевым основаны укрепления на Иргизе и Тургае (Оренбургское и Уральское).