Хуважбаудин Шахбиев - Кредо жизни

На этом месте надо обязательно воздвигнуть памятник: скульптуру этого солдата русского наподобие того, что стоит в Трептов-парке, в Берлине, с немецким ребёнком на руках. Это стоящее дело для укрепления дружбы наших народов будет своего рода Чистилищем… В XVI–XVII (16–17) веках царизм неоднократно подвергал горские земли (Чечню) широкомасштабным военным нападениям (войнам), интересы: плодородие почвы; рудные богатства, в том числе нефтью; контроль над торговыми путями; завоевание возможности шелководства и т. д., и т. п… Мусульман сменить «верным» короне христианством (христианами) – переселение их в Чечню. Основным средством Российской империи в деле покорения Чечни было оружие, сила, завоевания… Крупные горские феодалы за отказ от политической самостоятельности (за предательство интересов Чечни) своих владений получали генеральские чины и пенсии. Как говорил Ермолов А. П.: «У этих гололобых нет ничего общего, а их передовая знать куплена на мои деньги…» Россия объявила чеченскую – завоёванную – землю «казённой», отобрала в пользу казны 100 % лесов, до половины удобных земель Чечни – под станицы казацкие, крепости, слободки и в награду завоевателям. При развитии военного противоборства в Чечне вполне реальным явилась неизбежность войн за ее пределами, ставшая неотъемлемым звеном в цепи конфликтов в бывших регионах СССР, вызванных агрессивным национализмом, партиями войны олигархического толка, меркантильными интересами. Эти противостояния, междоусобицы – результат нарастания хаоса, насилия и озлобления против власти ель-цинистов за развал СССР и стран соцлагеря – сдерживающих факторов возможной агрессии Запада. А авантюра Ельцина, что «Субъекты федерации (РСФСР) могут брать суверенитета, сколько проглотят», подогрела националистический экстремизм, раздор и вражду сеяла-разжигала… Крупнейших финансово-предпринимательских хищников в центре, определяющих политику Кремля, и их сателлитов в регионах – аналоги, непримиримо враждовали за свои интересы, – обрести независимость в освоении местных ресурсов и богатств, жажда наживы… Так, в декабре 1994 г. 12 субъектов России собрались в Хабаровске и потребовали от первых, т. е. кремлёвских, «признать недра и все объекты на их территории неотъемлемой собственностью этих субъектов». Их поддержали автономии. В Чечне тоже была группировка такая, стремящаяся урвать как можно больше от общего пирога. Алчность присуща многим… Им способствовали обстоятельства: Кремль утратил уважение, доверие и моральный авторитет власти, эти потери толкали его к управлению Россией посредством страха, внушаемого репрессиями и силой. «Сила есть – ума не надо!» – говорят русские. А милитаризация режима вела к активизации роли армии в решении этих проблем – генералы оказались востребованными. (См. «Страна войны» – статья А. Приставкина) Военные превратились в главную силу в руках власти, она становилась насильственной хунтой, создала, вооружила оппозицию и щедро оплатила ее вакханалию. 26 ноября 1994 г. она ворвалась в Грозный и утонула в крови: русские офицеры и наёмники уничтожены, многие сдались в плен. Вот к чему приводит бестолковое руководство, неадекватность власти: амбициозность, силовое мышление, произвольное использование, «по понятиям», своих полномочий и законов, основополагающих, правовых. Стремясь попасть «на скрижали истории», погоня за нефтедолларами – главный фактор этих войн в Чечне, Нагорном Карабахе. Они (войны) не народные, а российского политического режима, защищающего свои и «новых русских» интересы, окружения Ельцина, желающего как можно быстрее и сполна прибрать к рукам парафинированную (бесценную) грозненскую нефть, да и нефтемагистрали «Каспия». Разве эти действия имеют демократические основы? Они имеют ещё и цели укрепить свою власть в России через Чечню и Дагестан: внушением своим народам – россиянам в целом – страха, подчинить все регионы центру, безвозвратно сломать народовластие, ввести военно-полицейские режимы (помните, как говорил Хасбулатов: «Ельцин предлагает ОПУС(!?)») и сделать его главным двигателем антинародных реформ. За этими войнами в Чечне стоит боязнь демократии, законности и норм нравственности. И нежелание народа Чечни принимать неокапиталистические порядки. Чечня оборонялась, а Россия – нападала, и никто не вправе эти войны оправдывать. Если считаться с принципами Конституции России (якобы нарушенной в Чечне (!?) и других законов, международных норм и обязательств, Ельцин не имел права решать вопросов войны и мира, однако он подменил произвольно парламент Советом безопасности, тоже не имеющим этих прав – полномочий. Значит, эти войны в Чечне президента и Совбеза, игнорировавших решение парламента России (08.12.94.), и они – агрессия по принципу первенства при нападении (29 я сессия ООН, 1974 год). Являются эти войны в Чечне, по общему признанию, вопиющим нарушением прав и свобод человека, принципа человечности. В мире им (этим вандалам) свойственна мерзость, и они мизантропы. Ведь Россия ратифицировала дополнительный протокол (1989 год) к Женевским конвенциям 1949 года, – не считалась с этим более 40 лет, – касающийся права защиты жертв вооружённых конфликтов не международного (внутригосударственного) характера: «Если среди мирян находятся боевики, нельзя обращаться с населением, как с вооружённым врагом, – мирные жители остаются под защитой закона (стр. 50). Значит, тот расстрел мирян Чечен-Аула, где под этим предлогом (якобы проникли боевики) уничтожено более 60 мирян с детьми, – вандализм, мерзость… Как и то, что в Алдах, Мескер-Юрте, Самашках и далее везде в Чечне было. Военные действия не избирательного характера, при которых гибнут миряне, запретны. В Чечне же Россия проводила ковровые бомбардировки, ракетные и артиллерийские обстрелы, с частотой до 16 выстрелов в минуту. К. Пуликовский бил в 1996 г., озверели его сатрапы с ним заодно, по жилым кварталам танковые штурмы (сносились дома, где семьи в сборе, уничтожая их). И эти действия российские руководители называли цинично «самыми эффективными методами». Они разрушали жизненно важные объекты: электро – тепло – и водоснабжения, что обрекло мирян на вымирание. Эта агрессия нанесла мощный удар (урон) процессу демократизации и причинила огромное зло миллионам людей, в Чечне она оказалась невиданно жестокой. Только в первой схватке более 40 тысяч мирян было уничтожено за полгода, в том числе более 5 тысяч детей. Гораздо больше искалеченных и обезумевших. Более 80 % беженцев, многие из которых заживо гнили в наспех сляпанных палатках на семи ветрах (сквозняках, сырости, грязи), в свинарниках и скотских помещениях, без медпомощи и самого необходимого, как в концлагерях, под конвоем УИНа войск Минюста. Грозный гораздо больше, чем Сталинград, был испепелён. «Как будто Хирасима и Нагасаки – по нему нанесён атомный удар», многие селения, города Чечни – символы крайней безжалостности и беспощадности этих войн. Поставлены зловещие рекорды: в Чечне, если удельный вес в первой войне мирян погибло 5 %, во второй – 50 %. Если ко всем погибшим, в войнах в: Корее – 84 %, Вьетнаме – 90 %, то в Чечне 97 % и более. Например, если во Вьетнаме янки на 1 солдата уничтожили 9 мирян, то в Чечне – 17 взрослых и 3 ребёнка, целые семьи вырезались. При этом более, чем на 85 %, уничтожено жильё в Грозном, разрушена вся промышленность. На восстановление экономики только потребуются не менее 40 триллионов руб., это в номинации в долларовой стоимости довоенного периода, – меньше 5 руб., а это обнищание до 85 % граждан России. Немцов считает: «Блестящего уничтожения не было». Спикер СФ Миронов: «Войны там не было». Во, блуд!