Сергей Часовских - Новороссия. Год войны

Далее случилась «Бульдозерная революция» в Сербии, «Революция роз» в Грузии, «Оранжевая революция» на Украине, «Тюльпановая революция» в Киргизии. Плюс беспрецедентное расширение НАТО на Восток в 2004—2009 годах, когда в состав альянса вступили Латвия, Литва, Эстония, Болгария, Словения, Хорватия, Словакия, Румыния и Албания.

Это насторожило кремлёвские элиты – стало понятно, что Россию начали окружать кольцом враждебно настроенных государств, удушать её экономически и политически, путём создания широкой антироссийской коалиции в Европе. И это несмотря на все уступки и готовность к диалогу! Мировые лидеры по-прежнему видели в России (в которой наблюдался отчётливый раскол на русский народ и полностью прозападную элиту) единого противника, которого нужно, как минимум, поставить на место.

В ответ последовала знаменитая мюнхенская речь Путина 2007 года. Со времён СССР ни один лидер России не выступал столь жёстко по отношению к политике США и странам Евросоюза.

Ответная реакция западных политиков и СМИ не заставила себя долго ждать. Часть политической элиты сразу сравнили речь с «холодным душем», под который поставили Запад, другие вспомнили «Фултонскую речь» Черчилля, с которой началась Холодная война. Большинство политологов сошлось во мнении, что выступление Путина стало переломным моментом окрепшей дипломатии России в отношениях с США. Но так ли это на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо понять, что представляла собой наша Родина в 2000—2014 годах?

Откроем Конституцию Российской Федерации в которой чётко прописан приоритет международного права над собственно российским, запрет иметь собственную идеологию и цензуру. Даже после глобального сдвига 2014 года, введения Западом санкций и открытого провозглашения политики на полное уничтожение России, как государства, со стороны Кремля не наблюдается никаких попыток изменить этот откровенно колониальный статус.

В сравнении с почти не ограниченными ресурсами глобальных финансовых структур, у России очень мало денег. Если США нужен миллион долларов, то они могут легко его напечатать, а вот России приходится этот самый миллион отрывать от насущных потребностей – оборонных или социальных нужд. Контролировать выпуск рубля российские власти также не в состоянии, так как Центральный Банк России по закону не подчиняется государству, фактически обслуживая интересы ФРС США.

Нет у России и национально ориентированной элиты. Притчей во языцех стало заявление американского политолога и государственного деятеля Збигнева Бжезинского, сделанное им в 2009 году. Бжезинский тогда заметил, что не находит причин, по которым Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, поскольку в банках США лежит 500 миллиардов долларов российской «элиты». И с ухмылкой добавил, что ещё неизвестно, чья это элита. Спустя несколько лет после его заявления президент Путин объявил курс на деофшоризацию экономики и «национализацию элиты». Некоторые олигархи возвратили капиталы в Россию, но общую ситуацию это никак не изменило.

Да и могло ли быть иначе? Нынешняя российская власть родилась на капитуляции и предательстве 1991 года и бандитского разбоя 90-х годов, умея только «пилить» и проедать советское наследство, перерабатывая его в долларовую массу, которая вывозится в западные банки. Всё это усугубляется невысоким интеллектуальным уровнем большинства её членов. В отличие от американцев, британцев и частично китайцев российская «элита» не владеет глобальной повесткой дня и не имеет навыков стратегического планирования. Все её действия во время кризиса на Украине – не более чем ситуативное реагирование. Экономический блок российского правительства – откровенные агенты Запада. «Силовики» же сосредоточили внимание на борьбе за место младших партнёров западных элит, а не на защиту национальных интересов.

Ахиллесовой пятой России остаётся её высокая зависимость от экспортно-сырьевой доли в доходах. Если в 1999 году доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете составляла 18%, то в бюджете 2011 года – уже 54%. Столь значительный рост вызван как ростом цены на нефть (с 17 до 87 долларов за баррель), так и давлением Кремля на нефтегазовые кампании, которые наконец-то начали платить налоги в бюджет. В реальности же пресловутая «труба» формирует примерно 16% российского ВВП. Поэтому сегмент экономики действительно чрезвычайно важный, но отнюдь не смертельный. Явно поторопились торжествовать как президент Обама, «в клочья» порвавший нашу экономику санкциями, так и сенатор Джон Маккейн, заявивший: «Россия – автозаправочная станция, которая маскируется под страну. Это клептократия, коррупция. Это государство, экономика которого опирается только на поставки нефти и газа».

Помимо нефти и газа у нашей страны неплохой военный автопром, лучшая в мире атомная промышленность, ракетно-космическая отрасль, сфера услуг и обрабатывающая промышленность. Очень сильны позиции нашей Родины на международном рынке вооружений. Именно поэтому санкции 2014 года не сломили экономику России. Потери от продажи нефти и газа были частично компенсированы продажей за границу вооружения и продовольствия.

Тем не менее, нельзя пройти мимо очевидного факта – за последние 25 лет в результате либерального правления Россия понесла чудовищные людские, экономические и научные потери. Ущерб от гитлеровского нашествия оказался для нашей Родины меньшим злом, чем результат экономических реформ и грабительской приватизации. По стране прокатилась волна деиндустриализации, которая в прямом смысле умертвила целые регионы (счёт погибших деревень и поселков на Севере, в Сибири, Дальнем Востоке, Центральной России идёт на десятки тысяч). Даже в американском докладе, который называется «О противостоянии минимальному сдерживанию: новая политика на пути к ликвидации ядерных вооружений», властям США рекомендовано уничтожить ядерными ударами на территории нашей страны уже не 156 стратегических объектов, как это предусматривалось прежними планами типа «Дропшот», а всего… 12!

Но Кремль это не заботило. Там рассуждали просто – зачем вкладывать и развивать Россию тем самым создавая своим глобальным хозяевам конкурента, если всё необходимое для жизни можно купить за границей? В результате такой политики импорт товаров и услуг в Россию с 1992 по 2014 год вырос почти в 7,5 раз с 58 до 429 млрд. долларов. Одновременно все эти годы из России продолжалось бегство капиталов, что является прямым индикатором неперспективности её промышленного освоения. В 2010 году из страны было выведено 33 млрд. долларов, в 2011 уже 80 млрд, в 2014 – рекордные 151,5 млрд!