Сергей Беляков - Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя
- Название:Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ, Редакция Елены Шубиной
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-095829-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Беляков - Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя краткое содержание
Соединяя дотошность историка с талантом рассказчика, в новой книге «Тень Мазепы» он совершает, казалось бы, невозможное: фундаментальное исследование, основанное на множестве источников, оказывается увлекательнее романа. Здесь гетманы вершат судьбы Войска Запорожского и слышна козацкая речь, здесь оживает в ярких запахах, звуках, красках волшебный мир малороссийской деревни, здесь биографии великих писателей и поэтов – даже Шевченко и Гоголя – лишь часть общей биографии и судьбы… Здесь рождается нация.
«Я хотел доказать, что история национализма – это не сборник скучных “идейных” текстов, не история политических партий или движений, не эволюция политических программ. Это – интересный мир, полный страсти, энергии и творчества». Сергей Беляков
Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
135
Венелин Ю. И. О споре между южанами и северянами насчет их россизма. С. 793.
136
Там же.
137
Аксаков И. С. Письма к родным. 1849–1856. С. 261.
138
Кулиш П. А. Записки о Южной Руси. Т. 1. С. 235.
139
См.: Горский А. А. К вопросу о причинах возвышения Москвы // Отечественная история. 1997. № 1. С. 3–12.
140
См.: Герберштейн С. Записки о Московии. – М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 59.
141
Там же. С. 185.
142
Там же.
143
См.: Харлампович К. В. Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь. С. 18.
144
См.: Флоря Б. Н. Кто такой «хохол»? // Родина. 1999. № 8. С. 58–59.
145
Там же. С. 59.
146
Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. – М.: Индрик, 2005. С. 382.
147
См.: Бибиков Г. Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22–24 августа 1612 г. под Москвой // Исторические записки. – М., 1950. Т. 32. С. 177. Подробнее об этом сражении см. с. 173–197.
148
Флоря Б. Н. Кто такой «хохол»? С. 58–59.
149
Костомаров Н. И. Мазепа. – М.: Терра—Книжный клуб, 2004. С. 108.
150
История русов, или Малой России. Сочинение Георгия Конисского, архиепископа Белорусского. – М.: Унив. тип., 1846. С. 209.
151
Кулиш П. А. Записки о Южной Руси. Т. 1. С. 292.
152
Кулиш П. А. Записки о Южной Руси. Т. 1. С. 235.
153
Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования: в 12 т. Т.1. – СПб.: Тип. тов-ва «Общественная польза», 1863. С. 233.
154
См.: Кушнер П. И. Этнические территории и этнические границы. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 70–77;
Алымов С. С. Павел Иванович Кушнер: между наукой и идеологией // Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. – М.: Наука, 2004. С. 499.
155
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: в 14 т. Т. 12. С. 418–419.
156
Попков А. И. Участие черкас в боевых действиях на Поле в 1632–1634 гг. (тезисы) // Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: материалы регион. науч.-практ. конф. – Белгород, 1996. С. 25–27;
Хорошкевич А. Л. В лабиринте этно-политико-географических наименований Восточной Европы середины XVII века. С. 63.
157
Цит. по: Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682–1689 гг. – М.: Археографический центр, 1999. С. 58.
158
Коллинс С. Нынешнее состояние России // Восточная литература. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Collins/text1.phtml?id=715.
159
Записки Ивана Афанасьевича Желябужского // Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. – М.: Современник, 1990. С. 324.
160
История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии и взятия в плен остальных шведских войск при Переволочне включительно // Прокопович Феофан. Избранные труды / сост. И. В. Курукин. – М.: РОССПЭН, 2010. С. 524.
161
См.: Эварницкий Д. И. Очерки по истории запорожских козаков и Новороссийского края. С. 27.
162
Цит. по.: Колосова Н. П. Россети черноокая. – М.: Прогресс-Плеяда, 2003. С. 216.
163
См.: Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. С. 348.
164
Соловьев А. В. Великая, Малая и Белая Русь // Вопросы истории. 1947. № 7. С. 28.
165
Там же. С. 29.
166
Там же. С. 32.
167
Соловьев А. В. Великая, Малая и Белая Русь. С. 35.
168
Яковенко Н. Очерк истории Украины в Средние века и раннее Новое время. С. 377.
169
Хорошкевич А. Л. В лабиринте этно-политико-географических наименований Восточной Европы середины XVII века. С. 29.
170
Соловьев А. В. Великая, Малая и Белая Русь. С. 37.
171
Староукраинский язык ближе к русскому, чем современный украинский.
172
Таирова-Яковлева Т. Г. Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве. – М.: Центрполиграф, 2011. С. 267.
173
Степанов Д. Ю. «Русское», «малороссийское» и «московское» в представлениях элиты Гетманщины в 50–60-е годы XVII века // Славяноведение. 2012. № 4. С. 18.
174
Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа. – М.: Молодая гвардия, 2007. С. 197.
175
Батуринский архив и другие документы по истории Украинского гетманства 1690–1709 гг. – СПб. : Дмитрий Буланин, 2014. С. 274.
176
Позднее украинские патриоты будут еще и так трактовать противопоставление Великой и Малой России: Великая Россия – это аналог Великой Греции, то есть большая, неимоверно разросшаяся и разбогатевшая колония Малой Руси, Руси настоящей. Увы, эрудированный и дотошный Александр Соловьев доказал, что сопоставление это лишено смысла. Во-первых, Античность знает Великую Грецию (богатые греческие колонии на юге Италии), но не знает Греции Малой. Элладу античные авторы так не называли. Во-вторых, в Средние века деление стран на «великие» и «малые» было чрезвычайно распространено. Великая и Малая Скифия, Великая и Малая Татария, Валахия… Но закономерность в разделении на «великих» и «малых» найти трудно. Нередко именно древняя родина называлась «великой», а новая родина – «малой». Скажем, Великая Венгрия – Югра, а Малая Венгрия – собственно дунайская Венгрия, куда венгры пришли только в IX веке, Великая Болгария – Волжская Болгария, а Малая Болгария – Болгария балканская.
177
Кулиш П. А. Записки о Южной Руси. Т. 1. С. 67.
178
См.: Яковенко Н. Очерк истории Украины в Средние века и раннее Новое время. С. 228–229.
179
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. и писем: в 23 т. Т. 3. С. 86–87.
180
См.: Мякотин В. А. Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв. – Прага, 1924. Т. 1. Вып. 1. С. 88–89.
181
Вавричин М., Дашкевич Я., Кришталович У. Україна на стародавнiх картах. Середина XVII – друга половина XVIII ст. Атлас репродукций. – Київ: ДНВП «Картографiя», 2009. С. 120–121.
182
Александровский И. С., Лескинен М. В. Некоторые вопросы этнографического изучения и полемики о статусе малороссийского языка в литературной и научной публицистике XIX века // Русские об Украине и украинцах. С. 195.
183
Письмо кн. Н. В. Репнина к императору Николаю Павловичу / подгот. Ст. фон Нос // Киевская старина. 1882. Т. 4. Декабрь. С. 558.
184
«Русская Беседа». История славянофильского журнала. Исследования. материалы. Постатейная роспись. – СПб.: Пушкинский Дом, 2011. С. 149.
185
Аскоченский В. И. И мои воспоминания о Т. Г. Шевченке // Воспоминания о Тарасе Шевченко. – Киев: Днипро, 1988. С. 135, 137.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: