Дмитрий Котовский - Налог на глупость

Несмотря на автоматический режим работы, я регулярно просматривал случайную выборку состоявшихся диалогов в целях контроля качества работы софта и схемы. В одном из таких диалогов пользователь ответил на второе сообщение манерно и заносчиво: «Да мне всё равно, что там люди говорят за моей спиной, поняла?!». Что ж, достойное настоящего мужчины высказывание. Однако этого мужества хватило не больше, чем на пару минут, спустя которые от него пришло следующее, раздираемое любопытством сообщение: «Ну и что же он там написал???».

В этом диалоге вся суть типичного поведения жителей ОД.

Как уже говорилось, около 60 % Одноклассников имеют ярко выраженный женский пол. Порой мне даже казалось, что новоиспеченным мамам принудительно регистрируют аккаунт сразу после рождения ребёнка прямо в родильном доме. Комбинация различных связанных с выполнением детородной функции факторов включает у мам материнский инстинкт, а мозг отключает, заставляя их сворачивать с тропы благоразумия в тёмные дебри лютого мракобесия и воинствующе-агрессивно настроенного невежества.

Как бы всё это ни было грустно и печально, но именно этим аудитория ОД и хороша. Тем, что недалёких людей легко развести на деньги – как тупым лохотроном со стороны частников, так и более тонкими способами вроде продажи оценок 5+ или истерично моргающих «подарков» со стороны компании.

Ведь деньги у таких людей есть. Так как это, во-первых, взрослая аудитория (в отличие от школьно-студенческой массы из ВК) и они, как правило, где-то работают и получают зарплату. А во-вторых, по традициям матриархального государства, денежными средствами среднестатистической российской семьи распоряжается кто? Верно, глава семьи, то есть женщина. И любой маркетолог знает, к какому полу принадлежит портрет идеального потребителя ненужного хлама, легко разводимого на бесполезные вау-покупки нехитрыми уловками.

Я не хочу сказать, что все поголовно пользователи социальных сетей (ОД в частности) – такие пропащие люди. Безусловно, есть хорошие, умные и адекватные. В моих нелестных оценках речь идёт о большинстве, которое, почему-то именно здесь очень «выдающееся».

Так что если у вас вдруг появится желание погрузиться в самую бездну непроходимой человеческой глупости, то теперь вы знаете дорогу.

К моменту моего знакомства с ОД там настолько любили своих пользователей, что заставляли их разгадывать капчу при отправлении приглашений в группу. Для каждого приглашения. Одна правильно разгаданная капча – одно приглашение.

А капча в ОД была самобытная и на редкость отвратительная (что довольно часто случалось со всем, что они пытались сделать сами). Помимо общей кривизны, нередко один из крайних символов оказывался обрезанным и распознать некоторые из них наверняка было просто невозможно, оставалось только угадывать.

Угадывать приходилось, конечно же, не мне, а несчётному количеству работяг из Индии, Китая и других стран Азии с копеечной оплатой ручного труда. Одна тысяча правильно разгаданных капч обходилась заказчику всего в $1. Такова была стартовая цена на одном из лидирующих сервисов по ручному распознаванию капч – Антигейте. Попробуйте как-нибудь на досуге сесть и непрерывно начать разгадывать капчи одну за одной – думаю, вы проклянёте это занятие, не набрав и первую сотню.

Поначалу мои траты на капчу ограничивались скромными суммами не больше $20 в сутки. Однако, когда дело пошло в гору и аппетиты выросли, то на борьбу с кривыми ОД-буквами пришлось выделять уже примерно по $1000 ежедневно. Такие объёмы давали мне VIP-статус и высший приоритет в сервисе, предусматривающий снижение стоимости до $0.7 за тысячу правильно разгаданных капч.

Нетрудно представить, сколько, с учётом такой скидки, в итоге доходило до самих исполнителей, пожалуй, одной из самых нудных и однообразных работ в мире. Однако, как заявлялось на сайте сервиса, я делал благое дело и помогал кормить тысячи семей по всему миру, ведь именно благодаря мне они могли зарабатывать «в среднем больше, чем позволяет рынок труда в их стране». Не знаю, правда это или нет, но хотелось бы верить.

Кроме основной функции, Антигейт также предоставлял для своих пользователей площадку, где можно было приобрести разнообразный софт, имеющий интеграцию с данным сервисом – реггеры, спамеры и прочие инструменты, как правило, для социальных сетей. Разработчикам софта за размещение на этой площадке полагалось хорошее вознаграждение – дополнительная скидка 10 % на услуги распознавания капч.

Размах моей деятельности, уровень затрат на ежедневную обработку капчи и заманчивые 10 % подтолкнули прибегнуть к хитрости – фиктивно выставить на этой площадке свой софт, не собираясь его на самом деле никому продавать. Специально для этого была выставлена заградительная цена в $300, в то время как средняя стоимость схожих по функциональности аналогов колебалась в пределах одной сотни.

Я действительно никогда не собирался передавать свой софт в чужие руки, поэтому высокая цена, отсутствие у моих скриптов графического интерфейса, хардкорные текстовые настройки и построение общей логики глубоко под свои нужды давало мне повод полагать, что никому не придёт в голову беспокоить меня с вопросом его покупки.

Тем не менее, спустя какое-то время такой человек нашёлся и, будучи весьма решительно настроенным свершить приобретение, написал мне. Пришлось заняться довольно необычным делом – отговаривать клиента от покупки своего товара. В итоге мой врожденный талант антипродавца сделал своё дело, и теперь я мог дальше с чистой совестью продолжать наслаждаться полученной скидкой. Опыт работы саппортом был ещё свеж в памяти, и мне совершенно не хотелось заморачиваться с поддержкой покупателя и объяснениями, что да как в моём скрипте устроено.

Окажись я в подобной ситуации сейчас, я бы его, наверное, продал. И не раз. Но тогда я был готов без особых колебаний пожертвовать тремя сотнями долларов ради возможности не выходить за уютные пределы зоны комфорта убеждённого интроверта.

Почему в этой главе при указании стоимости везде упоминается цена за тысячу именно правильно разгаданных капч? Потому что сервис предусматривал возможность отправки жалоб на неправильно распознанные капчи, стоимость которых после проверки возвращалась обратно на баланс. На стороне софта это легко реализовывалось, ведь сайт, с которым вы работаете, своим поведением явно сообщал, когда капча разгадана верно, а когда нет.