Дмитрий Котовский - Налог на глупость

Самое же интересное скрывалось в наследии поисковой системы Google, а именно – в архаической кнопке «Мне повезёт!». Если вы не знали, при помощи неё можно сразу попасть на сайт первого найденного результата вашего поискового запроса, минуя этап созерцания всей выдачи (и соответствующие муки выбора). В настоящее время ценность данной функции весьма сомнительна, но, как говорили, среди пользователей Google всё ещё оставался какой-то маленький процент любителей понадеяться на удачу, и вот специально ради них компания до сих пор хранит эту возможность.

Поисковый запрос в виде имени домена нужного сайта с высокой долей вероятности сформирует выдачу с этим сайтом на первом месте, поэтому мне оставалось лишь загнать свой сайт в индекс Google и начать пользоваться кнопкой «Мне повезёт!» с запросом в виде домена этого сайта.

Бонусом можно было бы добавить на свои сайты уникальные наборы случайных символов, сделав по которым запрос в поисковике, пользователь получал бы страницу выдачи с одним-единственным вариантом – моим сайтом, потому что больше нигде в интернете подобный набор случайно сгенерированных бессмысленных символов просто не встречался. Подобные схемы я встречал в разводе на деньги в секс-знакомствах с девушками в интернете – типа «введи вот этот набор_символов в Яндекс (или Google) и найдёшь там мою развратную анкету».

Эта дополнительная возможность давала мне в руки эффективное оружие по борьбе с новомодной манерой ОД банить ссылки не только по доменному имени, но и по символьным группам из произвольного места строки ссылки. Если вдруг использование доменного имени в качестве параметра запроса станет невозможным из-за бана этих имен, к моим услугам было бесчисленное количество вариантов наборов случайных символов, которые в глазах поисковых систем ассоциировались именно с моим сайтом.

Всё это выглядело прямо очень хорошо. Однако эксперименты выявили некоторую странность в поведении кнопки «Мне повезёт!» – на одни сайты она пропускала без проблем, а на другие реагировала отображением поисковой выдачи (пусть даже и с твоим сайтом на первом месте). Оказалось, что в этом механизме Google руководствуется значениями PR (PageRank) – показателя авторитетности вашего сайта по сравнению с остальными ресурсами сети. Это параметр из мира поискового продвижения и, если вкратце, чем больше других сайтов в интернете ссылается на ваш и чем они качественнее, тем выше PR ресурса. Аналог подобного показателя у Яндекса называется тИЦ – индекс цитирования. В народе эти параметры ласково называют «пузомерками».

Так вот, при использовании редиректа на базе кнопки «Мне повезёт!» везти начинало для находящихся на первом месте выдачи сайтов, домены которых имели значение PR 4 или больше, что соответствует уровню довольно-таки раскрученного и авторитетного сайта. Учитывая мои отношения с поисковым продвижением, желания создавать, ждать и выращивать свои домены вручную с нуля у меня не было. Нужен был вариант найти уже готовые.

Доменные имена при регистрации и продлении оплачиваются на год вперёд и, если владелец домена по какой-то причине не продлит его, то имя сайта становится свободным, и кто угодно может зарегистрировать его на себя. Таким образом новому расторопному хозяину в распоряжение может достаться домен с уже готовой историей, хорошими показателями тИЦ и PR и, соответственно, доверием со стороны поисковых систем.

И в интернете, разумеется, есть дельцы, отслеживающие подходящие к окончанию срока оплаты интересные домены и, в случае их освобождения, продающие их желающим. Сумма продажи зависит от имени, возраста домена, величин его пузомерок и наличия на нём трафика. Мои требования к доменам были более чем скромными и наличия трафика не просили, поэтому в результате недолгих поисков было приобретено пять доменов по бросовой цене в пару долларов за штуку.

Наведавшись после покупки в архив интернета, я узнал, какая информация была размещена на моих доменах в прошлом. Таким образом я мог восстановить прежнее содержимое сайтов для того, чтобы с точки зрения поисковых систем у этих ресурсов как будто бы ничего не поменялось и не было бы причин изменять важные для меня показатели PR (хотя на одном домене они впоследствии все-таки обнулились).

Добавив на полученные сайты код для перенаправления трафика, я получил, пожалуй, самое изящное и долгоиграющее решение обхода страницы предупреждения о переходе по внешней ссылке. Со стороны Одноклассников банить главный домен Google было бы невероятных размеров глупостью.

У меня было 2 языка программирования, более 1000 строк функционального кода, охапка самописных библиотек, десяток скриптов и целое множество подключаемых модулей всех сортов и расцветок, пара виртуальных серверов, а также консоль, командная строка, текстовый редактор, платформа симуляции браузера и 2 дюжины скоростных VDS-прокси. Не то чтобы это был необходимый запас для создания ботов в социальной сети, но, когда начинаешь слышать звон выплат на кошельке, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение – реализация многопоточности. Нет ничего в мире более беспомощного, отвратительного и порочного, чем отладка багов конкурирующих потоков. Я знал, что рано или поздно вляпаюсь и в эту дрянь.

Несмотря на ожидания, реализовать долгожданную многопоточность оказалось, хоть и муторно, но не невозможно. Интернет был не особо щедр на предоставление нужной информации по грамотной реализации многопоточности в Python, поэтому пришлось потратить время на то, чтобы досконально отследить, какой поток чем занимается, и где между ними могут протекать и перемешиваться данные. Ведь с точки зрения ОД, все потоки должны были представлять полностью разных изолированных пользователей со своими наборами индивидуальных параметров (cookie, user agent, прокси), но с общей очередью забора свежих пользователей и единым списком отработанных Одноклассников.

Достигнутый результат даровал мне потенциал колоссальной мощности – теперь на своём компьютере с совсем невыдающимися характеристиками я легко мог запускать несколько десятков потоков. Максимальным числом работающих параллельно экземпляров было 70, в основном же их количество держалось в районе 30–50.

Проблема с участившимися удалениями групп была решена полной автоматизацией их создания и подготовки – скрипт сам создавал группу, выставлял нужные настройки, загружал аватарку, прописывал тексты с заданными параметрами рандомизации и размещал нужным образом ссылку. Когда группа удалялась, софт фиксировал это событие, останавливал потоки, создавал новую группу и перезапускался. Всё работало на автопилоте. Таким образом, группы из штучного товара ручной работы превратились в создаваемый на ходу расходный материал.