Хакеры сновидений: Архив 7-9

Насчет благоприятного событийного уровня после ОСов: есть и такое. Очевидно, это связано как с повышенным уровнем энергии - что автоматически формирует благоприятные обстоятельства - так и с хорошим настроением после ОСа. А учитывая, что мир формируется нашими мыслями, мы получаем и соответствующий ряд благоприятных событий. В общем, все тесно связано, и главная задача - повышать уровень осознанности на всех уровнях.

Vigo (#63, 2004-09-12, 11:39:29 )

Нашел в журнале “Свет“ (Природа и человек) за 92-й год, номер 6-7, любопытную статью “Что есть мы“. Автор - профессор Вейник. Он изучал проблемы смерти - взвешивал тела человека до и после смерти; с помощью каких-то приборов и биолокационных рамок определял по фоткам, жив человек или нет. Вроде все классно было, и вдруг он заметил, что некоторые люди, которые уже точно умерли, оказываются... живыми. То есть биолокационные рамки говорят, что человек жив, хотя на деле он умер. Начал этот профессор выяснять, в чем дело. Проверил тысячи фотографий и рисунков разных людей, и обнаружил поразительную картину:

“На измеренных фотографиях, включая некоторое количество кладбищенских, знака плюс обнаружено не было. В биографическом словаре выдающихся деятелей естествознания и техники в первом томе из 148 портретов положительны три: Джордано Бруно, Галилео Галилея и Жана Д“Аламбера, два дают нуль (фантазия художника) - Аристотеля и Больцано; во втором томе из 114 портретов положительны у Алексея Петровича Павлова, геолога, Ивана Петровича Павлова, физиолога, и Ивана Федорова, первопечатника. Что касается святых, то в знаменитых Четьих-Минеях Дмитрия Ростовского во всех 12 томах почти все портреты, а их около тысячи, положительны. Было измерено также огромное множество других портретов и выяснилось, что после успения плюс-хрононы излучаются портретами только личности, далеко продвинутой на пути духовности, добротолюбия и самоограничения, когда силы зла над нею уже не властны. Это хорошо согласуется с результатами вскрытия могил: у усопшего человека со знаком плюс через три года кости продолжают оставаться бело-желтыми, а иногда и все тело - нетленным, благоуханным. У обычных людей со знаком минус, погрязших в мирских проблемах, кости за три года становятся грязно-серыми. А некоторые люди начинают гнить уже при жизни.

Таким образом, сопоставление хрональных излучений портретов усопших людей и особенностей их поведения и жизни недвусмысленно определяют условия, при которых человек остается живым после смерти. <...> Отсюда прямо следует, что главной целью жизни человека в нашем земном эволюционном садке должно быть стремление любой ценой остаться живым после смерти. А как это сделать? Некоторое представление об этом можно получить на примере людей, успешно и неуспешно прошедших свою земную ступень эволюции. К числу первых кроме упомянутых выше относятся также крестьянин с четырехклассным образованием И.С. Карпов (“Огонек“, 1990, №29, с.12), поэт А.А.Солодовников (“Семья“, 1990, №25, с. 5), Фридрих Гегель, Ф.М.Достоевский, Джон Леннон, Франциск Скорина, В.С.Соловьев, П.А.Флоренский и многие другие. Катастрофой закончили свой земной путь Александр Македонский, Шри Ауробиндо, Н.А.Бердяев, Е.П.Блаватская, Свами Вивекананда, П.К.Иванов, М.Ю.Лермонтов, А.С.Пушкин, Е.И.Рерих, Н.К.Рерих, А.Д.Сахаров, Зигмунд Фрейд, Виктор Цой и миллиарды других.

<...> (дальше идет проверка разных предметов). ...Например, плюс дает все церковное православие, а минус - заряженные сенситивами “целительные“ газеты и журналы, фото НЛО, их осколки и места посадок.

<...>...Измерения показывают, что портреты всех самоубийц испускают минус-хрононы. Что касается дара свободы воли, то это более тонкий вопрос, он решается следующим крайне неожиданным образом. По своей изначальной сути человек есть сосуд и только сосуд. <...> Будучи сосудом, сам человек ничего не может, он может только заполняться извне со стороны пребывающих в нас светлых или нечистых духов ощущениями, чувствами, желаниями, побуждениями, мыслями, словами, поступками и т.д. И его свобода воли сводится только к праву выбора между тем, что ему подсказывают светлые или навязывают темные силы, фактически к праву выбора между добром и злом. Это есть центральный пункт ответа на вопрос о том, что же такое человек на самом деле. <...> В подобной ситуации человеку, чтобы устоять перед бесами, остается только один благоразумный выход - отказаться от собственной воли и передать ее в распоряжение светлых сил. Именно так поступают все святые и поэтому остаются живыми после смерти. Следовательно, человек-сосуд не может отказаться от дара жизни и талантов, но обязан отказаться от дара свободной воли и передать ее в распоряжение светлых сил, которые и даруют ему эту свободную волю. Такой отказ именуется кротостью и смирением. <...> Именно поэтому среди гордящихся самостью ученых так мало оставшихся живыми после смерти, а среди святых - все (Бог гордым противится, а смиренным дает благодать). <...>“

Такая вот статья. Меня она заинтересовала, я попробовал с помощью маятника проверить те или иные утверждения автора. Портретов у меня мало, поэтому проверял на качество излучения книги целиком. Качание маятника ко мне - от меня было знаком плюс, из стороны в сторону - минус. Вот какие у меня вышли результаты.

Булгаков - минус.

Герцен - минус.

Достоевский - плюс.

Флоренский - минус (хотя Вейник дал ему знак плюс).

Евангелие - плюс.

Библия в целом - плюс.

Книга о Шри Ауробиндо - минус.

Бхагавад-Гита - просто огромный минус.

Календарь с Христом - плюс.

Агни-Йога - нулевой потенциал!!!

Книги Кастанеды - большой минус... :((

Канон врачебной науки Авиценны - плюс

Дальше пробовал без книг и фоток, просто думая о той или иной теме. О точности говорить трудно, но - тем не менее:

Нагвализм :)) - небольшой минус.

ХС - небольшой минус.

Русская Православная Церковь (!!!) - большой минус (никак не ожидал этого)

Просто Православие - плюс.

Храм в Ростове-на-Дону (просто вспомнил его) - хороший плюс.

Католицизм - минус (не гарантирую - толком не знал, на что настраиваться)

Ислам - плюс.

Буддизм - плюс.

Результаты считаю довольно объективными, так как несколько раз мои ожидания обламывались - то есть о самовнушении речь не идет. Было бы интересно, если бы кто-нибудь тоже всё это проверил.

Irina (#64, 2004-09-12, 14:32:52 )

Результаты весьма спорны.

Они хороши (у меня лично), если задавать очень простые незамысловатые вопросы: позвонит ли кто-нибудь? И т.п.