Хакеры сновидений: Архив 1-6

Поддерживаю konste, если тебе интересно поразвивать эту тему, то почему бы это не сделать? Я бы тоже поискала такие кусочки.

У нас дома старые настенные часы и у них отпала одна цифра. Однажды я убиралась в комнате и нашла эту цифру, прикрепила ее обратно. И в тот момент, как я ее туда приделала, другая цифра отлетела и бесследно исчезла. Вот такой прикол.

-mist-

Цитировать 7. Вопрос о позитивном (негативном) толковании событий. Судя по всему в рамках имеющейся знаковой системы (колода карт) нет разницы между тем как события оцениваются субъектом. Правда, есть масть, но это деление на деньги/власть/работу/чувства. А хорошо-плохо?

некоторые измышления:

"хорошо-плохо" это белое и черное в жизни. В картах это красное и черное Цвета мастей.

В одном из старых журналов видел репродукцию древней гравюры, дающей представление об устройстве плоской земли: Остров с центральной горой заключен в сферу твердого неба. На нем рассеяны звезды и Солнце с прорисованным лицом взирает на мир. Он плоский и поэтому двусторонний. Сверху на нем обитают люди, а внизу расположено потустороннее царство - Тартар - с полным комплектом аттрибутов.

Здесь мне увиделась аналогия с мастями и цветами - то что в верхней половине - это красное, снизу - черное.

Т.к. из красных мастей бубнам соответствут материальные ценности, то бубны выражены материально - горы и земля. Тогда червам остается атмосфера - от земли до неба.

Соответственно, черные масти повторяют структуру красных - зеркально. Горы в Тартаре растут вниз, как сталактиты. Это крести. Для пикей отводится другая половина атмосферы - от крестей до нижней части сферы неба.

Возможно, такая схема выражает особый вид структуры пузыря восприятия, согласно мировоззрению тех веков.

"хорошо-плохо" - субъективно. Разделение между красным и черным миром в картах возлагается на точку зрения исполнителя ПМ.

Возможно следует подкорректировать базовые трактовки мастей. Например, красное - это объекты и стили поведения вызывающие твой интерес, а черное - не вызывающие твой, а чужой. Например крести соотностится с работой. Но если чел любит свою работу - это красная масть. Возникает путаница. Посему, работа на дядю - ето крести, работа на себя любимого - бубны. То же с властью и чувствами - это печали и радости.

-blackgrey-

Цитата: konste. blackgrey - тема поиска кусочков ЦС в предметах, в том виде, как ты её обозначил (или как я понял твои пояснения), мне кажется, твоей находкой. Если ты возьмешся за это исследование - наверное, будет самым правильным решением. Заведи тему, например, там где "сумасшедшие идеи" и рассказывай об этом. Считаю, что твои отчеты и комментарии к ним помогут разобраться в ПМ и тебе самому и все узнают что -то новое.

Да и просто исследовать - интереснее, чем просто отвечать на вопросы.

Самое оно, интереснее... Но вот методика такого поиска? Лишь в отдельных случаях такие цепочки видны. Причем, видимость их соответствует активации. Это вроде как скачок активности. Кто-либо другой их никак особенно не ощущает. Для него эти вещи обычны. Проблема с его таблицей мироописания? Или с моей? Как вообще проверить такие дела практически?

Можно ли разработать такой расклад ПМ, чтобы он усиливал наше восприятие таких цепочек? В принципе, в подобном варианте не должно происходит существенного воздействия на реальность, а стало быть и Личной Силы много не надо.

Я просто не понял как быть с интерпретацией этих явлений в рамках системы символов (понятий) ПМ.

Извиняюсь, если кого запутал.

Р.S. Вопрос в методике подобного практического эксперимента. Без методики мы найдем кучу разнородных фактов. Как это делал я ранее, пока не познакомился с Хакерами Сновидений и ПМ. Есть своеобразные данные по ряду и других аналогичных фактов. Но что общего между ними? Фрактальность объектов мироздания? Сказать пока не могу. Интересны любые мнения по методике организации подобного практического эксперимента.

-blackgrey-

Цитата: некоторые измышления:

Возможно следует подкорректировать базовые трактовки мастей. Например, красное - это объекты и стили поведения вызывающие твой интерес, а черное - не вызывающие твой, а чужой. Например крести соотностится с работой. Но если чел любит свою работу - это красная масть. Возникает путаница. Посему, работа на дядю - ето крести, работа на себя любимого - бубны. То же с властью и чувствами - это печали и радости.

Благодарю за ответ. Правда он породил еще больше вопросов:

1. Значит ли, что одно и то же событие можно повернуть в любую сторону - и хорошо, и плохо? При этом ПМ сойдется и все бдет ОК?

2. Как быть с пересечением традиционных характеристик мастей и шкалы плохо-хорошо? Работать с двумя параллельными цепочками?

-blackgrey-

Цитата: Petri. У нас дома старые настенные часы и у них отпала одна цифра. Однажды я убиралась в комнате и нашла эту цифру, прикрепила ее обратно. И в тот момент, как я ее туда приделала, другая цифра отлетела и бесследно исчезла. Вот такой прикол.

Вот тут и еще один вопрос- о критерии таких вот свойств. Что ситать необычным? Должно ли повториться событие несколько раз? Или быть связано с какими-либо другими событиями?

Пока что думаю на интерпретацией "необычности" через ПМ. Через тузы вроде как не выразить, поскольку это не Знаки, а свойства предмета. В сущности, обычные в сложившихся обстоятельства (ситуации, заданной набором условий--сложившихся цепочек).

-mist-

Цитата: blackgrey. 1. Значит ли, что одно и то же событие можно повернуть в любую сторону - и хорошо, и плохо? При этом ПМ сойдется и все бдет ОК?

2. Как быть с пересечением традиционных характеристик мастей и шкалы плохо-хорошо? Работать с двумя параллельными цепочками?

1. Очевидно да. (Сходился ведь же ПМ при обратном прогоне? )

2. Это на усмотрение каждого. Есть правда один ньюанс: аксиоматичные утверждения следует считать наиболее правильными, если они подтверждаются какими-то другими... историческими фактами, или сами они порождают непротиворечивые выводы.

-Daedalus-

1. конечно, и не только в ПМ тональ - довольно хитрая штука

2. никак, лучче выполнить используя одну шкалу, потом пересмотреть используя другие шкалы.

blackgrey, пойми ПМ - это действие сил, о которых вот писал КК например. Это надо почувствовать.

Предположения и теории без их ощущения уже заведома неправильные.

-Depo-

Цитировать. Такая тема как создание предметов Силы закрыта окончательно? Если нет, то хотелось бы узнать об опыте тех, кто что-либо делал в этом направлении. В частности, как их активировать, насколько они конфликтуют с реальностью, как такие вещи находить (имеется в виду поиск скрытых стихийных цепочек в предметах, часто внешне обычных, но проявляющих неординарные свойства).