Хакеры сновидений: Архив 1-6

rezuq

>память человека ассоциативна. т.е. инфа может быть набросана как и где угодно - но приходит

>запрос-образ , и все что образу подобно - “высвечивается“ - и уже потом обрабатывается

Вот это больше похоже на правду. Можно сравнить с типом словаря (ассоциативного массива, map, multi_map), только параметр будет сравниваться по подобию, как в нечёткой логике.

В компьютере в файл, что было записано, то в точности и прочитается. А из человеческой памяти точные сведение вытащить трудно. Так с чем же сравнить файлы?

konste

не идет у меня что то вторая программа.

как будто нужна пошаговая инструкция. На ассемблере...

Овощ с грядки

овощерезка

Большое спасибо.

А к кому можно обратится по определенным вопросам по картографированию???

опылитель

Овощ с грядки

mas-03@rambler.ru

604

Предварительно необходимо понять или выяснить чем является человек (сознание человека) в Системе. Может ли он вообще влиять на Систему. Если может то на сколько эффективно.

Возможно много вариантов:

- чел это носитель системы (железо)

- чел это часть системы (программный код)

- чел это продукт системы (процесс)

Мне кажется это далеко не полный перечень ролей потенциально отведенных человеку в Системе, также возможна комбинация ролей, их периодическая смена и рекомбинация (по запросу Системы).

Стоит вопрос о саморегуляции Системы ( антивирус). Единственный способ воздействия на систему мне представляется как приобретение человеком качеств вируса, т.е. нужно самому стать вирусом чтоб навредить Системе. Как она отреагирует на это?.... СИ был хорошим вирём...

Итак, предлагаю смоделировать различные типы атак с позиции базовых ролей, а также возможные отклики Системы на таковые.

Цель: детерминировать роль, повысить эффективность воздействия, снизить уровень риска.

serg

nexus, куда пропал, или тебя нагвалисты похитили? :)

rezuq

>- чел это носитель системы (железо)

>- чел это часть системы (программный код)

>- чел это продукт системы (процесс)

и то и другое и третье

nexus

rezuq,

>Алгоритм - описание, например алгоритм сортировки, а программа берущая данные, сортирующая и выводящая результат, уже наверное приложение... А вообще если взять любое приложение и подумать, что оно делает, то там будет куча алгоритмов!

>

Значит это пакет алгоритмов, то есть семейство сюжетных ловушек. Так получается. ;)

nexus

konste,

>не идет у меня, что то вторая программа.

как будто нужна пошаговая инструкция. На ассемблере...

>

Ты имеешь ввиду отклика нету или чего-то не понятно? Лично я пока ещё не сумел добиться каких-то результатов от кодировки, возможно, этот алгоритм “пустой“, то есть никоим образом не затрагивает связь с реалом, но возможно мы слишком торопимся и не достаточно воплощаем его в жизнь.

nexus

604,

>Предварительно необходимо понять или выяснить чем является человек (сознание человека) в Системе. Может ли он вообще влиять на Систему. Если может то на сколько эффективно.

Возможно много вариантов:

- чел это носитель системы (железо)

- чел это часть системы (программный код)

- чел это продукт системы (процесс)

>

Согласен с утверждением, что наверняка мы соединяем все эти функции в себе. другой вопрос: а почему так? Почему именно все?

>Итак, предлагаю смоделировать различные типы атак с позиции базовых ролей, а также возможные отклики Системы на таковые.

Цель: детерминировать роль, повысить эффективность воздействия, снизить уровень риска.

>

Хорошая мысль, однако как это реализовать на практике? Я пока теряюсь в догадках.

nexus

serg,

>nexus, куда пропал, или тебя нагвалисты похитили? :)

>

Был немножко занят, потому отсутствовал. :)

nexus

Настало время провести некую широкую аналогию между таковыми базовыми понятиями как: сновидение и сталкинг.

I. Сновидение -- это искусство управления снами.

1. В обычном сне человек подчинён сюжету (сюжетной ловушке), то есть следует алгоритму Матрицы в “сновиденной программе“.

2. В осознаваемом сновидении (ОС) человек осознает факт наличия сна и то, что он следует сюжету этого сна.

3. В контролируемом сновидении (КС) человек сам выбирает линию сюжета, то есть формирует свой алгоритм развёртывания событий сна в соответствии с принципом: “моя команда -- есть команда Орла“.

II. Сталкинг -- это искусство управления явью.

1. В обычной ситуации яви человек подчинён сюжету (сюжетной ловушке), то есть следует алгоритму Матрицы в “программе реала“.

2. В осознаваемой яви (ОЯ) человек осознаёт тот факт, что следует сюжету, то есть распорядку (алгоритму Матрицы) повседневного мира.

3. В контролируемой яви (КЯ) человек сам выбирает линию сюжета яви, то есть формирует свой алгоритм развёртывания событий яви в соответствии с принципом: “моя команда -- есть команда Орла“.

Отсюда становится очевидным, что хакерос занимаются сталкингом, то есть разрабатывают и последовательно воплощают в жизнь принципы “контролируемой яви“, так же как в своё время “хакеры сновидений“ занимались практически тем же в сновидении, то есть реализовывали принцип “контролируемого сновидения“.

КУКА

Извиняюсь за глупый вопрос.

А о какой системе идет речь?

Что вы подразумеваете под Матрицей?

Этот мир или мироздание вообще.

Насколько мне известно, менять алгоритмы можно только в этом мире, мироздание же содержит в себе весь возможный набор алгоритмов и программ.

И базовые же принципы мироздания и дают возможность менять алгоритмы взаимодействия, в этом мире являясь для него макросистемой.

Вы стремитесь хакнуть систему, а в чем вы окажетесь, выйдя из нее?

КУКА

К тому же мне кажется вы стараетесь хакнуть не систему, а вирусы внутри нее.

Мой учитель говорил: то что вас не устраивает либо в этом мире либо в самих себе, есть условия сумеречного мира в котором мы пребываем, а он самообучающийся и становящийся а также местами и временами больной

rezuq

>>Алгоритм - описание ...

>Значит это пакет алгоритмов, то есть семейство сюжетных ловушек