Алекс Грин - 21 век (Пособие для пользователя)

В одной из глав романа его герой в ходе спиритического сеанса записывает посмертно созданный трактат Эрнесто Че Гевары. Судя по тексту, смерть благотворно повлияла на аналитические способности культового бунтаря. Трактат в несколько сдвинутом фрейдистско-буддистском ключе явно удался...

Главный объект исследования - явление, названное "ORANUS". Автор (Пелевин или Че Гевара - кому как больше нравится) тут же дает перевод термина с латыни на русский - "ротожопа".

14. ORANUS пробуждается

Оранус - это некий виртуальный сверхорганизм, стремящийся каждого человека превратить в свою клетку.

"... императив существования орануса как целого требует, чтобы его клеточная структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег. Поэтому оранус в процессе своей эволюции (а он находится на стадии развития, близкой к уровню моллюска) развивает подобие простейшей нервной системы,... основой которой является телевидение."

Эта нервная система управляет с помощью трех импульсов. "Они называются оральным, анальным и вытесняющим вау-импульсами (от коммерческого междометия "wow!")"

Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, а анальный -выделять.

Поскольку два этих действия противоречат друг другу, "анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за пятьсот, - все дело в сумме денег... Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса". В результате "мир начинает восприниматься исключительно как воплощение орануса".

"По природе оранус - примитивный виртуальный организм паразитического типа. Но его особенность заключается в том, что он не присасывается к какому-то одному организму-донору, а делает другие организмы своими клетками. Каждая его клетка это человеческое существо с безграничными возможностями и природным правом на свободу. Парадокс заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо ниже, чем любая из его клеток".

И каждый человек потенциально способен это осознать. "Именно для блокирования этой возможности оранусу и требуется вытесняющий вау-импульс".

"Через каждые несколько минут в телепередаче... происходит демонстрация блока рекламных клипов, каждый из которых является сложной и продуманной комбинацией анальных, оральных и вытесняющих вау-импульсов". Но даже после выключения телевизора "возникает эффект, похожий на остаточное намагничивание. Ум начинает вырабатывать те же воздействия сам".

"Облучение вытесняющим вау-импульсом приводит к тому, что в сознании возникает своеобразный фильтр, который позволяет поглощать только ту информацию, которая насыщена орально-анальным вау-содержанием. Поэтому у человека не возникает даже возможности задаться вопросом о своей настоящей природе".

Но не пытаясь выяснить своей истинной природы, что он может сказать о себе? Только "Я тот, кто ездит на такой-то машине, живет в таком-то доме, носит такую-то одежду". "Самоидентификация возможна только через составление списка потребляемых продуктов, а трансформация - только через его изменение".

Разумеется, и другие люди оцениваются вау-человеком как набор вау-символов. Прочее отфильтровывается, и "жизнь становится все скучнее и скучнее, а люди все рассчетливее и суше".

Соответственно, вау-человек "абсолютно механистичен, потому что является эхом электромагнитных процессов в трубке телевизора. Единственная свобода, которой он обладает, - это свобода сказать "Вау!" при покупке очередного товара".

Такова, в общих чертах картина "на той стадии развития, когда крупнейшие корпорации заканчивают передел человеческого сознания".

Хотя бы ради этого трактата и Пелевину стоило родиться, и Че Геваре умереть!

15. Секс: от революции к диктатуре

Но вернемся от спиритических откровений к фортанализу, построенному на четких законах и графиках. Впрочем, фортанализ подтверждает вывод "Трактата о ротожопе" относительно "стадии развития, когда крупнейшие корпорации заканчивают передел человеческого сознания". Но фортанализ позволяет также выделить и четко осветить некоторые важные особенности процесса "всеобщей и полной" зомбификации. Эти особенности хорошо видны на примере сексуальной революции.

Одна из огромного букета революций СВ 1965-1976, секс-революция была искренним протестом против ханжества и лицемерия, навязываемых обывателями как безальтернативная норма. В этом порыве были мощь и дыхание жизни.

Потом все это стало товаром. Ничего особо плохого в этом нет революции приходят и уходят, а торговля существует всегда.

И впрямь плохие вещи начались позже, когда с подачи глобальных тивизавров плоды секс-революции стали навязываться как безальтернативная норма для всех и вся. В итоге мир просто пришел от одной безальтернативности к другой, навязываемой еще более изощренно и агрессивно! А человек со свободой воли снова остался побоку...

Вот, к примеру, один из тысячекратно прокрученных тивизаврами роликов: "Я выбираю безопасный секс". В нем использовано несколько мощных гипнотических приемов из арсенала нейро-лингвистического программирования.

Главный из них называется в НЛП "пресубпозиция". Суть его в том, что предложение строится на ложной и замаскированной предпосылке. И в этом случае ложная предпосылка заключается в том, что у тринадцатилетних мальчишек и девчонок, которым адресован клип, есть лишь два возможных выбора: трахаться без презерватива или трахаться с презервативом.

Нонконформизм - это слово было ключевым в рок-революции 60-х. Не будь бездумной овцой в стаде - ищи свой путь!

Сегодня почти в любой стране мире одни и те же телеканалы крутят одну и ту же "молодежную" музыку, и зовет она только к одному: танцуй-жуй-трахайся вместе со всеми. Покупай и отдыхай! (А перед этим всю неделю работай, чтобы это оплатить.)

И неизвестно, что однообразнее и отвратительнее - такая работа или такой отдых?!

16. Зомби-экономика

Если свобода - это увеличение возможностей осознанного выбора, то зомбирование сводится к его сужению до одного-единственного варианта.

Зомбирование наиболее эффективно, когда оно не осознается его объектом. И самый оптимальный вариант, когда закрепощение происходит под видом освобождения.

Любому действительно проснувшемуся человеку абсурдность "освобождения" такого рода очевидна. Но чем ближе пиковая п-волна, тем больше спящих наяву.