Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Тукен замолчал и долго смотрел на воду, пока не продолжил:

- Мы должны четко понять для себя, что не являемся бессмертными. Нужно най-ти в себе силы и наметить дату своей смерти.

- Как это? – перебила его Марина, искренне удивившись его словам.

- Я определили для себя дату своей смерти. Эта дата далекая, потому что я дол-жен быть вполне уверен, что не проживу дольше этого срока.

- А если вы проживете дольше? – спросил Олег.

- Мне нельзя ошибиться. Это трагедия, когда большая цель, а смерть – это боль-шая цель, достигается при жизни. Большая цель оказывается мелкой, и жизнь теряет смысл. Хотим ли мы того, чего мы хотим? Этот вопрос я повторяю постоянно. Я всегда помню о дате смерти, потому что человек, увидевший путь, уже не хозяин своей судь-бы. Теперь путь выбирает его и диктует ему, что делать и чего не делать. Путь управля-ет мной.

Я хочу рассказать вам одну древнюю притчу. Однажды князь решил напоить своего коня. Он подъехал к реке, где старый рыбак ловил рыбу. Старику было восемь-десят лет. Князь разговорился с ним и, проговорил несколько часов, хотя и торопился. Потому что после каждого ответа рыбака хотелось спросить ещё о чём-нибудь. Князь сделал его своим первым министром, и тот управлял страной сорок лет, а потом умер. А в то же время один юноша, который жил в другой стране, был талантливым полковод-цем. Он стал полководцем, когда ему было семнадцать лет. Но, оказался слаб здоровь-ем, и уже в девятнадцать лет умер.

Смысл этой притчи заключается в том, что мы не знаем, кто стар и кто молод. Старый рыбак был ещё юношей, когда повстречался с князем - ещё сорок лет ему пред-стояло управлять страной. Юноша же был уже глубоким стариком, когда он стал пол-ководцем - ему оставалось жить всего два года.

Мы не знаем, кто стар, а кто молод, пока человек жив. Хотя и думаем об этом. Мы можем отодвинуть дату смерти подальше и умереть молодыми. А можем ожидать смерть со дня на день и всю жизнь быть стариком.

Тот, кто выбрал для себя дату смерти и знает путь, меняет своё будущее. Рядом стареют и уходят в прошлое его друзья и товарищи. Люди стареют и проходят мимо.

Кутха

Хренатор “Мнение людей, напрямую подключенных к Сети (например, Ноде и Baldur) противоречат гипотезе...“

Вот-вот, чего еще ждать то от “подключенных“? Сеть - это в первую очередь приспособление для ловли, а потом уже все остальное:). И причем здесь какие-то “религиозные люди“ и какая-то “современная религия“ ? Найдите в и-нете книжку Логинова и почитайте! Речь идет о мистиках - тех, кто напрямую выходил на связь с Духом в разных временах и разных странах, а не только в сонорской пустыне в голове Кастанеды:)

А Каббала, что ж это очень уважаемая иудейская Традиция, если это действительно Каббала, а не лапша нью-эйджевская:). Только ведь и это всего лишь концепция, модель -9 сфер, Адам Кадмон и прочее бла-бла-бла... И потом она не доступна для гоев(неевреев по крови), только для своих :)

Кстати на счет души, бессмертия, окончательной и бесповоротной смерти и прочия. Тут вполне возможно Кастанеда и прав - смерть окончательна и бесповоротна, но только для тех у кого нет энтой самой души, а есть всего лишь “точка сборки“. Т.е. мы живем в эпоху когда под видом человеков параллельно существуют два совершенно разных вида - люди и нелюди. Слышали про теорию антропогенеза Поршнева, что человечество изначально поделилось на подвиды хищников-каннибалов, вегитарианцев-жертв и суггесторов, для выживания мимикрирующих под хищников? Так вот в этой гипотезе это не совсем так - нелюди это недавнее, свежее видообразование, и многое описанное Кастанедой совпадает с их характеристиками (например, то что он назвал инфицированностью володарами). У нелюдей действительно нет души, они - автоматы, големы, треножники из уэлссовской войны миров, управляемые подселенцами. Кастанеда сам был из таких, поэтому все так четко и гладко описал.

Но это не значит, что на Земле еще не осталось людей. Они есть, у них есть то чего нет у нелюдей - назовем это “душой“ - и именно это обеспечивает их связь с Духом и их бессмертие. Нелюдям, понятное дело, обидно такое положение вещей и не имея возможности преобрести эту самую душу, они пропагандируют отсутствие души ( а значит и бессмертия) и у всех. Но это не так - людей на этой планете пока гораздо больше, просто они очень хорошо поддаются этому самому “эзотерическому“ гипнозу и потихоничку начинают забывать, что они ЛЮДИ:))). Как только они начинают очухиваться, прочыпаться от этого сна-на-яву у них пропадает всяческий интерес к “пути Воина“,“охоте за Силой“ и пр. и они начинают жить жизнью бессмертных - т.е. здесь и сейчас без всяких магий, сетей и прочих “современных религий“.

ха!

кутха: знаешь, это больше похоже на такой научный метод как вычленить из сложного простое и вывести из него всю структуру ...

это слишком былоб просто, еслиб такое творилось на самом деле, кроме того разбивается об практику. вспомни свои ощущения при достижении точки безжалостности. все люди проходят через нее, правда иногда закрывают щитами эти воспоминания. так что скорее всего ты щас просто пытаешься защититься от каких-то своих тараканов нэрно. в смысле, ты чё хтоел сказать в этом топике по существу дела :) вот наткнулся на актуальное описание нынешнего момента

первый пост особенно http://astral.com.ru/forum/viewtopic.php?t=2560&start=0&sid=0c7ba582a4a8dadd9f93ccc76c9eddaf

Кутха

ха! “это слишком былоб просто, еслиб такое творилось на самом деле“

Все гениальное - просто:) Все сложное - от избытка ума.

“кроме того разбивается об практику“

Ага есть такое марксистско-ленинское выражение “Практика - критерий истинности!“. тока марксизм-ленинизм уже давно помер, а вся эмпирика, все результаты практики определяются исходными границами ее модели. Хочешь, что бы у тебя двигалась некая точка сборки - поверь в нее и она появится, начнет“двигаться“ и перемещать тебя по “эманациям“ в твоей башке.

“все люди проходят через нее, правда иногда закрывают щитами эти воспоминания“

Люди да и нелюди тоже:). Что может быть безжалостней чем осознать кто ты есть на самом деле? “Магия“, “Воин“,“Духовность“ - все это те еще щиты, я бы сказал щитищи.

“в смысле, ты чё хтоел сказать в этом топике по существу дела :)“

Сказал то, что сказал. Но можешь все это воспринимать как метафору или самоиндульгирование, если тебе так легче. Только вот кто из нас сейчас щитами отгораживается - ты или я?

ха!

Кутха отгораживаюсь я кэшно, так как ты не поделу сюда запускаешь своих тараканов.открой свой топик и метафоризуруй себе на здоровье.