Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

2.Обрати внимание на слово “виртуальную реальность“ в своем посте. Переход в ВР - это эволюционный откат, это “неуд“ за прохождение фазового перехода. Есть некоторые тенденции способствующие тому, что бы люди завалили это экзамен (самый очевидный пример разнообразная нью-эйджевская лапша). Есть наоборот способствующие удачному переходу. Успех и “легальность“ во многом зависит от “легальности“ и “легитимности“ тех структур, которые обеспечивают этот переход. Аутентичные Традиции в этом плане более надежны, чем “новоделы“ (хотя и у них есть свой шанс). То, что изложено в книгах КК - я не считаю аутентичной Традицией. Про ХС вообще молчу.

летописец ХС

Кутха, не смеши.

Кто ты такой, чтобы втюхивать тут оценки книг КК или материалов ХС? Мало ли у людей мнений. Ну вот еще твое будет - миллиард с миллионом первое :)

Ты вешаешь лейбы - это аутентично, это нет. Но твой статус, как оценщика, столь низок, что вся работа по штамповке штампов превращается в пустое занятие. Короче, ты не авторитет. И поэтому действительно лучше займись созданием чем-то собственного. Своей аутентичной традиции, к примеру. Тут таких оценщиков, как ты, пруд пруди. И твое отличие от ХС в том, что они что-то исследовали, что-то делали, что-то создавали. А ты, не сходя с дивана, выступаешь с “мнениями“.

Я ценил тебя прежде за аналитические работы. Твоя тема о хакерах западного окна очень хорошая. Но сейчас ты блекнешь в моих глазах. Представляешь? Неавторитетный пацан выступающий в роли крутого бомбилы! Что может быть смешнее?

Кутха

летописец ХС “Что может быть смешнее? “ Отвечаю:

“И поэтому действительно лучше займись созданием чем-то собственного. Своей аутентичной традиции, к примеру.“

Дорогой летописец, аутентичные Традиции не создаются людьми. Люди в этой области создают сетевой маркетинг и финансовые пирамиды. Кастанеда построил очень хорошую пирамиду, у ХС пока не очень получается, ты уж извини за правду-матку:).

ЗЫ Спасибо за высокую оценку моей преждней аналитической работы. Мне преждние опусы СИ тоже больше нравятся, чем нынешние ХСовские. Видать все мы стареем потихонечку, вон и Масяня на пенсию собралась:)))

AlwaysUnregistered

ну и срач развели...полный оффтопик.

Karras

Хм... ну, я, всё же, считаю, что эволюция эволюцией, но в конце должен получиться вовсе не единственно верный суперчеловек. Это, кстати, христианство привнесло в наше мировоззрение, наверное, что каждый человек - уникальная личность. А если каждый человек уникален, то и пути у всех различны. Кто-то не особо блещет вербальным интеллектом, но имеет чистое сердце и работящие руки и его “построенный дом, посаженное дерево и выращенный сын“ окажутся гораздо более красивой “хвалой Создателю“, чем бесконечные автоматические молитвы какого-нибудь монаха или (я про всех не говорю =)). Наверняка, многие из нас слышали истории о своих предках. Я, например, знаю о том, что мой прапрадед, когда у них украли лошадь, успокоил семью, вышел на порог и прочитал коротенький заговор - “Батюшка, Белый Свет, отними у вора след. Матушка Белая Заря, отними у вора глаза.“ И всё, через три дня воры сами пришли, отдали лошадь и попросили прощения, потому что не могли найти дорогу, когда выезжали из деревни. Это на глазах у моей бабушки происходило. Вот как у него это получилось? Вот мы тут все сплошь и рядом маги и безупречные воины, но у кого из нас этот трюк сработал бы? =))) ИМХО, не стоит слишком разделять “практику“ и всё остальное. Недавно читал послесловие Бутузова к изданию работ Юнга, посвящённых алхимии. Так вот, мне одна мысль там очень понравилась: “Несомненно, процесс индивидуации для Алхимика пятьсот лет назад в Европе, и две тысячи лет назад в Китае, являлся такой же неотъемлемой частью Великого Делания, как и получение золота из неблагородных металлов; однако характер мышления людей тех эпох был подлинно холистическим, и для них разделить происходящее в реторте с происходящим в их психе было бы так же странно, как для современного египтянина поверить, что Млечный Путь является рекой Нил, протекающей в небесном Египте, что было вполне естественным в представлении его предков“ =) Так может некоторые “новоделы“, вроде традиций ХС оказываются тоже своеобразной мечтой о Философском Камне, в попытках получить который человек вдруг раскрывает в себе нечто, что и не думал раскрыть? =)))

Простое следование конкретной традиции, даже такой глубокой, как православие, само по себе не оберегает от ошибок. Меня жизнь сталкивала с монахами, священниками и теологами, о которых даже вспоминать грустно, в то же время, я видел и магов, сила духа которых, вызывает лишь восхищение. Вот я ж теперь православный, но почему я тогда здесь торчу, а не, например, у Кураева какого-нибудь? =))) А потому что “новоделы“ часто вкладывают в своё увлечение душу и готовы сколько угодно ужесточать внутреннюю дисциплину ради своей мечты. Да, сейчас кто-то из них “безупречный воин“, но если он вдруг решит стать “честным христианином“, вложит в своё желание всего себя. Именно этот самый внутренний огонь и стремление к абсолюту и толкает нас на создание чего-то нового. Учить нас некому, поэтому пробелы в знаниях и опыте мы заполняем безумными теориями. ЧСВ тут ни при чём. Гордыня, возможно... =))) Упование на самого себя и Бога, которому верно служишь =) А что ещё остаётся в век епископов-гомиков, толстых монахов, испуганно отшатывающихся при просьбе дать духовный совет бывшему магу и теологов, теряющих веру ещё на третьем курсе своего “теофака“? Я знаю, не все такие... как и везде =) Но у “новоделов“ преимущество. Мы ничего не абсолютизируем. Мы привыкли к лжи. Я увлёкся НЛО и магией в детском саду. Подавал фонариком сигналы ВЦ и разрабатывал пантакли, веря всему, что прочитаю. Но к третьему классу понял - верить можно только себе, а не дяде, который что-то там написал. Прочитаю их писанину, словлю “резонансы“ и только их и приму к сведению. Всё остальное - “мёртвый текст“. И самое главное, что знает каждый “новодел“ - бежать надо от любого, кто говорит про то, что наше время какое-то особое, про явление мессии или про некую там “кардинальную трансформацию“. Мы родились людьми и людьми и умрём. Ну кто-то, возможно, умрёт дерьмом, а кто-то святым, но вцелом - все люди =))) И эти концепции в конце концов становятся чем-то, что скрывает настоящие знания и опыт от непосвящённых, видящих только очередное сборище сумасшедших и от легковерных, которые делают ставку на богоизбранность и некие супертехники, забывая про всё остальное =)))

летописец ХС

Karras, согласен. Почему во времена СИ был романтизм поиска? Потому что инет был внове. Потому что сетевое общение доставляло радость, а не затыкало бреши в скучной жизни. Потому что раньше никто из сновидящих не делился на нагвалистов и прочих. Люди объединяли свои усилия, а не отгораживались от друг друга теориями о “нелюдях“. Сейчас пришло пресыщение общением. На людей, занятых совместными практиками, смотрят как на идиотов. “Зачем? Ведь можно обосрать какое-нибудь течение и стать от этого известным!“ Пипы и Ваны обрели местечковую известность, ломая сайты сторонников ХС. Уже появились целые форумы, посвященные критике всего, что когда-либо создавалось или писалось на свете. Например, сайт Реликтума - это критика критиков Кастанеды. А затем будет критика критики критиков. Но это разделение и размежевание. И в этом нет былой романтики.