Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

“осознанное сновидение“ = “астральный полёт“ = “люцидные сны“.

Для тех, кому это равенство непрозрачно, сформулирую его так:

Осознанное сновидение, астральный полёт и люцидный сон -- это три различных термина, обозначающие одно и тоже понятие или явление. Между ними не существует никаой разницы.

nexus (#2, 2004-10-01, 20:49:54 )

Альтернативно сдвиги ТС можно классифицировать также по двум другим критериям:

1. Что происходит с физическим телом (стандартный уже критерий).

2. Наличие отчётливости восприятия окружающей картины (назовём это отчётливостью!).

Итак, здесь также будем предполагать различные варианты:

I. Физическое тело спит.

1. Если отсутствует отчётливость, то такая ситуация называется -- обычным сном. В этом случае картинки сна как правило проносятся быстро и характерны смазанностью и размывчатостью акцента на деталях самого сна, что конечно же не означает искажённость воспринимаемой картинки, хотя и это не стоит исключать.

2. Если отчётливость присутствует, то такая ситуация называется -- сновидением. И уже с этого момента возможно различать данное сновидение по каким-то иным критериям, однако в любом случае мы имеем дело уже со вторичным классом делений.

К примеру, существует достаточно показательный отрывок из “Дара Орла“, в котором Ла Горда беседует с КК-ой и где выясняется что понятие “сновидение“ -- это достаточно обширное и ёмкое понятие. Итак:

“В моем сне я однажды видела себя, летающей, подобно воздушному змею. Я рассказала об этом нагвалю, так как мне понравилось ощущение скольжения. Он воспринял это очень серьезно и превратил в задачу. Он сказал, что как только выучиваешься сновидению, любой сон, который можешь запомнить, уже не является сном, это сновидение.“

II. Физическое тело бодрствует.

1. Если отсутствует отчётливость, то мы имеем дело скорее всего с алкогольным или наркотическим опьянением.

2. Если отчётливость существует, то это ни что иное как обычное и привычное нам состояние бодровствования, когда восприятие окружающего реального мира характеризуется особенно глубокой отчётливостью и насыщенностью.

nexus (#3, 2004-10-01, 21:21:47 )

Можно также и такую классификацию сдвигов ТС, где одним из критериев выступает “контроль“. Итак, критериями являются следующие факторы:

1. Что происходит с физическим телом.

2. Наличие контроля текущей сюжетной ловушки, внутри которой ты находишься.

Варианты здесь будут таковыми:

I. Физическое тело спит.

1. Если отсутствует контроль, то мы имеем дело со всепоглощающим кинематографическим сюжетом сна или сновидения, когда даже при наличии осознанности или даже отчётливости, мы всё-равно будем неизбежно следовать сценарию разворачивающихся событий.

Как похоже на некоторые ситуации из реальной повседневной жизни: бежишь сломя голову куда-то и ничего поделать не можешь -- дела, бизнес... жизнь... Короче полная параллизованность ситуациями.

2. Если контроль присутствует, то мы смело можем назвать это как контролируемый сон или же контролируемое сновидение -- все определяется ситуацией, ведь все-таки не контроль, а именно осознанность является тем самым критерием, отделяющим обычный сон от кстанедовского сновидения. Так что последний случай все же следует называть как контролируемое осознанное сновидение, что сильно отличается от контролируемого сновидения -- как сновидения, в котором ты управляешь процессом, но не обладаешь надлежащей степенью осознанности.

II. Физическое тело бодрствует.

1. Отсутствие контроля -- типичная жизнь типично индульгирующего существа.

2. Присутствие контроля -- “путь воина“.

nexus(#4, 2004-10-01, 21:38:51 )

Итог:

Возможно проводить различные классификации сдвигов ТС, основанных на разнообразных критериях, будь то осознанность, отчётливость, контроль или же ещё что-то. В результате мы всегда получаем ту или иную схему. Наибольший интерес конечно же представляет комплексная схема, учитывающая полный набор таковых критериев, образующих достаточную совокупность.

Предлагаю каждому попытаться самому определить базовые критерии и построить классификационную схему.

P.S.

Вот тут в темах уже всплыло ещё одно новое понятие -- “нагвальное сновидение“ или же “нагвальный сон“. Это тоже пример того, что кто-то определил для себя некие критерии и производит деление сдвигов ТС, однако таковые критерии не были озвучены, что и производит ещё большую сумятицу в головах, так как в действительности само сочетание “нагвальный сон (или сновидение)“ -- глуповато, так как сон (как и сновидение) уже по своей природе нагуальный. Тут и рассуждать нечего, ибо нету “тонального сна“, как нету и “нагуального внутреннего диалога“. Так что остается открытым вопрос что же Саид имел ввиду и что брал в качестве критериев! Вроде как “контроль“, но тогда мы имеем дело именно с “контролируемыми сновидениями“ (КС) или точнее с “контролируемыми неосознанными сновидениями“.

киса (#5, 2004-10-01, 21:53:56 )

nexus

Все написанное выше не реально, потому что от ума. Я написала Масяне письмо и спросила, whatisassemblagepoint? И подпиалась: Pussy. Она ответила, что сдвиг ТС - это сбой программы принятого мироописания, вызванный каким-либо внешним воздействием, силами растений, природы или магов. Любое из таких воздействий можно считать вирусом, вносимым в программу. Некоторые вирусы программа мироописания определяет и удаляет с ходу, другие проникают в систему, перехватывают на время контроль, а затем ассимилируются системой (примеры: Христос и последующее христианство, Кастанеда и последующие “измы“ типа “нового нагвализма Ксендзюка“, Коперник и современная астрономия). В приведенных выше примерах мы видим, как система (общепринятое мироописание) борется с внедренным вирусом. Так в астрономии были инкорпорированы достоинства вируса Коперника. А изме АПК вирус Кастанеды был просто уничтожен различными пальцевысасанными подменами и борьбой с “врагами“ на других сновидческих сайтах.

СИ называл это “скрипом тоналя“. Вирус разрывает границы мироописания, и последнеео скрипит, сопротивляясь воздействию расширения. Я предлагаю тебе рассмотреть сдвиг ТС с позиции компьютерной вирусологии.

nexus (#6, 2004-10-02, 10:34:03 )

Для кисы:

Если сдвиг ТС – это сбой программы (операционной системы), вызванный вирусом, то это по сути сбой лишь в той программе, которая является «нашей непрерывностью». «Наша непрерывность» - это та операционная система или программа, которая определяет естественное или базовое состояние нас в позиции ТС разума. Если мы сдвигаем ТС, то в конечном итоге разрушаем данную непрерывность, то есть сносим (деинсталлируем) заданную прграмму (или операционную систему) и переходим в область позиции ТС, где приобретаем новую непрерывность, то есть новую программу (операционную систему), которая уже имеет новое базовое состояние. Примером может служить переход от непрерывности позиции разума к непрерывности позиции безжалостности.