Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Здесь мы видим пример заражения вирусом такого количества файлов, когда система начинает изменять свои свойства. Но имеется другой способ инфикации. Возьмем в пример, Иисуса. Этот вирус таже воздействавл на системув течение многих лет, но насильственно, без инкорпорации. Фактически, он “продавил“ себя в тонали. Поэтому история христианства более кровава, чем структуризация ислама. Там, где ислам покорял людей красотой вероисповедания, христианство брало вверх насилием.

Если рассмотреть с этой точки зрения буддизм, то мы увидим новый вид вируса, позволивший людям внедрение в совершенно новую сферу, у которой в тонали до сих пор не имеет достойного описания. Фактически, тональ так и не смогла инкорпорировать вирус буддизма в свою систему. Клоны буддизма (теософия, агни-йогство и прочии) вообще не смогли закрепиться в тонали и приобрести какой-либо приоритет.

Резюме: рассмотрение исторических фактов с позиции компьютерной вирусологии может дать нам понимание процесса, когда тональ принимает воздействие того или иного вируса и инкорпорирует его в систему, а когда противодействует ему, используя различные защитные схемы.

nexus (#8, 2004-10-03, 17:00:27 )

киса,

>Допустим, народ Израиля и Моисея, который вывел людей из Египта и поместил их в изолированную среду среди пустынных земель, где начал усиленно изменять их мироописание. В течение многих лет у людей формировалась определенный реестр или база данных. Затем носители первоначальной БД умерли, и возникла сообщность людей с новой исскуственно созданной БД, которые из “рабов“ превратились в “избранных“. Произошла замена многих атрибутов, и в таком числе (в количестве людей), что статус изменений приобрел приоритет для тонали! Тональ в свою очередь инкорпорировала воздействие в связи с обретенным приоритетом и сделала его законом жизни. Здесь мы видим пример заражения вирусом такого количества файлов, когда система начинает изменять свои свойства.

>

О подобных процессах подробно рассказывал ещё Хуаныч. Если ты помнишь, с его слов, существует две тенденции, которые могут приключиться с инвентарным списком (базой данных или реестром):

1. Полное разрушение инвентарного списка, что приводит к нарушению “непрерывности“ и дальнейшим сдвигам в “безжалостность“.

2. Расширение инвентарного списка с сохранением в преждней позиции “разума“, что как раз и можно определить иначе как процесс инкорпорации.

То что произошло с евреями -- типичный процесс расширения инвентарного списка с сохранением базовой позиции ТС всего народа в позиции “разума“.

>Но имеется другой способ инфикации. Возьмем в пример, Иисуса. Этот вирус таже воздействавл на систему в течение многих лет, но насильственно, без инкорпорации.

>

Сомневаюсь что инкорпорация не произошла! Напротив, даже очень успешно. Вспомни Донью Мерседес из рассказа Флоринды Доннер “Сон ведьмы“. Это прекрасный пример инкорпорации христианских идей, традиций и идеалов в магические верования и ритуалы индейцев. Нет никого более верующих в мире христиан чем латиносы! Они восприняли енто слишком серьезно.

>Поэтому история христианства более кровава, чем структуризация ислама. Там, где ислам покорял людей красотой вероисповедания, христианство брало вверх насилием.

>

Согласен что христианство переполнено кровью, однако ислам -- тоже не ангел и думается нам ещё многое предстоит открыть в отношении его. Ведь у них до сих пор ещё не свершилась реформа учения, которая в христианстве произошла уже достаточно давно.

>Фактически, тональ так и не смогла инкорпорировать вирус буддизма в свою систему.

>

С тобой навряд ли соглосятся жители Алтая и Тибета. Их инкорпорация наиболее полная, даже пожалуй иногода чересчур...

киса (#9, 2004-10-03, 18:15:11 )

nexus, продолжая тему вирусологии, я введу несколько новых понятий. Как подшивается вирус:

1. к началу файла, занимая его определяющие характеристики (фактически, обзываясь этим файлом, и присваивая себе все, что находилось в файле). Эдакий Ксендзюк, который ворует наработки на разных форумах и даже наработки Кастанеды, а затем помещает эти материалы под своей фамилией. Такой вид вирусов называют “бешеными“.

2. к концу файла, примыкая к нему. Например, как мы с тобой к традиции ХС, хи-хи.

3. к середине файлв, разрывая тело традиции и вставляя свои сектантские ереси.

В компьютерной вирусологии третий тип считается наиболее продвинутым. Вирусология тесно примыкает к течению “искусственного интелекта“, поэтому я прошу тебя не игшнорировать эту тему, а присоединиться ко мне в ее исследовании.

N (#10, 2004-10-03, 22:29:46 )

ой! масяня вернулась!!! ты теперь кисой будешь для конспирации?

киса (#11, 2004-10-03, 23:58:04 )

Извините, N, но я КИСА. Очевидно, вам редко доводилось встречаться с умными женщинами, но не надо всех их приравнивать к одной известной вам. Ваша банальность говорит о том, что вы с сайта нагвалистов-кошкодавов. Да, это ваша беда. Главный недостаток выкормышей Ксендзюка заключается в том, что они не отличают спама от тематических диалогов. Вот, к примеру, мы с nexusом говорили на тему классификаций сдвигов ТС. И тут появляетесь вы. Вам нечего сказать по теме, но и промолчать вы тоже не можете. Отсюда появляться глубокомысленное дерьмо - то есть, ваш сабж. Что же вы такие ущербные, нагвалисты, а? Что же вы такие мелочные и тупые?

N (#12, 2004-10-04, 00:40:54 )

[удалено форумными грызунами. Флуд.]

Кум (#13, 2004-10-04, 21:57:36 )

От блин разговаривали два человека. Нет надо было помешать. Как будто от ника что-то зависит.

ArxangelArxeo (#14, 2004-10-05, 10:21:04 )

Из теории вероятности - предпологаю, что существует еще и 4-ый тип вируса, который обладает свойствами трех выше названных. Посколкьо в моей памяти нет ничего с ним схоже - то могу толкьо предположить, что 4-ый тип и есть наша система.

(Не то оффтопик, не то как раз топик)

nexus (#15, 2004-10-09, 17:52:27 )

Нашел вот тут немного умных утверждений относительно компьютерных вирусов из некой книги:

-------------------------------------------------------------------

Компьютерный вирус - это программа, способная помещать свою работоспособную копию в чужие программы. Каждая инфицированная чужая программа также может помещать копии ядра вируса в другие чужие программы.

Программы, которые часто путают с вирусами:

В первую очередь следовало бы назвать программу-червяк. Речь идет о программе, которая также размножается, создавая свои копии. Важнейшее ее отличие от вирусов заключает ся в том, что для размножения червяка не требуется программы-носителя. Червяки “проползают“ через все уровни вычислительной системы без использования программы-носителя.