Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Я сказал, что не согласен с его точкой зрения, поскольку не могу принять, что здесь есть только пересечение порога.

Дон Хуан посмотрел в сторону неба с унынием и покачал головой в шутливом жесте отчаяния. Я продолжал излагать свои аргументы, не для того, чтобы поспорить с ним, а чтобы прояснить кое-что в своем уме. И все же я быстро терял свой импульс. Внезапно ко мне пришло чувство, что я скольжу по тоннелю.

— Маги говорят, что четвертое абстрактное ядро имеет место, когда дух перерезает наши цепи самоотражения, — сказал он. — отсечение наших цепей изумительно, но и очень нежелательно, так как никто не хочет быть свободным.

Ощущение скольжения через тоннель продолжалось довольно долго, а затем все стало ясным для меня. И я засмеялся. Странное понимание, запертое внутри меня, взорвалось смехом.

Казалось, дон Хуан читает мои мысли, как книгу.

— Это странное чувство — понимание того, что все, о чем мы думаем, все, о чем мы говорим, зависит от положения точки сборки, — заметил он.

И это было именно то, о чем я размышлял и над чем смеялся.

— Я знаю, что в этот момент твоя точка сборки переместилась, — продолжал он, — и ты понял секрет наших цепей. Они держат нас под стражей. Но удерживая нас приколотыми к нашему удобному месту самоотражения, они защищают нас от натиска неизвестного.

У меня был один из тех удивительных моментов, в течение которых все знание о мире магов было кристально чистым. Я понимал все.

— Как только наши цепи порваны, — продолжал дон Хуан, — мы больше не связаны с делами повседневного мира. Мы по-прежнему остаемся в повседневном мире, но не принадлежим здесь ничему и никому. Чтобы принадлежать, мы должны были разделять дела людей, и здесь без цепей не обойтись.

Дон Хуан сказал, что нагваль Элиас как-то объяснил ему отличительную черту обычных людей, которая является тем, что мы отделяем метафорическим кинжалом — делами нашего самоотражения. Этим кинжалом мы режем самих себя и истекаем кровью, а работа наших цепей самоотражения дает нам чувство, что мы отделили от себя нечто замечательное и удивительное, что кровоточит вместе с нами — нашу человеческую природу. Но если мы изучим ее, то увидим, что истекаем кровью мы одни, что мы не отделяем ничего, и все, чем мы занимались прежде, являлось игрой с нашим податливым, нереальным и искусственным отражением.

— Маги больше не принадлежат миру повседневных дел, — продолжал дон Хуан, — поскольку они больше не терзаются своим самоотражением.

Формат:Переписка

Ведущий/автор: масяня

Период проведения: 07.12.2007 – 20.12.2007 г.

Ключевые слова: Плексусная система, ХС,

Место проведения/источник: http://www.aworld.ru/mff/f103.html

Связанные документы: ПЛЕКСУСНАЯ СИСТЕМА, О безумно красивой теории, Страсть первых поцелуев - плексусная система, Первоисточники

Персоналии: масяня

Редактировал текст: Doker

Конфигурации энергетических центров - теоретическое обоснование плексусной системы

масяня (#0, 2007-12-07, 22:57:20 )

Чтобы объяснить наличие различных конфигураций энергетических центров, я зайду издалека к данной теме - зайду с такого далека, что вы, возможно, удивитесь. И удивившись, вы начали бы писать всякую чушь, засоряя тему и делая ее непонятной. Поэтому я отключила вам возможность писать сюда свои комментарии. Делайте это в Саду зла.

Мне очень не хочется приступать к этой сложной, громоздкой и таинственной теме. Фактически, я исполняю чужую просьбу. То есть, это не моя инициатива. И в ходе изложения мне понадобятся иллюстрации. Так как на Аворлде нет возможности для размещения иллюстраций, я, с позволения моих друзей, буду размещать их на нынешнем сайте ХС. Но если вы там не зарегистрированы, то не увидите этих иллюстраций. Лучше пройдите там регистрацию или пусть вам помогает кто-то из участников форума - скачивает фоты и пересылает их вам по мылу.

Данная тема будет касаться нескольких конфигураций энергетических центров - чакорной и кастанедовской. Почему они так различаются? Что послужило причиной их образования в энергетическом коконе человека? Вот вопросы, на которые мы должны ответить, прежде чем приступать к продвинутым стадиям плексусной системы.

Первый этап практик, при содействии моих коллег, сгруппирован в начало книги какого-то пока неизвестного мне автора.

См: http://limbo.dreamhackers.ru/index.php?page=12

Когда я закончу теоретический и практический курс и расскажу о втором этапе, он, возможно, завершит свой нелегкий литературный труд. Я отношусь к такому захвату наших материалов негативно, но пусть будет так как будет. Дерево, когда оно растет, не знает, во что превратят его тело - в опилки или резное пано. Короче, готовесь к самому удивительному рассказу, услышанному из уст скромной и нежной Масяни.

Да, и не спешите с выводами. Иначе позже окажетесь в смешном положении.

масяня (#1, 2007-12-07, 23:14:21 )

Ведьма лишнего не скажет. А что скажет, то либо правдой было, либо правдой будет.

Мой рассказ я начну с того, что современная наука трещит по швам. Я не отрицаю науку, но она предпологает некую схему – систематизированное соглашение о «фактах» во вселенной из настоящего и прошлого – которая основана на консенсусе практиков и философов. Эта комбинация физических фактов и вероятных предположений формирует соглашение, которое считается удобным и принятым. Такое соглашение поддерживается фактами и “научным мировоззрением“, но большая его часть расположена только в воображении ученых и почти не относится к настоящей физике вселенной.

Взять, к примеру, удивительное упорство ученых в том, что солнечная система якобы сформирована из коагуляции пылевого облака, хотя даже в 18 веке эта концепция была раскритикована до основания. Вы представляете, что является основой ваших взглядов на мир? Средневековые теории, которые еще в то время показали себя неубедительными. Хорошо, что на свете имеются любопытные исследователи, которые умеют находить несоответствия в навязанной нам картине мира.

Итак, я привожу первый рисунок (на www.dreamhackers.ru). В разделе “вопросы с неба“. И объясните мне, почему оси планет нашей системы так отличаются друг от друга? Свои ответы можете размещать в первом подразделе, создав какую-нибудь тему.

Да, забыла сказать. Только участвуя в интерактиве, вы поймете глубиный смысл теории, предложенный для вашего рассмотрения.