Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

neka от Сентября 01, 2008, 08:37:43 pm

Надеюсь, что не баян:

Пол Деверо, в книге "Древние святилища и великие мистерии прошлого", изучая древние культовые и кольцевые сооружения говорит, что в легендах, связанных с обрядами, совершаемыми на доисторических площадках, повторяются одни и те же числа: три, семь и девять. Там же говорится о совпадении основных сакральных и канонических чисел, заключённых в Стоунхендже и Великой пирамиде, и о числе 12. Приведена интересная фраза о античной концепции границы сакрального пространства : даже в маленьком круге, очерченном небольшими камнями, можно чувствовать себя "в фокусе".

У меня опять ассоциации: мне этот Стоунхенджевый кольцевой телепорт напоминает "Звёздные врата" - тоже кольцо, вводят код, задействуют определённые кнопки-камни-иероглифы - открывается портал. В кадрах сериала можно заметить раскручивание по спирали при полёте через него. В кино он установлен вертикально - может, расположение вертикально-горизонтально не имеет особого значения..

Daedalus от Сентября 01, 2008, 08:49:23 pm

самое простое технологическое решение по цс - взять замкнутую на себя цс. тоесть последние две карты продолжают складывать ее же с самого начала. тогда вначале идет как бы медленное раскручивание, настройка на точные выражения карт и тайминг. затем остается только следить за таймингом.

Philos от Сентября 01, 2008, 10:49:47 pm

Цепочка не обязательно должна быть циклической. Как мне кажется, должно быть три цепочки на трёх кругах. При этом в идеале формула цепочки должна быть F(36). Далее, последняя карта первой цепочки должна быть первой картой второй цепочки, которая будет на "меньшем" круге, последняя карта второй - первой картой третьей, а последняя карта третьей - второй с конца картой первой цепочки. Т.е. цепочки будут нанесены как бы со смещением на одну карту, причём запуск "колец" будет производиться последовательно. Первое проходит полный оборот, доходит до конца, до последней карты, и в этот момент запускается второе кольцо. Последняя равна первой, цепочка F(36), и вся энергия передаётся на первую карту второй цепочки. И так далее. Если в 1й цепочке на 34 месте будет стоять последняя карта 3й цепочки, то получится постоянная передача энергии по циклу! Накопление энергии. дальше, действительно, нужен правильный тайминг, чтобы усилить эффект. Тут IMHO только эксперименты. Кстати, можно использовать и "полную" цепочку. Как вам идея с нанесением "пропущенных" карт не на внутреннюю, а на внешнюю сторону кольца? :) Их вроде бы и нет, но они есть. Надо будет попробовать проделать такую цепочку, пытаясь угадать "пику", а после сравнить с тем, что за пика была на самом деле...

Ылыц, сбалансированная цепочка - это когда по всем номиналам по два инь и янь. Например, вот такая:

<���Вп9к6п><���Вк><���КбТб6ч7б><���ВбВчКп6бТч6к><8п7п9бXбXк8б><9ч7кТкКчДчДкКкТп8к>

<7чXчДп8ч><9п>

HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#16 (000100) H(к)=#36 (101000) H(ч)=#59 (010011)

P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(9)=3:1:4:2:6:6:9:4:1

В приведенной в книге Реутовым цепочке (на ОВД) по пике гекса #1, но вот я не помню, есть ли там баланс по номиналам. Задай в калькуляторе балансировку - и ты получишь нужные цепочки сразу. Однако я по-прежнему затрудняюсь что-то сказать насчет балансировки. Наверное, тут важнее именно "синхроничность" в передаче импульса энерии плюс нужные гексы, но если по всем номиналам будет баланс, то и он сгодится. Скорее всего, он является достаточным условнием, но не необходимым, а вот синхроничность и "правильные" гексы как раз необходимыми. Ау, И-Цзиноведы, вопрос тот же - какая из гекс лучше всего характеризует "движение в пространстве"? Калькулятор ждёт работы... :)

neka, да, "Звездные врата" - это что-то схожее. Я даже сделан три скрина с первого фильма "StarGate". Но что ещё важно, так это наличие "на выходе" такой же установки. Так что моя поездка в Томск может состояться только при наличии установки в Томске. Но вот как её туда доставить... ???

Скромняга от Сентября 02, 2008, 07:36:07 am

Цитата: Philos от Сентября 01, 2008, 10:49:47 pm

...Так что моя поездка в Томск может состояться только при наличии установки в Томске. Но вот как её туда доставить... ???

Знаешь, по моему это верно, в случае линзового телепорта. В трубчатом примере - ты портируешься в Томск, собираешь там такой же агрегат, портируешься обратно (если повезет конечно *crazy*)

Я не силен ни в ПМ, ни в И-Ц. Потому скромно жду ответа Маси или любого заинтересованного - насчет алгебраической модели. Страницы две назад высказал предположение, что начало расчетов - это d1, d2. d3 + 9 типоразмеров шишечек (+ 1,61 для поиска пропорций). У кого какие мысли на этот счет? ???

mumla от Сентября 02, 2008, 12:19:39 pm

А что, если: есть 1 цепь (какая пока не знаю) плавно перетекает в такую же вторую, имеющую 1 измененный такт, вторая - в третью, где в наличии измененный такт второй + еще один. Надо заставить эти три как бы "генерировать" еще один измененный такт в четвертой, и замкнуть их.

red_warg от Сентября 02, 2008, 12:43:47 pm

Возможно это баян, но хочеться сказать ^-^

Я давно задумывался о том что представляет собой ПМ и почему сходящаяся таким образом последовательность так "охотно" выполняется реалом? ::)

Единственное разумное решение пришедшее в голову - это то, что по-сути ПМ "ничего не делает" с точки зрения реала *crazy* Проиллюстрировать это можно следующим рисунком

(http://img225.imageshack.us/img225/4675/loadtl2.th.jpg)

(http://img225.imageshack.us/my.php?image=loadtl2.jpg)

Т.е. шаг в одну сторону всегда компенсируется шагом в противоположную. Типа маятник.

Если подумать ??? то полный набор карт, действительно нифига не сделает как его не закручивай. Но вот если в ПМ внести дисбалланс убрав одну масть? *crazy* Действительно, гениальная идея, но что если мы в таком случае получим "трехмастный" ПМ и продолжим крутиться по кругу? :idiot:

Значит, надо разумно внести дисбалланс, так чтоб Пм остался четырехмастным. Но как это сделать? Пока не знаю :-\

Philos от Сентября 02, 2008, 01:54:59 pm

Не соглашусь - частично. Действительно, суммарно ПМ энергетически замкнут. Но только как некий "конденсатор". Ты тратишь энергию, заряжяешь его, а после он на ключевой карте разряжается основным "всплеском". Плюс некие "колебания" до финиша. Другими словами, затраченная энергия выплескивается при свёртках, вот и получается в сумме ноль. Так что график будет что-то типа "зарядка конденсатора - разрядка". Но что "общий баланс системы" такое положительное действие может сместить - это точно. Какой же выход? Первое - считать полученный результат нейтральным. Отнестить к нему пофигистки. Типа "как же крут этот мир, если он может выделовать такие трюки!" А сам ты вроде как и не при чём. Кирпич огромный лежал, сорвался, упал - на трамплин - и перебросил тебя через стену. И при чём тут ты? ты же просто стоял на трамплине - правда? ;D