Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

я не буду заниматься “тупым перебором“.

____

Про блоки -

не могу вспомнить что есть разбивка по октавам...

--

типовые сочетания номиналов одной масти в каждой цс - тут действительно, рулят потенциалы - они обизличивают номиналы карт, как бы говоря о том как чередуются “мои“ столбцы в раскладе. Грубо говоря - карта из первого столбца (6), затем (8), - из третьего = +2, и из четвертого (9), затем (валет), из шестого - тоже +2.

--

блоки третьего типа - самые “вкусные“ - сегодня ничего не буду говорить - уже устал, надо обдумать...

_______

Надо явно проверять это дело, мне интересно, насколько крупными получатся у нас эти “корни“, будут ли они равны “большим шарам“?

Напрашивается аналогия “корней“ с абстрактными ядрами, нет?

Узлы устройств = такие ядра? В идеале не только новая физика - а новый способ мышления... Философы - физики используют английский-прим. (Или обобщая - язык-прим), если я не спутал название, у нас должен получиться свой язык, который мне видится универсальным, но видимо это будет, во первых, язык программирования. Если осилим...

В пределе - телепорт - это просто программка на компбютере - а портал = поверхность монитора.

_______

оценить возможное число корней разного типа - выглядит абсолютно необходимой вещью. Про поиски перебором я писал выше. Нам нужна математическая обоснованность поисков.

Вначале формулируем что и почему мы делаем, затем как... - ну это ясно.

ИМХО, при хорошей оценки, генерить уже ничего не надо...

Про числа ограничения по гипотезе Виго - надо думать. Минимально две цепочки 4 мастей?

_______

пойду, все же прочту ветку о цепочках, и - спать.

пфьук (#25, 2005-10-31, 08:30:59 )

октавы - формула разбивки цепочки на подколоды,

ну вот в твоем примере

(6ч 9б Тч) (6б) (8п Xч Дч Дп 10п 8ч 6п) (9к Дб 8б 8к Дк 7б 6к) (9п Тп Xк Кк Кп Xб Тк Кб) (7к) (Вк Тб 7п Кч 9ч Вб Вч) (7ч Вп)

3:1:7:7:8:1:7:2=8

первая:вторая:третья:четвертая:пятая:шестая:седьмая:восьмая октавы

наиболее длинные цепочки октав

3:1:1:1:1:1:1:3:1:1:1:1:1:1:3:1:1:1:1:1:1:3:1:1:1:1:1:1=28

3:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1=34

внутри каждой октавы идет складывание по октавам второго порядка ...

что-то вроде гармоник

корни октав - блоки от 3 до 7 символов

о них вел речь RG в постах о гармоничном складывании цепочек

---

Впрочем, мы можем структурировать ЦС по формулам Фибонначи, с привлечением высшей математики и т.д. То есть, мы можем научно доказать существование описанной мной “матрицы“ и “атомного супа“. Это две взаимосвязанные вещи. “Суп“ объясняется теорией голографической вселенной - то есть, постулатом, что в любой частице целого заключена полная информация о всей системе. Или, другими словами, человек в любой момент жизни имеет вероятностный ряд любых событий. “Матрица“ же формимрует последовательность нескольких событий в некое “гармоничное полотно“ с узорами определенных законов.

По идее, древний человек был настроен на эту “матрицу“. Его действия были безупречными, и он фиксировал “слагающиеся“ ЦС. Но затем чужеродное воздействие сбило его настройку на “матрицу“. Теперь он наугад выбирает из “атомного супа“ те или иные события, составляя из них незавершенные ЦС. Но мы можем выявить программу настройки и снова вернуться к безупречному функционированию.

На самом деле это не так уж и сложно. К примеру, я всегда могу отличить, когда музыкант “фальшивит“ или когда певец “пускает петуха“ или когда попса поет не в тон. Вот с такой же легкостью можно определять и безупречность поведения. Главное, выработать критерий и набрать немного опыта.

---

Verineya:

Тогда из примеров в аккордах имеем:

тоника - действие

3-я ступень - мотивация

5-я - пафос (или эмоциональная окраска)

Или это совпало так, а имелось в виду, что ступени 2-7 “моей“ тональности - это тоники в тональностях других людей/других цепочек?

---

ну тут проще цитировать весь топик короче, там много полезного ...

оцениваем количество корней

3!+4!+5!+6!+7!=5910 штук

в принципе мона радикально сократить это число, убрав четные числа

кроме того мона ограничиться 3! и 4! и 5! из которых составлять 6! и 7!

для тупых - восклицателный знак означает факториал собственно

после получения списка этих блоков, будет полезно детально рассмотреть их

с точки зрения музыкальной гармонии

в качестве визуализации - клава от рояля возможно :)

в принципе может вообще строку октав переводить в строку нот?

да и сам расклад цепочки интересно бы может выглядел ...

konste (#26, 2005-10-31, 08:40:58 )

Из темы о цепочках -

1. nexus изложил интересную математику. “Нужна адаптация“ - да с “физическим смыслом“ - тяжело. Опять нужно обдумывать... когда все успеть?

2. есть точка зрения ПМ - линза для намерения, и сама она не так уж много значит. И точка зрения - ПМ - “новая физика“... - тоесть это закон Орла, и можно создавать механизмы... *задумываюсь*.

Если первое верно- грустно. Второе - интересно!! Надо проверить, есть идейка... Помозгую.

3. намеки на цепочки с повторами ака выполнение ансамбля цепочек с взаимодействиями, отсылки к музыке.

больше ничего не нарыл.

________

Прочел “теорему Масяни“. Да, все так, мне кажется.

Про “сдвиг на единицу“ - помню я копал в эту сторону... давно это было... э-э-э...

Кажется, этот сдвиг не сводится к перестановке столбцов - строк. Надо проверить. Рисунок остается? (тоесть тайминг?) - тогда получаем для одного тайминга по крайней мере 36 скелетов? Вечером буду проверять это. Upd - проверил, еще как сводится! Это очень частный случай, получается, у Масяни. Почему???

________

Формулу подправил про количество скелетов, из-за превой цифры не меньшей 3.

Итак (проверено на колде 3 масти х 3 номинала) -

Имеем m мастей n номиналов.

Число карт N = m*n

Число всех раскладов - цепочек C = N!

Число всех “скелетов“ E = 2^(N-3)

Число реализаций для одного скелета R = m! * n!

Если одному таймингу соответствует только один скелет (это пока недоказанное предположение, более того теорема Масяни возможно говорит, что их - 36 штук!!! Upd - нет, она этого не говорит, сорри...), то число всех сходящихся цепочек S = E*R

Вероятность наткнуться на сходящуюся цепочку случайно P = S/C