Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

serg

еще есть хорошее описание у Гоча - “дорогами книги перемен“ называется...

ну там ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРЕХОДЫ между событиями описаны, и условия запуска переходов тоже...это проще Таро.

SAM

Ну хорошо, изменили мы таблицу своего мироописания: теперь мы уверовали в то что можем все. Но вопрос остается открытым: как сделать тото и тото и надо ли вообще что-то делать?

Если ты выходишь из пространства и времени, остаешься ли ты при этом человеком, и остается ли тот, кому сгорать в огне изнутри? Если все варианты уже существуют, то что же мы тогда меняем? Другими словами если есть тот ты который переместился из одной реальности в другую, то есть и тот, опять же ты, который не переместился. Куда приводят все эти варианты тебя самого?

Что такое целостность? Может это точка сходимости? Чем отличаются двойные существа от недойных? Может тем что одни из них имеют эту точку сходимости, а другие нет (как сходящиеся и несходящихся ряды)?

Где мы бываем в снах про которые ваще ничего не помним?

А может кто нить замечал что мы живем в обратном ходе времени?

У кого есть мысли?

Vigo

serg, Гоча изучаю. Интересная штука.

SAM, я почти уверен, что умения даются человеку пропорционально его духовному росту. Представь рядового человека, вдруг ставшего великим магом - это ж сколько он дров наломает! Он сразу возьмется переделывать мир так, как считает нужным - а начнет с того, что разберется с неугодным соседом :)) В общем, здесь мне нравятся слова КК о дядюшке Хуане и Сильвио Мануэле - “они могли всё, но ничего не хотели. Поэтому большей частью ничего не делали. “ Как-то так. То есть особенностью мага является то, что он не вмешивается в окружающий мир без крайней на то необходимости. Он в гармонии с этим миром, поэтому ему многое позволено.

Насчет многовариантности: ну, я бы не стал однозначно утверждать, что это именно так и все варианты существуют одновременно. То есть где-то там, на других линиях, живут тысячи САМ-ов и ничего не знают о САМе здешнем...:)) Скорее, можно говорить о потенциально возможных вариантах развития событий, при этом ветвление - как минимум, в нормальных условиях - всегда идет от той точки, в которой ты находишься. То есть мы можем выбрать любую ветвь лабиринта, в соответствии с этим наша судьба будет такой или эдакой. При смене ветвей реальность не меняется - меняется соотношение ее элементов. На данный момент я это понимаю именно так.

Про целостность ничего сказать не могу - точнее, могу сказать только то, что говорил по этому поводу дядюшка Хуан. Но лучше это прочитать в оригинале :)) По остальным вопросам просто не знаю.

SAM

Vigo, Я читал КК, но мне интересны именно собственные мысли и опыт собравшихся здесь по данным вопросам.

Verineya

При смене ветвей реальность не меняется - меняется соотношение ее элементов.

... а отношения элементов определяются восприятием.

Получается, что реальность - это такое большое яблоко, по которому ползают яблокогрызы - один прополз, переварил свой проход - для других дорога. Можно ползать за первым (посмотрел рекламу в телеке - побежал за шампунем), а можно самому прогрызть ветвь в сторону (зарегистрировать “партию любителей перхоти“).

Vigo

SAM, да я и не ставлю под сомнение, что ты читал КК :)) Ладно - если говорить о целостности, то для меня - на данном этапе - это следующее:

1. Полноценное слияние двух миров: реала и мира сновидений.

2. Избавление от свободных концов, то есть от всяких заморочек вроде ЧСВ и пр. Заглядывать дальше этого я пока не берусь.

Насчет снов, о которых ничего не помним: у меня есть предположение, что это связано со скоростью просыпания. При нормальном просыпании память успевает просочиться с левой половины на правую. Если проснулись слишком быстро, информация или совсем не доходит, либо застревает на каких-то промежуточных этапах. Условно, в некой “корзине“, как безадресная. Мы не помним сна - но если днем встречаем нечто, напоминающее нам о сне, мы его вспоминаем и вытягиваем из корзины на свет божий. Еще одна сложность может быть связана со снами, достижение которых возможно при большом смещении ТС. При просыпании разрыв между двумя положениями ТС оказывается столь большим, что память не сохраняется совсем. Так что единственный рецепт - медленнее просыпаться. :))

Vigo

Судя по всему, мы действительно можем определять выбор ветвей лабиринта своими мыслями, своим намерением. Это хорошо заметно на примере простеньких событий, которые потенциально могут произойти “здесь и сейчас“. Для выбора ветви нужно около минуты крутить в уме - то бишь визуализировать - картинку нужного события. При этом нужно не ЖЕЛАТЬ, а ЗНАТЬ, что всё получится. На желания реал никогда не откликается - а точнее, обламывает их. Нужно просто “заказывать“ желаемое и знать, что все получится. Никаких сомнений, никаких спекуляций на эти темы. Просто “берем“ то, что нам нужно. Это основной принцип трансерфинга, и он работает. А значит, не грешно им воспользоваться. Я день назад попробовал поэкспериментировать с такими событиями, результаты были неплохие - я даже не ожидал, что реал так хорошо откликнется. Вот чего у меня получилось:

1. Захотел, чтобы за окном запели птицы. Они и запели, в течение минуты. Время здесь и далее приблизительно, на часы не смотрел.

2. Лай собаки - 3 минуты.

3. Воркование горлицы - 1 минута. Тут надо пояснить: горлиц в моей местности много, но в данный момент они не пели. После того, как сформировал заказ и мысленно услышал их пение, они запели в реале - через минуту. В течение часа повторял эксперимент с горлицами несколько раз, и ВСЯКИЙ РАЗ он срабатывал великолепно, в течение минуты.

4. Карканье ворон. Реал отыграл заказ только через час, но весьма активно. Возможно, в момент заказа ворон просто не было поблизости.

5. Захотел услышать голоса людей, громкие. Минут через пять на улице завизжали дети.

6. Заказал музыку, реал отыграл минут через 30. Прошла молодежная компашка с магнитофоном, врубленным на всю катушку.

7. Вдохновленный успехами с птицами, заказал самолет... :)) Получилось! Минут через 30 после того, как проиграл в уме звуковой слайд летящего самолета, он пролетел в реале. Может, и совпадение, но все равно занятно.

После этих опытов вчера и сегодня еще несколько раз формировал подобные “несерьезные“ заказы, и реал всякий раз их отыгрывал, пусть даже с опозданием.

Вроде всё. Что-то можно считать совпадениями, но в целом тенденция выполнения визуализируемых картинок очень заметная. Если событие потенциально возможно в данное время, то реал его обязательно отрабатывает.