Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Название:Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6 краткое содержание
Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.
Хакеры сновидений: Архив 1-6 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
mazzy
io,
твоя ЦС в пике бубне и черви содежит гексу № 1 или 2
В певом практикуме Саид написал что-то типа - " Не подлежит спору тот факт ,что НИ одна ЦС не выведет Вас на гексы 1 или 2 " не прокоментировав вышесказанного вообще никак . Но ведь его никто и не просил !
А немного позже народ дорвался до бесплатного - Тайгер написал свою программу
и все на радость себе обнаружили что есть куча цепочек выводящих на гексу № 1 или 2 во всех 4 симпатиях . Но радость вскоре перешла в разочарование (помоему )
Я это к тому говорю ,что действительно стоит попробовать составить ЦС в которой не будет изначально гекс №1 или 2
Iva
Последняя редакция Iva от 16 декабря 2004, 19:04
Начала цепочку merlinm'а. Может быть я не права, может это только моя особенность, только у меня ощущение какой-то чужеродности. И присутствия какого-то очень не похожего на мой темперамента. Даже не знаю как объяснить это. Какая-то несвойственная мне ровность, тягучесть событий, которая лично мне страшно мешает. ЦС еще не закончена, а уже безумно болит голова.
io
mazzy,
Эти слова Саида я нашла (стр 17):
Однозначно ты не сможешь создать ЦС, чтобы при конвертации получились гексаграммы 1 и 2. Я так поняла, там как раз про то, что нужно сделать так, чтобы 1 и 2 появлялись в результате самобалансировки, а не исходны были. То есть никаких особых комментариев не надо, фраза там в тексте сидит нормально. Нет?
Что значит "выводящих", как ты говоришь? В моей цс №53 по идее должна перейти в №1, а какие три гексы остальные - вроде мы договорились, что неважно.
Vigo
За последние два дня провел две цепочки, и оба раза терял их. Просто чувствуешь это - попадаешь в поток, события появляются сами. А потом обрыв, и всё... Дальше гонишь цепочку до конца пинками, результата никакого нет. Причины потери цепочек просты - днем слишком много дел и не получается все время следить за событиями. Не помогает даже тайминг - заработаешься, и весь тайминг летит к черту. :) Теперь настраиваю себя на выходные - выделить по несколько часов конкретно на цепочки.
И еще один важный момент. Когда мы начинаем практиковать какую-то технику, она поначалу работает просто замечательно. Ты воочию видишь магию, всё очень здорово. А потом волшебство вдруг куда-то уходит, техники перестают работать. Многих это разочаровывает. Причина, на мой взгляд, кроется в ответе реала на наши действия. Это та же болезнь Чан, о которой говорила Равенна в своем сновиденном практикуме - похоже, она распространяется и на реал. Программа реала замечает наши нестандартные действия, признает их незаконными и перекрывает нам кислород. Выход только один: продолжать усилия, несмотря на неудачи. Тогда та же программа реала будет вынуждена переписать наш статус в соответствии с нашими требованиями. И это реально происходит. То есть главное здесь - понимать, что происходит.
io
Аналогично... две первые - из рук вон плохо провела, не помогала даже запись цепочки на руке , не каждые три часа туда взглянешь.. :) Но вот сейчас третья - неплохо, местами даже здорово. Но думаю, что просто снова включилась в это дело и привыкла концентрироваться... А то блин какое там осознание в сновидении, если даже наяву своего намерения не помнишь.
цепочку сделала снова своего варианта (№2), решила его добить уж. Привожу.
[7ч] 9п [Тч] [6б] [6п] Дк [6ч] [8б] Тп [8ч] [Дб] [Дп] 6к [Дч] [9б] Вп [9ч] [Xб] Тк [Xч] [Кб] 7п [Кч] 8к Кк [9к] 8п 7к [7б] [Тб] [Вч] Кп [Вб] Xк Вк Xп
HB:(-/-/=/-/=/=) H(п)=#37 (101011) H(б)=#2 (000000) H(к)=#44 (011111) H(ч)=#2 (000000)
P(п,б,к,ч) = {0.44, 0.30, 0.67, 0.30}; F(13)=3:4:3:4:3:3:3:2:1:2:5:2:1
пики-------------бубны-------крести------червы
-**************--*********-********--
-**************--*********-********--
--*************--*********-********--
-**************--*********-********--
--*************--*********-********--
-**************--*********--*******--
Ожидается, что #37 и #44 перейдут в две #1.
Iva
Vigo, хуже другое. Хуже, когда вот такие сложности с выполнением ЦС случаются на фоне видимых последствий изменения реала. То есть что-то там в высшей канцелярии в отношении тебя после твоих занятий ПМ пересмотрели и решили подправить, с оговоркой "но это в первый и последний раз" :)
Swift
io, Iva, Спокуха усё пучком. Можно подумать что всё чем вы занимались до сих пор шло с первого раза и навсегда. По мне так это естественный процесс приобретения навыка. Вот если совсем нет то плохо а так всё ОК.
Ну io, на руке записывать это совсем не эстетично. Попробуй запомнить думаю за часок справишся. А вариант очень красивый. :-)
Дан
Здравствуйте
Вот я снова здесь - были кое-какие запарки в реале, так что извиняйте. С теорией еще не совсем разобрался, а практику - делаю. Сделал пока две ЦС - Мерлина и Свифта.
Действительно - наблюдение Виго начсет "потери" ЦС - правильно и в моем случае. Есть такое. ЦС Свифта вообще из ряда вон плохо шла... Другая ЦС шла нормально, но потом потерялась...но к вечеру видно сказалось ее действие(к сожалению не приметил что это за карта была) - мне дали почувствовать офигенное ощущение - не знаю как это назвать - Любовь, Мир или еще как, но это было крышесносительно. Действительно... Думаю может еще раз эту ЦС прогнать? :))
А на подходе цепочка Ио...то ли еще будет...
io
Swift, это всё же эстетичней, чем в приличном обществе доставать колоду карт и рыться в ней... :)) А на память надежды нет, чест слово.
Цепочку выполнила. Мне она очень понравилась. Несколько часов после окончания чувствовала заметный прилив энергии. Но овд никакого не было.... Сейчас ещё что-нибудь составлю, на другой вариант.
merlinm
segodnia vipolnil svoiu cepochku... zakonchil gdeto 2.5 chasa nazad... poka nichego...
Swift
io, Начни так всегда запоминай 3-4 карты. как только есть фиксация запоминай ещё одну. Через некоторое время вера да и результат появяться. А вообще запоминание всей ЦС перед её выполнением очень вазный момент для более гладкого прохождения ЦС. Даёт некую свободу. io, я пользовался запиской колода карт это действительно неудобно кроме того есть вариант(расскажу позже) при котором это просто нереально.
Что касаемо результата если есть время попробуйте такой вариант. Проходите одну ЦС и сразу после её завершения проходите её по новой. (можно и другую но тогда утрачиваеться чистота эксперемента ) Первая даёт некий разгон для второй.
Теперь ещё одно возможно Виго меня и замочит ну да ладно чай не из сахара ;-)
ПМ это поток причём любой. Мы можем ввести некий элемент синхронизации с определённым потоком например работа с лотереей а можем провести некий финт ушами ;-))) Поток нас несёт так. что произойдёт если мы попробуем провести что то ешё войти ещё в один поток но уже не через ПМ ? а
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: