Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Первый вариант – использование сил для решения обычных жизненных ситуаций. Выглядит это так: ты подключаешься к нужному потоку, вносишь в него свою задачу. Ждешь, когда поток выполнит ее, после чего выходишь из потока. В плане практики это может выглядеть так:

Например, нам нужно решить какой-то денежный вопрос. Значит, нам нужна бубновая сила. Составляем цепочку, в которую вставляем несколько мест силы – в данном случае бубновых объектов вроде банков, магазинов и т.п. Их задача – подключить нас к бубновому потоку, настроить на него. И НЕВАЖНО, какая там у них конфигурация фигур – все равно это элементы одной сети. С количеством объектов надо разбираться – возможно, хватит и одного сильного, хотя что-то мне подсказывает, что здесь можно использовать некую ритмичную «накачку» – то есть посещать нескольких силовых объектов, вставленных по одному в каждый цикл, хотя бы в первой половине цепочки. Все эти манипуляции настроят нас на соответствующую силу, введут в ее поток. Дальше мы ведем цепочку, дожидаемся, пока этот поток реализует нашу задачу, после чего выходим из потока. Две цепочки, которые я провел ПО ЭТОМУ ПРИНЦИПУ (но пока без учета циклов), дали у меня самые лучшие результаты. То есть присутствие силы было настолько очевидно, что его нельзя было не заметить. Всё это очень схоже с тем, что мы делаем, просто немного иначе расставлены акценты – в моем подходе важна не геометрия, а потоки силы и схемы подключения к ним.

Второй вариант – использование геометрических презентаций сил.

Вчера вечером стал прикидывать, как лучше провести цепочку – и понял, что в воскресенье просто не доберусь до мест сил, они будут закрыты. Пришлось заменить места силы стихиями – точнее, всего одной – воздухом. То есть 6п у меня был ветер, 7п – воздух как таковой, 8п – облака. Цепочка сложилась неплохо, вышла на автомат где-то с 7б. Примерно к 6к вышел на свою любимую лесную дорогу. Вокруг тишина, клены в желтой листве – красота! Тч отыгрался резким порывом ветра, меня осыпало кленовыми крылатками – то бишь семенами. Другие тузы и дамы, да и другие карты тоже отыгрались очень точно. Целевой картой у меня была Дч, она проявила себя большой стаей ворон. Пролетели прямо надо мной – медленно, вальяжно, с карканьем. Правда, я рассчитывал на что-то большее, но все равно остался доволен. Да, и еще очень интересно вели себя облака – они были очень низкие, и ветер очень быстро проносил их над дорогой. Сочетание тишины как таковой – на дороге ветра не чувствовалось – и несущихся над головой облаков впечатляло. В общем, цепочка сложилась неплохо – хотя я ожидал большего :))

From: "moduloogden"

Date: Sun Oct 24, 2004 5:19 pm

Subject: Re: Что делаем-то?

--- In mogden@yahoogroups.com, Yoko Mara wrote:

> А есть у кого какие идеи по поводу работы с диагоналями ?

У мене есть.

Если мы возьмем ромб, то проходя по диагонали - например, АС - мы как

бы "складываем" точки В и D. Они учитываются процессом, но не

задействуются им и пассивно "складываются". Но возникает вопрос, чем

длинная диагональ отличается от короткой?

В треугольнике вместо диагоналей вступают высоты или биссектрисы.

Если мы хотим создать математической описание СЕТИ, то нам придется

вводит эти элементы в уравнения.

Еще прошу энтузиастов найти у КК такой эпизод, где он прогуливался с

ДХ по городу и заметил, что их выслеживает его знакомый. В этом

эпизоде ДХ произвел особый трюк телепортации КК на рынок. Я прошу

вас отыскать этот фрагмент, потому что у меня с собой нет книг КК, и

указать вам нужную страницу не смогу.

Виго.

Огден, ты можешь как-то объяснить те предпосылки, на основании которых ты вышел к идее диагоналей, сложения точек В и D и проч.? Просто я с этими треугольниками и ромбами постоянно утыкаюсь все в тот же вопрос – а почему именно так??? Почему треугольник и ромб, а не какие-то другие фигуры? То есть я во всем этом не вижу логики, не вижу смысла, и это мя малость смущает :)). Или все это условность – та самая музыка разума, о которой ты говорил? :))

Описанный эпизод с телепортацией находится в книге «Сказки о силе», глава «Сжатие тоналя». В издании «Софии» (92 год) это стр. 149.

Уф-ф-ф… Наконец-то сообразил, каким боком привязать все эти треугольники и ромбы к нашим исследованиям :)) Как говорится, ларчик просто открывался, надо было просто взглянуть на енто дело с другой стороны. Итого, вот чего у меня получилось:

Итак, силы выражают себя на местности. Учитывая, что люди строят здания хаотично, места силы «вырастают» в самых неожиданных местах, без четкой геометрической структуры. Но: некоторые из этих мест мы САМИ можем объединить в треугольники или ромбы. Зачем? Только для того, чтобы использовать в своих исследованиях СВОЙСТВА треугольников и ромбов. Если узловые точки, например, ромба будут точками силы, то ромб можно использовать для каких-то действий. Скажем, Огден говорит о диагоналях: проходим по длинной АС, и точки короткой – ВD – складываются. Для меня это звучало галиматьей, пока я не предположил, что «схлопывание» диагонали ВD и может означать образование того самого транзита. В треугольнике, соответственно, силовыми линиями становятся биссектрисы. Чем ровнее ромб или треугольник, тем более точно он будет работать. Ладно, пока все, побежал думать дальше…

From: "moduloogden"

Date: Tue Oct 26, 2004 1:56 am

Subject: Re:

--- In mogden@yahoogroups.com, "vigo1225" wrote:

> Сорри, ошибся. В ромбе АВСД сложатся точки В и Д...

Здесь мы подходим к уникальному феномену Сети. Структурировав ее

фрагмент, вы выявили геометрические фигуры. Представьте, что это

комнаты в доме. Транзитное направление возможно только с учетом

дверей и окон (окна имеют второстепенное значение). Также и с

фигурами. Транзитами будут не узлы, а магистрали. Но узлы - это

элементы, определяющие магистраль. То есть, магистраль зависит от

узлов, но является главным элементом в схеме транзитных переходов.

Напомню, что нашим единственным инструментом, по большому счету,

является внимание. Основным критерием внимания является взгляд. Мы на

60% фиксируем элементы тоналя взглядом. То есть, направление транзита

будет определяться стороной, в которую мы смотрим.

Все эти слова просто элемент настройки. Камертон для последующего

резонанса ваших мыслей и идей.

Виго.

> Но возникает вопрос, чем длинная диагональ отличается от короткой?