Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

в-третьих: халявы не бывает ;-) кто из вас реально настраивался на Сеть, глушил ВД итп, чтобы как можно яснее получить предложенный пакет информации?

но все-таки, у вас есть шанс его получить. думайте...

Arial написано:11-12-2003 19:30:33 101

дурнабе

практически слово в слово с моей формулировкой. про ДНК, правда, побольше сказать можно... там другие принципы и они работают с другими аспектами тоналя. жаль я тему эту забросил - не с кем развивать было. если есть желание - можно заняться.

Pipa написано:11-12-2003 20:55:47 102

Loth: Node показал часть форумулы и назвал процентное отношение фрагмента к общей длине формулы. Прошу пояснить мне, где здесь ложь?

Охотно поясню, если просите. Заметьте - исключительно но вашей просьбе.

Код, приведенный Node, не может быть фрагментом некой более длинной формулы. Сейчас объясню почему это так.

Только полному невежде может показаться, что к опубликованной Node последовательности можно приписать как спереди, так и сзади любое количество буковок. Такое обманчивое впечатление может возникнуть только у того, что не знает триплетного кода. А значит не понимает смысла приведенной информации.

Считать эту последовательность фрагментом чего-то бОльшего можно было бы только при одном условии... если бы в нулеотидной последовательности отсутствовали специфические элементы: 1) промотор начала трансляции (нуклеотиды с 1 по 54) 2) Стартовый кодон "ATG" в позиции 55 и 3) Терминатор трансляции "TGA" в позиции 1372.

Стало быть аминокислотную последовательность (в данном случае фермента орнитин аминотрансферазы) кодируют не все нуклеотиды, а только с 55-го по 1371-ый. Этим и объясняется тот факт, что длина аминокислотной последовательности (приведенная однобуквенным кодом в части /translation) составляет только 439 штуки, а не 2013/3=671 (как можно было ожидать из общей длины гена).

Нетранслируемые (т.е. некодирующие аминокислоты) части гена выполняют роль нечто вроде обложки книги. Причем кодон "ATG" играет роль первой страницы, а "TGA" - роль маркера конца текста (существуют еще 2 других маркера для этой цели - "TAA" и "TAG"). Кроме того заметим, что нумерация страниц в той книге сохранилась.

Это говорит о том, что приведенный участок генома кодирует аминокислотную последовательность, которая не может быть изменена дописыванием кода в любую из сторон. Ровно так же, как напяливание дополнительной обложки неспособно изменить текст в книге.

Советую всем заинтересованным заглянуть в ссылку Генетический код, в которой авторам удалось удивительно просто, коротко и наглядно показать то, а чем я сейчас только что говорила (только мысленно заменяйте там "U" на "T", т.к. в ссылке речь идет не о ДНК, а о РНК).

Все эти данные свидетельствуют о том, что так называемый "вирус для перепрошивки ДНК человека с целью отключения "внутренних часов" был ГРУБО СФАБРИКОВАН путем замены

/tissue_type="retinoblastoma" на "virus-ARGONAVT" (по нику задававшего вопрос), и

/product="ornithine aminotransferase" на "ornithine+virus-ARGONAVT".

Кроме того были удалены строки коментариев, прямо указывающие на источник информации.

P.S. Еще раз настоятельно обращаю ваше внимание, как модератора раздела, что мои сообщения касаются анализа достоверности, получаемой от Node информации и не расходится с правилами поведения на форуме. Надеюсь, что моя аргументация на это раз покажется вам более обоснованной.

Всем

Уважаемые участники форума!

Вам хорошо известно, что правдивая информация приносит пользу, а ложная вред. Поэтому не судите меня строго за то, что посмела проверить на достоверность ту часть обнародованной в этой теме информации, которая допускала такую проверку.

Достоверность части информации, как известно, позволяет судить о ее качестве в целом. А поскольку Node дает ответы от имени Сети по очень важным вопросам, то такая проверка была крайне необходима.

По известным причинам у меня не было возможности проверить достоверность утверждений о том, кто и где съедает наши эманации после смерти :-). А так же ряд ответов на вопросы, подобные этому. Но вот информация о генетическом коде такую проверку допускала, и я этим воспользовалась. Тем более, что эта информация была охарактеризована Node как настолько важная, что к ней подключили Спама, который счел идею превосходной.

О результатах проверки судить вам самим. Если есть вопросы по "технической" стороне дела - готова на них ответить.

----

Pipa

Killer написано:11-12-2003 21:09:20 103

PipaЗы. Хорошие предсказатели всегда с легкостью отвечают на вопросы о том когда придет конец света и что в настоящее время делается на Нептуне. Но вот на вопрос сколько у меня щас в кармане дениг им ответить трудно:)) Как думаешь зачем вся эта тема завидена? Никак не пойму ваще...

Хитрый Лис написано:11-12-2003 21:17:43 104

Pipa - по-моему, ты упустила одну важную вещь. Код, приведенный Netty, явяляется кодом ДНК. В процессе транскрипции информация с ДНК комплиментарно переписывается на И-РНК, при этом Т заменяется на У (это ты верно заметила). Так вот: в процессе транскрипции твои "стартовый" и "завершающий" кодоны из ATG и TGA превратятся в TUC и UCT и НИКАК не смогут выступать в качестве стартовых и терминальных кодонов. В процессе трансляции (то есть синтеза белка на и-РНК с помощью рибосом)эти кодоны снова превратятся в ATG и TGA, то есть в тирозин и треонин. А твой стартовые и терминальные кодоны имеют смысл только в том случае, когда эти последовательности находятся В СТРУКТУРЕ РНК. Поэтому предъявлять Netty претензии в том, что в коде ДНК оказазись триплеты тирозина и треонина по меньшей мере глупо. Это или ошибка с твоей стороны, или грубая подтасовка.

дурнабе написано:11-12-2003 21:54:38 105

Arial

если есть желание - можно заняться.

Да! А Сеть нам поможет. Надеюсь за это ей не надо печень отдавть, или ещё чего. :)

Ты делал условные обозначения типичных событий? Если да, то выкладывай, а если нет, то давай обратимся к Сети, может она прояснит.

Pipa написано:11-12-2003 23:53:17 106

Хитрый Лис: А твои стартовые и терминальные кодоны имеют смысл только в том случае, когда эти последовательности находятся В СТРУКТУРЕ РНК.

Так они в структуре РНК и находятся! Обратите внимание на 5-ую строчку послания Node:

N=>AR Понял. Даю первые 2013 строк (0.23% всей цепи)

Location/Qualifiers

source 1..2013

/organism="Homo sapiens"

/mol_type="mRNA"

Строка mol_type="mRNA" как раз и означает, что данные приведены для mRNA, т.е. матричной (или чаще по-русски называемой "информационной") РНК.