Lokky - Хакеры сновидений: Архив 7-9

Здесь два пути:

1-й - бросаем это и начинаем что-то новое, потом снова бросаем и снова начинаем - некий способ испытания огромного терпения Духа. Типа, когда же отвернется от нас и займется чем-то другим.

2-й - мы замечаем знаки Духа и прислушиваемся к ним, пробуем выполнить. Тогда возможно перед нами раскроется одна из тайн вселенной, и мы перейдем к другому абстрактному ядру.

Iva

“Остальные даже не пожелали приложиться к анализу темы“ (масяня)

Лично мне просто помешала ложная скромность :) Хотя кое-какие мысли по поводу “текста“ у меня были.

Первое, на что я обратила внимание - некоторые актеры не учли (или как я не обратили внимание на условие - брать 4 часть фразы). Второе, мне показалось, что при выборе фраз не мешало бы помнить совет, который давал кто-то из ХС, когда шла речь о «привязке» событий к номиналу и масти карты. Он сравнивал это с лункой при игре в гольф, помните? Лунка не должна быть очень маленькой – шарик в нее просто не закатится, но и не слишком большой – иначе шарик будет болтаться в ней бесконечно, а может и вовсе выскочить.

В результате часть сообщений имела вполне законченный с точки зрения логики повествования вид, что отчасти мешало “слиянию“ текста в единое повествование. Увидев это мне сразу же захотелось “отредактировать“ текст.

Я понимала, что в каком-то смысле подгоняю полученное под свое представление о том, каким должен быть этот текст. Тем не менее, вот, что получилось у меня:

1. Мы видели разные сны…

----------

2. Нужно выбрать мелодию из списка, [что] требует концентрации.

--------

3. Они вскрывают замки подсети, в которой находятся...

От деталей квантовой теории гравитации зависит проблема работы с волновой функцией тела, дабы проникать сквозь защитную оболочку.

-----------------

4. В маленькой каморке наслаждаться вечностью в каждом мгновении с гостями накануне, останавливать вращение этой стены - бонусы, которые мало кто замечает, [поскольку они] считаются такими второстепенными линиями.

Не допускается применение закона по аналогии, а иногда даже выслеживание обращения к их управляющей системе... Чуть ли не жульничество - ширять и шуметь по сознанью...

-----------------------------

5. Внезапно нахлынувшая пустота придавила меня к скамейке.

-----------------

6. При обмене на рынке были всеобщим товаром.

--------------------

7. За своего офицера отомстить

-------------

8. Рисунок, занимавший целый разворот.

-----------

9. Возрастает творческая активность…

-------------

10. Столь очевидная потеря информации весьма загадочна.

----------------

11. Жизненное пространство для развития двух неопределённостей никогда не бывает меньше конкретной величины.

-------------------------

12. Отвечу, что звезды - когда дофин, в целях разъяснений и подтверждений, пройдя через зелёный коридор серии простых шансов - самые разные, наилучшие для восприятия.

------------------------

13. А хозяин в Средние века помогал ему [в] соблюдении всех принципов.

Обратите внимание, что даже самое жестокое редактирование не помогло избавится от некоторых «провалов» в цепочке, которую я обозначила в цифрами 5, 6, 7, 8, 9, и которая совершенно логично заканчивается отдельно стоящим сообщением 10, говоря терминологией ПМ «сворачивающим» предыдущие отдельно стоящие сообщения 5, 6, 7, 8, 9. Далее мы получаем «как бы транзит» (11), который отправляет нас к следующему блоку. По сути эта фраза (12) должна «сложится» так, как я это обозначила, то есть внутренние пояснения, заключенные в тирэшки накрываются последними пятью (а при желании и тремя словами). В результате получаем фразу: =Отвечу, что звезды – самые разные – наилучшие для восприятия.=

А если выбросить то, что заключено в тирэшки:

=отвечу, что звезды наилучшие для восприятия. =

Препарировав таким образом текст, я задумалась о том, что неплохо бы еще оценить те фразы, которые «приписаны» к картам, вызывающим свертку блоков нашей ЦС, но руки до этого не дошли, если честно. Возможно, с учетом этих фраз, текст вообще приобретет другой смысл.

Интересна также заключительная фраза: «соблюдении всех принципов». Просто крик вопиющего в пустыне :)

Мне кажется, каждый из участников сейчас может попытаться найти «свой» смысл в полученном тексте, не полагаясь на прозорливость ведущих – это и будет часть требуемой сонастройки. Все-таки проект у нас творческий и при всем моем уважении к присутствующим здесь «физикам» важно наличие анализа «лириков». И это будет логическим продолжением первой фазы проекта.

nexus

serg,

>я знаю что такое резонанс, потому и спрашиваю...конкретно посчитай - и попробуем еще прогон сделать.

>

Давай тогда прыгать исходя из последовательности Фибоначчи:

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, ...

Пусть 1 у.е. = 1 минуте, тогда ЦС будет двигаться поминутно в соответствии с этой последовательностью. Как тебе такая идея?

>тут еще видишь хрень какая:“круг“ - это синхронизированные общим “спонтанным“ действием участники эксперимента, они этим действием и “закручивают“ спираль фрактала, прогоняя ЦС и одномоментно создавая “пробой“ тоналя для “проявления“ Духа в данном отрезке пространства-времени. “приемником проявления Духа“ становиться тот чья очередь подошла согласно рассчитанной ЦС

>

Я согласен с тобой в понимании важности “круга“. Это то именно, что я подразумеваю как “сингулярность“ в повседневной реальности -- некое обобщение понятия порталов на более обширный класс явлений во всех реальностях (повседневном мире, сновидении, грёзах, астралах, воспоминаниях, медитации, глюках...). В этом смысле сингулярность отражает среднее значение или точнее даже как наблюдаемое значение шаблонов восприятия в той или иной реальности, то есть при той или иной позиции ТС. Речь вот о чём! Как выглядит обычное яблоко, если вообще учесть что это конгломерат квантовых полей. В среднем значении (наблюдаемое!) оно представляет сферическое образование, однако это не означает что с точки зрения статистических квантовых флюктуаций этот объект не содержит такие наборы своих шаблонов как: кубическая форма, тетраидная, икосаидр, тороидальная, плоская, ... Все эти состояния допустимы и скорее всего наблюдаемы в иных срезах реальности, то есть при других позициях ТС. Тем не менее, в позиции разума яблоко имеет в качестве усреднённого шаблона своей формы -- подобие сферы. Здесь яблоко выступает в качестве сингулярности. Возьмем теперь наш пример -- проект! Все мы в совокупности действуем в рамках некоторой сюжетной ловушки, которая имеет свой набор возможных шаблонов каких-то свойств (у яблока я рассматривал форму, здесь какие-то свои характеристики). Все эти шаблоны образуют наполнение сюжета, формируя тем самым сингулярность вокруг некоторых средних (наблюдаемых) значений. Таким образом, “общее спонтанное действие“ и тайминг ЦС в рамках сюжетной ловушки как сингулярности -- это соответствующие параметры (или) характеристики, которые у нас нынче сложились в некотором среднем смысле. С другой стороны, эти же параметры представляются мне своеобразным терминалом ввода или даже клавиатурой. И наверное, если умело манипулировать ими, можно отрегулировать сингулярность (систему проекта) нужным нам образом, ну то есть добиться нужного результата. Учитывая, что сингулярность - это обобщённое чем портал образование, манипулирование её параметрами приведет к нужным реакциям в плане телепортации определённых черт или качеств всех элементов этой сингулярности. Причем, я пока веду речь лишь о квантовой телепортации некоторых признаков, а не о физической телепортации!