Lokky - Хакеры сновидений: Архив 7-9

Из книги “Condensed Chaos“ by Phil Hine

Перевод Boo-boo

----------------------------------------------------

P.S.

Итак, обратите внимание, что первые этапы магии сигил, то есть: “Определение намерения“ и “Пути достижения“ -- есть по сути то самое, что я называю “выбором“ и которое настаиваю рассматривать как “акт ввода“ данных в Матрицу. Конечные же этапы данной практической магии, то есть:

“Интенсивный Гнозис/Безразличная Отстраненность“, “Пуск“ и “Забвение“ -- представляют собой аналог действия, которое я определяю как передачу данных по указателю, то есть способность последовать некому внутреннему всё нарастающему и поглощающему неопределённому чувству, исходящему неизвесть откуда и зачем. Таким образом, “связующее звено“ в нашем практикуме можно рассматривать не только с позиции понятий программирования, то есть как ссылку или указатель, но также и с позиции практической западной магии, то есть как сигилу.

Итак:

“связующее звено“ -- есть “сигила“.

P.S.-2

Помниться где-то в темах я встречал упоминание о том, что гексы также можно рассматривать в качестве сигил. Если объединить эти понятия, то в результате окажется что гексаграмма -- является графическим представлением связующего звена. Таким образом, можно говорить о существовании 64-х разнообразных вариантах проявления “связующего звена“ человека с Намерением. Я уже молчу что гекса -- это некая характеристическая матрица отношений между элементами, то есть связана с Сетью, а значит и Лабиринтом Сета. В этом смысле мы вообще можем исследовать 64-е доступных нам черты (качества, печати, входа, ключа, отмычки или же двери) Лабиринта Сета через 64-е варианта положения ТС, так как проявления “связующего звена“ отражают позиции ТС на коконе. Улавливаете в каком направлении я тычу...?

nexus

Killer,

Докладаю: Кидаю монетку уже пару нидель. При этом обязательным условием я взял то чтоб она падала на мягкую поверхность дабы избежать отскакивания. В состоянии медитации(?) я ее подкидываю и “падаю“. Результаты весьма интересные 8 из 10 а то и 9 из 10. Ну когда и хуже, но в целом больше чем по теории вероятностей должны..

А у меня с подкидыванием прикол есть: я в своё время так научился чувствовать динамику монеты и кинематику её полета, что практически специально могу выбрасывать нужный результат. Пришлось менять способ эксперимента: либо вращаю её, либо достаю из большой кучи монеток в кармане.

serg

nexus, для наработки нужной для “разговора“ с “связующим звеном“ энергии хорошо помогает глубокая отрешенность.

поясняю : эта энергия называется “тапас“ (:)),вырабатывается (традиционно)путем аскезы(! :))в состоянии глубокой отрешенности...простой и наиболее безопасный пример помещения тела в экстремальные условия это сауна, если войти в состояние отрешенности, то и будет вырабатываться тапас. кстати, при начинающемся перегреве физ. тела граница между отрешенным и вовлеченным состояниями сознания видна очень хорошо - в отрешенном состоянии сознание остается ясным, как только начинаешь вовлекаться - сознание начинает “плыть“.

p.s. в отрешенном состоянии сознания перегрев безопасен.

serg

nexus, для наработки нужной для “разговора“ с “связующим звеном“ энергии хорошо помогает глубокая отрешенность

Ты же понимаешь что это подходит лично для тебя и вполне может оказаться совершенно чуждым для остальных. Это как “безупречность“. Одним она ясна и они способны смещаться в такое состояние, другим же -- она что пень на ясном небе, летящий со стороны реки. Некоторые понимают и могут воплотить аллертность, другие реализуют безжалостное настроение воина (не путать с позицией ТС!), иные вообще способны погрязнуть в склоке и оставаться на прямой ноге с Духом.

nexus

простой и наиболее безопасный пример помещения тела в экстремальные условия это сауна, если войти в состояние отрешенности, то и будет вырабатываться тапас. кстати, при начинающемся перегреве физ. тела граница между отрешенным и вовлеченным состояниями сознания видна очень хорошо - в отрешенном состоянии сознание остается ясным, как только начинаешь вовлекаться - сознание начинает “плыть“.

p.s. в отрешенном состоянии сознания перегрев безопасен.

Страшный ты человек! :D Камикадза! :) Я с тобой в сауну не пойду! ;)

serg

nexus, наработка тапаса через аскезу - вполне традиционная практика...- в индии по крайней мере точно!:). наличие тапаса дает возможность: творить настоящие чудеса( эт раз!), начинает народ сбегаться с просьбами помочь срочно( эт два!), э...признаки знакомые, не так ли?:). а ты что, решил что кастанеда открыл действительно Нечто, чем люди никогда не пользовались?:).хотя конечно тапас - эт не Личная Сила, поскольку он тратиться при магических операциях...но выглядит все довольно эффектно: желание просто реализуется , очень быстро и максимально эффективно - КАК БУДТО ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ СТАЛО КОМАНДОЙ ОРЛА.

а отрешаться в сауне попробуй, заодно посмотришь каковы в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ пределы саморегуляции физ. тела ( когда наш рассудок ему не мешает:)). - ты будешь сильно и приятно удивлен увиденным:).

nexus

serg,

а ты что, решил что кастанеда открыл действительно Нечто, чем люди никогда не пользовались?:)

Нет, я думаю он первым изложил это на нормальном, живом и человеческом языке, не делая из этого знания тайны и не выражаясь, словно все остальные идиоты и им енто вообще никогда не понять.

Скажем так, я ещё знал то время, когда ничего подобного совсем не было и байка

что всё было известно до Кастанеды -- на меня не действует, ибо ничего не было и быть не могло, а то что существовало -- было изложено отвратительно и метафорично. Это касается и сновидений. А такая, к примеру, лажа некоторых, что типа ещё у ламаистов или каких-то там ещё китайцев была йога снов. Ну ребята! Я вас умоляю. Найдите мне издание до Кастанеды и покажите! Я читал китайское дерьмо в духе даоской йоге и тому подобное. Ну это совершенно иное мышление и стиль. Какое там сновидение или личная сила. Ничего. Даже в генезисе описания всей истории философии Китая и истории её монастырей нету таких откровений, которые есть у Кастанеды. Я уже молчу про индийское дерьмо. ;) И пусть у тебя не сложиться ложного представления. Я люблю философию и методики китайских и индийских мастеров, я искренне уважаю их труд, но я так часто сталкивался с их миром, я так долго рос на этом всём, что знаю всю их долбанную поднаготную. Там нечего рыть и искать, всё давно ясно изложил Кастанеда. Да, возможно он не был первым в некоторых вопросах и факт что учение Кастанеды практически дублирует буддизм -- бесспроен, однако изложение! Это как “Турецкий Гамбит“ и “Статский советник“. Одно снято красиво и смотриться как настоящий современный экшн, а другое -- советское театральное дерьмо. Да уж простит меня аллах за праведный гнев и пророк его Мух... Тьфу! Не то описание загрузил. :D