Журнал Наука и жизнь, 2000 № 05

(термометр). Очевидно, что излучение свечи (в том числе инфракрасное), отразившись в зеркалах, сфокусируется на приемнике и нагреет его. Термометр покажет повышение температуры.

Поместим теперь в фокусе первого зеркала кусок льда или твердой углекислоты («сухого льда», t = — 70 °C). Термометр покажет понижение температуры в фокусе второго зеркала. Неужели это говорит о том, что наряду с тепловыми лучами существуют и «лучи холода»?

3. В средней полосе весной, в пору цветения плодовых деревьев, нередко случаются ночные заморозки. Температура на короткое время опускается до —3–5 °C, но этого вполне достаточно, чтобы цветы осыпались и не дали завязей и плодов. Садоводы борются с такой напастью довольно просто: перед заморозком они опрыскивают водой деревья и кустарники. Способ парадоксальный: всем известно, что рискнувший выйти на холод с мокрыми руками их отморозит. В чем же тут дело?

4. В большую емкость с водой (например, таз) пустили плавать кастрюлю с массивным куском свинца внутри и отметили уровень воды. После этого свинец вынули из кастрюли и бросили в воду. Изменится ли уровень воды в тазу, и если да, то как — увеличится или уменьшится?

5. Когда мы смотримся в зеркало, мы видим в нем не себя, а своего «зеркального» двойника. Он левша, носит часы на правой руке, поворачивается налево, когда мы — направо, и т. д. Но еще греческий ученый Анаксагор (500–428 гг. до н. э.), занимаясь вопросами перспективы, сумел сделать зеркало, дающее «прямое» отражение. Как ему это удалось?

6. В повседневной жизни мы все пользуемся пластмассовыми расческами, а мастера-парикмахеры во время стрижки применяют металлические. Понятно, что этот нехитрый предмет в парикмахерской испытывает гораздо большие нагрузки, чем дома, и поэтому там должен быть прочнее. Но только ли этим объясняется отличие профессионального инструмента от бытового?

7. Собирающая линза имеет форму кюветы со стенками в виде сферических поверхностей, наполненной водой. Ее фокусное расстояние в воздухе равно F . Пустую линзу опустили в воду. Как она там поведет себя и чему будет равно ее фокусное расстояние?

8. На довольно горячую металлическую плиту положили свинцовую пластину U-образной формы. Почти сразу же пластина начала покачиваться из стороны в сторону, совершая колебания постоянной частоты. Какая причина их вызвала? Будет ли вести себя так же, скажем, медная, алюминиевая или серебряная пластина?

9. Известный опыт Плато состоит в том, что небольшое количество окрашенной жидкости погружают в стакан с другой, бесцветной жидкостью той же плотности (на практике используют, скажем, анилин в растворе поваренной соли). Где будет находиться капля жидкости? Какую форму она примет в этих условиях?

10. Стакан с двумя несмешивающимися жидкостями равной плотности из опыта Плато поместили на круглую платформу и привели ее во вращение. Что произойдет с содержимым стакана?

(Ответы см. на стр. 136.)

В последние годы во всем мире значительно возрос интерес к гомеопатии — направлению медицины с собственной философией, особыми приемами и специальными лекарствами. Публикуем еще две главы из новой книги «Роман о гомеопатии» (начало см. «Наука и жизнь» № 3, 2000 г.).

В. ЗИЛЬБЕР.

Интересен путь Ганемана к открытию второго принципа гомеопатии — принципа «малых доз» и связанного с ним способа приготовления гомеопатических лекарств.

Когда Ганеман проводил свои первые опыты, включая знаменитый «хинный эксперимент», он принимал все лекарства в очень больших дозах, как это и было принято в то время, причем в концентрации один к одному, без разведения в каком-либо растворителе. Вся Европа в то время считала, что, чем сильнее лекарство и чем его больше, тем лучше, и на того, кто пытался утверждать обратное, смотрели весьма настороженно. И хотя Ганеман относился к тем немногим, которые не боялись выступать против сложившихся традиций, но даже ему понадобились годы, прежде чем он сделал очередной решающий вывод.

Приступая к приготовлению лекарств, разводя их в соотношениях 1:100, а потом 1:1000 и более (степень концентрированности лекарственного вещества называется в гомеопатии разведением, делением или потенцией), Ганеман выяснил, что при определенных условиях они не только сохраняют свою лечебную силу, но даже увеличивают ее. Первоначально более всех был поражен этим открытием он сам, неоднократно называя его «неслыханным», «невероятным», «рассказывая изумленному миру о действиях, производимых миллионною, биллионною частью грана лекарств» (гран — аптекарский вес в 62,2 мг в русской и 64,8 мг в английской системах). А если учесть, что это и поныне остается непонятным для многих (как это лечить лекарством, в котором не осталось лекарственного вещества; мол, это не лечение, а в лучшем случае самовнушение), то можно представить себе тот эффект, который произвело открытие Ганемана на его современников. Они просто отказывались его слушать.

История сохранила для нас свидетельства одного из знаменитых наших соотечественников, автора Толкового словаря живого великорусского языка — В. И. Даля, исследователя, врача, писателя. Как известно, с 1823 по 1828 год Даль учился в Дерпте в медицинском университете и был свидетелем жарких споров между сторонниками и противниками гомеопатии. Эти споры среди образованных людей того времени (причем не только среди медиков) можно было наблюдать повсеместно. Как в Германии, так и по всей Европе, включая Россию. Своей новой медицинской доктриной Ганеман впервые после Парацельса вновь всколыхнул застоявшееся болото медицинской мысли.

Закончив университет и уже будучи военным врачом в действующей армии во время турецкой кампании, работая затем в Киеве, Польше и Санкт-Петербурге, Даль писал в своих статьях со свойственной молодости горячностью: «В основании своем гомеопатия есть бред, доказательства и ссылки ее — ложь и неправда». Главный труд Ганемана «Органон врачебного искусства» он называл «памятником заблуждения ума человеческого». Но проходит совсем немного времени, и в 1833 году, работая в Оренбурге, Даль становится свидетелем и участником лечения тяжелобольного полицмейстера, когда только благодаря усилиям местного врача гомеопата Лессинга удалось улучшить состояние больного. Недоверие к гомеопатии было поколеблено. «Я убедился, — писал он еще осторожно в письме к Одоевскому, — что средства эти действуют иногда удивительно скоро, сильно и спасительно». Его поражает блестящий эффект лечения крупа у собственного сына гомеопатическим методом и удивляет «недоверие к ней врачей и даже возможность спора о новом методе лечения».