Журнал Наука и Техника (НиТ) - «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2007 № 04 (11)

— Пришельцев наверняка удивит странная концентрация скелетов крупных приматов, аккуратно зарытых на одинаковом расстоянии от поверхности, — мрачно шутят прогнозисты, — и, конечно, озадачат золотые зубы у них.

— Могут попасться кусочки стекла, пластика и, возможно, даже бумаги, — уверяет археолог Уильям РАТЬЕ из Стэнфордского университета, — сохранность некоторых древних вещей меня всегда удивляла.

А в донных отложениях инопланетяне обнаружат слои, свидетельствующие о коротком периоде массового отложения тяжелых металлов, особенно ртути.

И где-то в 100 тысячах световых годов от Земли продолжат путешествие электромагнитные волны от наших радио- и телепередач. При определенной сноровке жители далеких планет могли бы их ловить.

ВОПРОС

Неужели от людей один вред? Тогда с какой целью мы расплодились? Может быть, для того чтобы однажды спасти планету от подлетающего астероида, расстреляв его ядерными ракетами? Или люди еще для чего-то нужны?

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Алексей ЯБЛОКОВ, профессор, советник Российской академии наук:

— Мы прошли «точку невозврата». И вызванное нами загрязнение биосферы таково, что неизбежно ведет к нашей гибели.

Биосфера катастрофически быстро насыщается «глобальными» (распространенными повсеместно) и «вечными» (сохраняющимися на протяжении жизни нескольких поколений людей) химическими и радиоактивными загрязнителями. Они вызывают рост заболеваемости и смертности. Эта смертность прежде всего касается яйцеклеток и сперматозоидов. Среднее число сперматозоидов в 1 кубическом сантиметре семенной жидкости человека сократилось в мире со 140 миллионов в 1920–1930 гг. до 40–60 млн. в наше время. В регионах с особо неблагоприятной экологической обстановкой число сперматозоидов подошло к роковой черте (20 млн.), когда оплодотворение становится проблематичным.

Пока, по инерции, прирост населения Земли еще идет, но все более резко замедляющимся темпом. Ясно, что прогноз увеличения численности человечества до 10–11 млрд. провалится так же, как провалились прогнозы полувековой давности о том, что нас к 2000 году должно было быть 9 млрд. В общем, ситуацию, рассмотренную в статье из журнала New Scientist, надо отнести не к области фантастики, а к области футурологии — науке о будущем.

Самые крепкие здания простоят не более 150 лет. После чего в средних широтах города многие столетия будут выделяться как хаотические нагромождения бетонных конструкций. Египетские пирамиды сохранятся еще несколько тысячелетий.

В тропиках и субтропиках города быстро исчезнут, поглощенные лианами, деревьями и кустарниками. Лианы могут подниматься на многие десятки метров и способны за десятилетия оплести даже стоэтажные небоскребы.

Напомню, что некогда большие каменные города в Юго-Восточной Азии за несколько столетий были поглощены джунглями настолько, что их трудно обнаружить сегодня. С другой стороны, Земля хранит следы нашей активности, иногда удивительно долго. Погребальные курганы в степях заметны на протяжении тысячелетий. И через сто лет кое-где видны следы от, казалось бы, неглубоких окопов Первой мировой войны.

Сельскохозяйственные угодья исчезнут бесследно, как я считаю, не через несколько столетий, а за несколько десятков лет. Молодые леса на месте заброшенных колхозных и совхозных полей в России — наглядное тому доказательство.

В середине XX века биомасса человечества — людей, домашних животных и культурных растений — сравнялась с биомассой дикой природы на суше. Но оставшаяся дикая часть биосферы восстановится в объеме за 30–40 лет. В ней сохранятся какие-то одичавшие потомки некоторых домашних животных — таких выносливых, как, например, якутские мохнатые коровы и лошади, без участия человека и сейчас добывающие себе пропитание даже зимой. Биоразнообразие — «сумма жизни», как называл это Чарльз Дарвин — количественно восстановится не скоро. Для образования нового вида нужны сотни и тысячи поколений.

Возможно, что центры массированного радиационного загрязнения (вокруг атомных полигонов, АЭС, центров производства ядерного оружия, мест проведения «мирных» ядерных взрывов, гибели атомных подводных лодок) могут стать своеобразными центрами биоразнообразия — созданные человеком долгоживущие радионуклиды на протяжении тысячелетий будут подхлестывать темп естественного мутационного процесса в этих местах.

Наверное, резко сокращенные численно высшие приматы без Номо Sapiens снова начнут путь к ноосфере («сфере разума» — ВЕРНАДСКИЙ). Для человека этот путь — от австралопитеков до человека разумного — занял около 3 миллионов лет. Значит, возможно, что через несколько миллионов лет после исчезновения с лица планеты человека разумного возникнет какой-то аналог нашей цивилизации. К тому времени — это уже точно — следов пребывания на Земле человека разумного не останется вовсе, и будет велика вероятность того, что очередная цивилизация повторит наш печальный опыт.

Вероятные пришельцы будут судить о нашей цивилизации по этим стенам. В отличие от современных "коробок" они простоят еще 3000 лет

24 часа— Перебои с электричеством.

48 часов— Аварии. Гаснут лампочки.

2 недели— Города погружаются во тьму.

3 недели— На атомных электростанциях плавятся и взрываются реакторы.

1 месяц— Атмосфера очищается от вредных газов.

10…20 лет— Бродят стаи одичавших собак и овец.

30…50 лет— Сельскохозяйственные угодья зарастают лесами.

50…60 лет— Почва очищается от твердых загрязняющих веществ.

60…200 лет— Обрушение зданий, плотин, мостов.

300…1000 лет— На месте городов остаются одни развалины.

100 000 лет— Никаких видимых следов человеческого пребывания.

3 миллиона лет— Обезьяны становятся разумными?

Селевич Юлия

Вопрос о причинах мумифицирования тел руководителей компартий многих стран и целесообразности сохранения мавзолеев в 21 веке, в которых находятся их тела, давно дискутируется в различной литературе. Автор данной статьи рассмотрит лишь один крохотный аспект: непомерное возвеличивание, а затем столь же стремительное низвержение личности вождя, проявляющееся в ритуале его захоронения.

Щепетильный вопрос о будущем захоронении Ленина обсуждался некоторыми членами Политбюро задолго до кончины вождя, осенью 1923 года. Сведения об этом совещании имеются в воспоминаниях Троцкого, Валентинова, обсуждаются в религиоведческой литературе Запада. Заговорил о том, что в случае смерти Ленина его следует похоронить на особый манер, Калинин. Его тут же поддержал Сталин, сказавший, что хоронить Ленина надо, очевидно, по русскому обряду, т. е. предать земле, но с этим спешить нельзя. Троцкий, Бухарин, Каменев выступали против сохранения тела вождя после его смерти. Сталин, Калинин и другие — за.