Валентина Спирина - Литературные страницы 6/2020. Группа ВКонтакте «Стихи. Проза. Интернациональный Союз писателей»
- Название:Литературные страницы 6/2020. Группа ВКонтакте «Стихи. Проза. Интернациональный Союз писателей»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449853943
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентина Спирина - Литературные страницы 6/2020. Группа ВКонтакте «Стихи. Проза. Интернациональный Союз писателей» краткое содержание
Литературные страницы 6/2020. Группа ВКонтакте «Стихи. Проза. Интернациональный Союз писателей» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сначала он забавлялся естественным процессом познания путем освоения твердой материи гранита науки. Но потом, отчего-то потерял интерес к этому занятию. По всей видимости, из-за отсутствия видимой конечной цели этого процесса, а может оттого, что нашел более простое средство получения удовольствия от игр со внутренностями своей черепной коробки.
Так или иначе, но остался умным. Но, употребление различных снадобий не прошло даром для его психического здоровья. И хоть, его нельзя было признать откровенно хромым на голову, но странностей в поведении добавилось.
И если во время учебы, он вместе со всеми сам посмеивался над своим, иной раз, особенным поведением, то в дальнейшем стал серьезнее. Совсем прекратил эксперименты с потреблением «интересных» вещей.
Он не доучился с нами. Его отчислили именно по этой причине. В первый день после летнего отпуска он во время общего построения учебного подразделения остался сидеть в расположении. Это не могло не показаться странным командиру. Еще более интересным оказалось его поведение. Которое удивило даже нас. Он не отвечал ни на один вопрос. Что там у него могли произойти в отпуске, чтобы приехать в таком виде?
В результате, его сопроводили на гауптвахту, и через недолгое время он отправился с документами о незаконченном высшем образовании к себе домой, на Урал.
Мы некоторое время ничего не слышали о нем совсем ничего. А однажды, замполит зачитал нам лекцию о благе хорошего поведения, так как люди не знают, что может быть в будущем.
– Вот, например, ваш недавний товарищ, одумался у себя дома и решил податься служить в спецорганах. А они запросили у нас характеристику на него. Мы ему положительную дать, естественно, не сможем. Просто, в данном случае, не готовы брать на себя ответственность за судьбу Родины. Так что думайте, что делаете.
Мы даже не знали жалко нам его или нет. В целом, справедливо. Но, есть ли у человека право на ошибку? Или здесь важен размер и значение оной?
Кто знает, может он извлек серьезные уроки и важно дать ему шанс восстановиться?
В итоге, его, все же, взяли на службу в министерство чуть другого ранга – на оперативную работу. О его деятельности известно немногое, кроме того, что он там какое-то время подвизался на ниве, совсем неизвестных нам дел. Сам он об этом ничего не рассказывал: может от того, что ничего интересного. Ну, а мы, отчего-то, не спрашивали: наверное оттого, что не до того было.
Более интересным для нас оказалось то: каким образом и через какую связь, остается совершенно непонятным, он оказался на должности главного инженера довольно большого электротехнического завода. Волею судьбы или нет, но именно по специальности, которую наш друг должен был получить по диплому вместе с нами при более благоприятных для него обстоятельствах.
Но парень не унывал. Женился. Благоустроился в родном городе, уже независимо от родителей. Стал ковать свое собственное счастье. Ни на кого не надеясь. Скрывать нечего-были у него позывы, при довольно привилегированном положении его тестя, использовать появившиеся возможности. Он сам как-то об этом рассказывал. Но тот ему прямо заявил, что рассчитывать на его протекцию совершенно точно не следует: раз женился, то и занимайся сам своей семьей. Обида на нового родственника оставалась. Но ничего не поделаешь – сам так сам. Да, и в целом, получалось вполне себе неплохо.
Временами он наезжал в Москву. Все чаще, по делам завода: то конференция, то переговоры, то проездом, если ехал в другой регион.
Друзья встречались, включая еще одного однокурсника. Леве в такие дни всегда удавалось отпроситься у руководства, и они довольно весело проводили время за воспоминаниями недалекого прошлого.
И вот, вчера он позвонил и сказал, что неплохо было бы встретиться.
Хорошо: у Левы была путеводная звезда на текущий день. Хоть отвлечься можно будет на что то новое. Он любил изменения. А то все никак его не оставляли мысли о справедливости человеческих отношений.
На работе день прошел как обычно – без изменений. С другой стороны, тоже неплохо. К вечеру он быстро отстрелялся письмами к заказчикам, решил, что сегодня уже ему никто отвечать не будет, и, таким образом, все переносится на завтра. А сейчас-свобода!
Шеф не стал ему препятствовать в оставлении рабочих позиций – у Левы всегда было все на своем месте. Так что, даже будучи на отдыхе, он всегда мог решить все рабочие ситуации.
Несмотря на то, что встреча с другом селила надежду на интересный вечер, все же, что -то гнетущее находилось внутри и никак не хотело не то что уходить, но даже не поддавалось на изгнание. Может оттого, что Лева никак не мог найти причину и ответ к решению поселившейся в голове неотвязной мысли. Девяностые…
Без ответов Леве всегда было тяжело – с самого детства.
Но чтобы знать ответ, необходимо понять постановку самого вопроса. И здесь было тяжелее. Вопросы возникали большей частью в пространстве между причиной и ответом. Ну почему все так? А важнее было бы поставить вопрос к причине. Так вот и получается, что мучаешься по всей протяженности цепочки, а успокоиться не можешь. А вот обнаружить основу тяжелее всего.
Друг добавил неопределенности. Он оказался, если не в таком же, как Лева, состоянии, то около того. Тому тоже нравилось искать ответы.
И если Лева задавался вопросами к населению, с отдельными досаждающими представителями которого ему приходилось сталкиваться ежедневно, то вопросы товарища лежали в плоскости требований к власть имущим. Попивая пиво из горлышка, дно бутылки которого аккуратно вскидывалось при каждом глотке к звездам Кремля, в саду, около которого, они расположились с Левой, друг рассуждал:
– Почему все так? Почему они так поступают с нами? Где пенсии? Где дороги?
– Твои вопросы мало отличаются от того, что несется вокруг из информационных потоков. Ты будь или интересней или позитивней.
– А что не так?
– В общем, может и так. А когда то было иначе? Что нового? Новая только твоя жизнь. И тебе интересно биться о лед общих сомнений? Здесь не может быть ни одного ответа и ни одного решения. Ведь, заметь, за вечер, ты не произнес ничего положительного. Значит в тебе нет места ему. Тебя самого не жалко при этом? В независимости от твоих вопросов, в тебе начала жить общая жижа пессимизма, которая смешивает в себе все и дальше наполняется только недовольством и даже злобой. Но вроде, ты еще до этого не дошел. А так, негативное восприятие пессимизмом как механизмом для решения, никогда не приводит к положительному результату. Кроме того, ты и на прочие вещи в жизни начинаешь смотреть тем же взором – не хищника, не травоядного, Лева внимательно посмотрел на товарища, – а стервятника. Чем питаешься?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: