Николай Векшин - Трансцендентная сингулярность души (сборник)

Одна мамаша повела сына в детскую художественную школу, чтобы приобщить его к искусству. Но мальчик лоботрясничал и не хотел заниматься. Тогда она, как заботливая мать, стала пытаться приучить его к мольберту, совместно выполняя домашние уроки. Ей пришлось научиться самой держать в руке карандаш, кисточку и смешивать краски. Чтобы делать это как положено, она изучила самоучитель по рисованию. И стала показывать сыну, как надо. Но у мальчика выходили только каракули. А она, увлекшись, стала рисовать каждый день… Прошло три года. Вся её квартира завешана и заставлена картинами. Разумеется, её картинами, а не сына. У неё уже две сотни полотен маслом, акварелью, пастелью и т. п. Она участвовала в нескольких выставках и, к своему удивлению, трижды завоёвывала призовые места. Оказалось, что она художник от бога. Если бы не сын-балбес, она бы не узнала этого никогда.

Как-то раз, увидев в интернете на Рамблере информацию об успехах Д. И. Медведева при игре с В. В. Путиным в бадминтон, я не удержался и оставил там примерно такой комментарий: «Также ловко, как воланчик, они друг другу перебрасывают власть». И тут же модератор удалил это, а мне навсегда заблокировал любые комментарии на Рамблере. Самое забавное, что комментарии многих других авторов тоже были нелицеприятные, иногда даже матерные. Но они показались модератору безопасными, т. к. цитировать ту чушь вряд ли бы кто стал. А в моём афоризме модератор углядел угрозу медвежьему режиму. Вот такая у нас повсюду процветает свобода слова.

Знаете, кто является главным попечителем Русского географического общества? Президент России В. В. Путин. А кто входит в состав попечительского совета? Медведев, Матвиенко, Шойгу и т. д. – вся кремлёвская элита. В члены Общества повступали многие губернаторы, высшие чиновники, эстрадный бомонд и даже миллиардеры – Дерипаска, Вексельберг и многие-многие другие. На заседаниях все эти самодовольные баловни судьбы сидят рядышком, плечом к плечу, и с глубокомысленном видом рассматривают географическую карту страны. С чего бы вдруг такая тяга к географии? Особый упор в своей деятельности Общество делает на освоение Сибири. Оно вкладывает туда колоссальные государственные и частные деньги. Причем, речь идёт вовсе не о нефтегазовых разработках. Речь идёт вроде бы просто об развитии отсталых регионов. С чего бы вдруг такая забота? Вроде бы странно. А на самом-то деле речь идёт (за закрытыми дверями) о новом Ноевом ковчеге, который позволит всем этим персонам выжить при ожидающемся в ближайшие несколько лет природном катаклизме, который будет носить характер мировой катастрофы. Грядущие землетрясения и тектонические разломы не грозят Сибирской платформе. Таяние ледников Арктики и Антарктики, которое приведёт к затоплению Европы, для Сибири не опасно. Вот почему «избранные» обустраивают там для себя Ковчег. Крысы не бегут с корабля, крысы его строят…

Кстати, о крысах. Говорят, что раньше на кораблях моряки пользовались оригинальным способом избавления от крыс. Отловив нескольких тварей, они кидали их в бочку. Там через несколько дней голодные зверюги начинали пожирать друг друга. Естественно, в борьбе не на жизнь, а на смерть выживало самое мощное агрессивное животное. Моряки выпускали из бочки эту лютую крысоедку. И она начинала уничтожать всех крыс на корабле. И не останавливалась до тех пор, пока не оставалась сама одна и не подыхала от голода, ибо ничем другим, кроме своих собратьев, она питаться уже не хотела.

По телеку два кремлёвских российских орла чуть не ежедневно талдычат о необходимости развития науки, об умных инновациях и наукоёмких инвестициях. Вбухали миллиарды в Сколково. И ещё вбухают. Как известно, там бабло «распиливать» легко. А в Академию наук денежки дают скаредно. К примеру, недавно получил я случайно грант «Фундаментальные науки – медицине» (до этого пять лет получал отказы, как большинство сотрудников Института). Просил полтора миллиона рублей. Дали триста тысяч. Из них 30 тыс. забирает администрация Института, другие 30 тыс. – накладные расходы. Из остающихся 240 тысяч, согласно правилам, половину я обязан потратить на оборудование. Интересно, какой научный прибор можно приобрести на 120 тыс., если цена почти любого хорошего прибора 200–800 тыс.? Другие 120 тыс. – на зарплату, т. е. получается 10 тыс. руб. в месяц. Эту сумму надо разделить примерно хотя бы на шесть человек. Ведь работать по гранту должны три лаборатории. Вот такая грустная арифметика…

В книге «Миллениум-мифы» я уже обсуждал возможные причины «красного смещения» в спектрах излучения дальних галактик. Несомненно, что эффект Доплера тут не применим, ибо скорости движения галактик в сотни раз меньше скорости света. Причиной красного сдвига, в принципе, могла бы быть потеря энергии каждого кванта при прохождения света через пространство (за счёт взаимодействия с отдельными атомами или с различными электромагнитными потоками). Но, пожалуй, наиболее веская причина – это изменение собственных электронных переходов в самих атомах далёких галактик. Эта возможность ранее почему-то никем не рассматривалась. Молчаливо предполагалось, что любой атом всегда имеет строго определённые энергетические переходы. Но ведь если в скоплении атомов какой-либо звезды имеются сильные взаимодействия (высокое давление), то спектры самих атомов могут изменяться, причем, каждая линия сдвинется, вероятней всего, на одну и ту же величину.

Точечные мутации ДНК не могут служить причиной возникновения новых видов животных, так как виды отличаются один от другого не столько последовательностью нуклеотидов в ДНК, сколько количеством и размером хромосом (в которых находится ДНК). Новые виды могут возникать в природе только скачком – путём изменения количества или (и) размеров хромосом. Некоторые недалёкие учёные возражают на это, что невозможно, чтобы одновременно у самки и самца произошло одинаковое изменение числа или размеров хромосом. Но они забывают, что соматические хромосомные изменения не наследуются. Наследуются только те изменения, которые происходят в яйцеклетках и сперматозоидах. Наиболее вероятно, что хромосомное изменение возникает в момент их слияния или первого дробления. Причем, достаточно произойти лишь одной мутации по количеству или размеру хромосом, чтобы это передалось потомству и закрепилось как новый вид. При этом скрещиваться между собой должны потомки одного помёта, в котором произошла такая мутация. Значит, в помёте должны иметься особи и мужского, и женского пола. Но тут имеется проблема: каким путём одна мутация (в количестве или размерах хромосом) передалась плодам разного пола?