Гера Греев - Истинно арийский попаданец. Книга 5[СИ]

Мы вынуждены постоянно поддерживать высокий общественный спрос, чтобы просто не уронить свою экономику ниже определенного уровня, а они легко перемещают акценты и экономику своего общества в социальную сферу и отправляют своих бузотеров вместо улицы на экскурсионные круизы, в профессиональные командировки и в учебно-развлекательные центры.

…. Вы не находите, что как-то диковато звучит — "учебно-развлекательные центры"?

А почему нет!?

Давайте разберем две очень близкие молодежные "фишки" — "увлечение войной" и демонстрация своей социальной активности.

У нас, "увлечение войной" практически выродилось либо в сотни миллионов рахитичных дебилов, которые возбужденно подергиваются в дешевых видео очках или в несколько сот тысяч авантюристов и откровенных садистов, которые наигравшись в виртуале и решив попробовать все это в жизни, подписывают армейские или полицейские контракты.

Сотня миллионов мало на что годных уродов, тратящих большую часть своих скромных доходов или социального пособия на виртуальную реальность и несколько сот тысяч столь же мало пригодных к решению серьезных задач само любующихся придурков, вообразивших себя крутыми.

Каждый сам за себя и в ответе только перед собой любимым.

Мы приучили наше общество жить сегодняшним днем, а большинство наших лидеров живут по принципу — "после меня хоть потоп".

Подложка вложив в летние лагеря и пеинбольные залы почти те же 200–300 миллионов кредитов, которые мы тратим на разработку каждого вирта, бесплатно предоставила их молодежи, причем даже простимулировала их начислением, за личные и групповые достижения, социальным кредитом и паблисити***.

Я еще раз подчеркиваю — не только за личные, но и за групповые достижения.

То есть молодежь приучается к групповой активности, в условиях формальной и неформальной дисциплины, при взаимной ответственности за каждого члена группы.

Рассмотрим, что происходит в случае "демонстрации социальной активности"

У нас, как правило, все это сводится к активному курению травки, демонстративной выпивке в публичных местах и хоровой декламации модных социальных слоганов.

Ну, в исключительных случаях, подожгут и перевернут десяток машин и разграбят несколько разбитых витрин….

На большее у них нет ни желания, ни денег.

Подложка максимально стимулирует перемещение молодежи между трудовыми и студенческими кампусами разных стран, максимально поощряя и субсидируя создание неформальных трудовых и научных коллективов.

Затраты конечно не маленькие, такие трудовые и научные коллективы чаще всего чисто дотационные мероприятия.

НО!

Даже если такие коллективы в будущем и не сохранятся, они воспитают очень специфический тип людей, умеющий эффективно объединяться для решения заинтересовавших их задач.

И нам надо учитывать, что одной из таких глобальных задач, если мы совершим пару тройку серьезных ошибок, может стать решение "проблемы обложки".

Мастер недовольно проворчал — Вас послушаешь, так у нас так же все плохо, как у них все хорошо…..

…. Какая чушь — об этом вообще речь не стоит!

Мне кажется, что основная наша ошибка в том, что мы рассматриваем подложку как врага всего, что является для нас безусловными и традиционными ценностями.

С врагами мы привыкли бороться, добиваясь их постепенного падения и, в конце концов, полного уничтожения.

Подобная же ошибка в отношении СССР привела к коллапсу США и его распаду на ненавидимые всеми окружающими странами, нищие и полностью замкнутые сами на себя конгломераты.

До своего коллапса, СССР и его идеология служили в течение десятилетий не только страшилкой, объединяющей вокруг США сборище разномастных и не слишком толерантных друг другу государств, но и конкурентным стимулом, который обеспечивал социальное и научно-техническое развитие нашей цивилизации.

Что же, мы сумели, умело воздействовав на определенные слои его общества развалить СССР!

Поаплодируем!!

Ну а дальше!?

Вместо того, чтобы встроить этот захваченный нами ценный сырьевой и популяционный ресурс в свою структуру, мы начали, в восторге вседозволенности, его топтать и уничтожать, не понимая, что последние двадцать лет своего существования, западный мир избегал серьезных катастроф именно за счет его эксплуатации.

Да, нужно было максимально рационально эксплуатировать, но рационально — это не значит растаптывать.

Старательно растоптали, сводя счеты за годы ненависти и страха!

Что получили взамен?

Еще одну капиталистическую страну, население которой нас ненавидит, и во главе которой встали коррумпированные националисты.

Что потеряли?

Коалицию западных государств, которая лишилась главного мотива своего существования.

Раз нет мотива, кучковаться вокруг сильнейшего, сразу встал вопрос — "А зачем, за свой счет, содержать этого "сильнейшего", единственная реальная сила которого это непрерывно работающий станок для печатания не покрытых материальными ценностями долларов и гос облигаций".

Ну и что вы предлагаете!

Заморозить ситуацию так, как она есть и дожидаться когда они сами придут на обложку со своей идеологией, в которой Нам нет места?

…. Естественно нет.

У подложки есть две очень серьезные слабости.

Первая — люди там привыкли жить неторопливо, в расчете на то, что власть обязательно о них позаботится.

Очень удобная привычка, позволяющая провести серьезные изменения социальной и политической структуры прежде, чем инертные массы решат, что-либо предпринять.

А если их спокойное и сытое существование в результате таких перемен резко не изменится, то ничего и предпринимать не будут.

Вторая слабость — это жесткая вертикаль власти, формируемая ограниченным кругом людей.

Перехватив эту вертикаль, взяв под контроль или подменив составляющих ее людей, мы сможем заставить это общество решать наши задачи.

Мастер поморщился — Ты не сказал ничего нового.

Заурядная операция "вирус"

А что потом?

Зачем нам еще один склочный и трудно управляемый слепок нашего общества!?

…. А наша группа и не предлагает изменять их по нашему образу и подобию.

Зачем на новом уровне повторять старую "русскую ошибку"!?

Нам нужно, перехватив вертикаль власти и дав подложке новых лидеров, сохранить у них присущий им социалистический строй и установившийся стиль мышления.

В результате мы получим, с одной стороны, вечную псевдо угрозу консолидирующую наш бордель, а, с другой стороны, питомник для воспитания пригодных к употреблению фанатиков и хороший человеческий ресурс для работы на страницах.

Интересная идея, но она не учитывает, что на подложке сейчас достаточно много людей, понимающих наш стиль мышления и способных разработать политику противодействия.