Виктор Першиков - Неэффективное большинство. Роль индустрии в становлении розничных трейдеров

Целесообразность таких действий можно поставить под сомнение. История знает успешных трейдеров, применявших методы торговли против тренда, однако является ли для большинства спекулянтов такой подход единственно верным? Если цены на рынке движутся по линии наименьшего сопротивления [3], то стоит ли рисковать и совершать сделки против главенствующей на рынки тенденции?

Проблема игнорирования трендов, или же пренебрежения ими, объясняется индустрией просто: психологически, человеку очень сложно продавать дешевеющий актив и покупать дорожающий, видя, как цена неумолимо несется вниз или вверх. С этим можно было бы согласиться, если бы в индустрии не существовали такие концепции, которые непосредственно исключают текущие тренды из рассмотрения.

Например, каждый трейдер слышал фразу: «Покупайте на минимумах, продавайте на максимумах». Эта рекомендация, с одной стороны, логична и правильна, особенно если трейдер продает падающий актив, а он вдруг начинает формировать коррекцию, при которой покупки начинают выглядеть перспективнее. Но как же тогда быть с торговлей по тренду, где все происходит наоборот, и человек обязан продавать и покупать актив на локальных экстремумах его падения и роста?

Противоречия логике ценовых изменений здесь нет, так как нет никаких проблем продавать падающий актив после небольших откатов и покупать после небольших снижений. Проблема заключается в том, что, преподнося концепцию торговли под названием «подепродо» [4], индустрия не объясняет трейдерам, что речь в данном случае идет непосредственно о торговле по тренду: например, когда стабильно дешевеющий актив вдруг немного подрастает – это отличный повод его продать. Некорректное восприятие принципа торговли от экстремумов в данной ситуации вынуждает людей, наоборот, покупать актив, пользуясь данной возможностью: ведь он же начал расти после длительного падения!

Другой, противоречащей трендам, установкой индустрии, является концепция того, что никто не может знать, как долго просуществует текущий тренд на финансовом активе. Действительно, в большинстве случаев это так, и с этим сложно не согласиться.

Но, опять же, за восприятием данного посыла индустрии не следует готовность розничного трейдера к окончанию роста или падения актива, и, соответственно, соотнесение его текущих сделок с данной возможностью. Большинство трейдеров, как это ни парадоксально, при помощи разнообразных инструментов технического анализа пытается найти тот ценовой уровень, на котором тренд может завершиться. Нужно понимать, что возможность окончания трендового движения – это еще не факт того, что цена обязательно остановится и развернется; человек, потратив уйму сил и времени на поиск места в рынке, где ему стоит выйти из сделок по тренду с прибылью, вполне может пропустить продолжение дальнейшего движения рынка в прежнем направлении. А хуже всего в данной ситуации то, что закрытием сделок с прибылью деятельность трейдера не ограничивается: найдя причины скорого окончания тренда, человек начинает открывать сделки в расчете на разворот рынка. В некоторых ситуациях это может принести деньги, но, в большинстве своем, это – неверный подход, причины которого кроются в навязанной индустрией концепции.

Проблема игнорирования трендов, как и противопоставление сделок текущим тенденциям, находит свое подтверждение в деятельности большинства трейдеров на финансовых рынках. Моему субъективному мнению в данном вопросе, сложившемуся в процессе общения с трейдерами по всему миру, некоторое время назад нашлось подтверждение.

Для того чтобы убедиться в правильности своих суждений, я запустил опрос [5] среди розничных и институциональных трейдеров, инвесторов и технических аналитиков, с целью выявить, какое решение принимают люди в той или иной трендовой ситуации. В опросе приняли участие более ста человек по всему миру, с различным опытом в трейдинге и разным уровнем знаний в техническом анализе. Результаты этого опроса легли в основу данной главы, и прояснили картину того, на что в первую очередь обращают внимание трейдеры при принятии решений. Отмечу, что оценка результатов опроса может быть также субъективна, однако его итоги наглядно демонстрируют реальное положение дел в индустрии онлайн-трейдинга.

Для своего опроса я подобрал двадцать различных примеров движения разнообразных финансовых активов. На некоторые из графиков я нанес инструменты технического анализа, другие же оставил пустыми, с одними лишь историческими ценовыми изменениями. Вместе с тем, все примеры объединяло одно обстоятельство: на них присутствовал текущий тренд на активе, и, в некоторых ситуациях, также наличествовала ценовая коррекция, после которой в каждом случае цена двигалась в сторону ранее сформированного тренда. В этом отношении трейдерам, которые торгуют с учетом текущих рыночных тенденций, справиться с примерами было бы очень просто. На деле же, подавляющее большинство опрошенных столкнулось с трудностями.

Рисунок 1. График Coca-Cola Company (KO), Daily. За продажу – 77.14%.

На рисунке 1 показан первый пример трендового поведения актива. Это – цена на акции компании Coca-Cola, которая в течение полугода двигалась в восходящем тренде, последовательно формируя новые восходящие минимумы. Для убедительности на график была нанесена линия, указывающая на наличие восходящего тренда на активе.

Согласно результатам опроса, в котором трейдеры должны были сделать выбор, «продать» или «купить» актив в точке «A», за покупку актива высказались всего лишь 22.86% опрошенных, тогда как 77.14% предпочли «продать» актив на его максимуме. На рисунке 2 представлено движение данного актива после прохождения ценой точки «A».

Рисунок 2. Продолжение восходящего тренда, KO, Daily

Как видно из рисунка, после того, как подавляющее большинство выбрало вариант «продать» акции компании, Coca-Cola подорожала за месяц более чем на 7%. Это – серьезный убыток для тех, кто продал бы акции компании, и весомая прибыль для тех, кто решил бы купить актив по тренду.

Но результаты в данном примере прямо указывают на то, что большинство опрошенных «покупать» акции компании не захотело. Эти акции, находящиеся в уверенном восходящем тренде без каких-либо намеков на разворот (во всяком случае, на рисунке 1 никаких сигналов опасности актив не подает), большинство предпочло «продать».