Полное собрание сочинений. Том 57

748. 149 30. Забыл всё. — То есть все то, что хотел записать в Дневник.

749. 149 32. ответить , ч[то] Иоан святой , а я отставной офицер , — Подобный иронический оборот речи Толстой употребил в своем ответе на статью П. Струве, написанном 13—14 октября 1909 г.: «г-н Струве, кажется, профессор, во всяком случае очень ученый человек, я же отставной офицер, не кончивший курса в высшем учебном заведении» (т. 38, стр. 339).

750. 149 35. Ученый определил 7000 видов мух . — Это сведение Толстой почерпнул из статьи приват-доцента Н. Кн[иповича] «Мухи», напечатанной в XX томе (39 полутом) Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, стр. 246.

751. 149 37. Вчера б[ыл] Челышев.... оч[ень] интересный. — Об этом Толстой писал В. Г. Черткову 12 октября. См. т. 89. О посещении Толстого Челышевым см. также заметку «М. Д. Челышев у Льва Толстого», подписанную «Альфа», в «Новом времени», 1909, № 12063 от 11 октября.

752. 150 2–6. Его мысль о влиянии на Европу регулированием вывоза.... связаться с Ед[иным] налогом. — В названной выше заметке о посещении Толстого Челышевым сказано: «Челышев рассказал Толстому о своем плане сделать вывоз хлеба за границу государственной регалией, с тем чтобы крестьяне могли ссыпать свои запасы в амбары по волостям, из которых образовывались бы государственные запасы. Толстой внимательно все прослушал и просил прислать ему критику по этому вопросу, если он будет обсуждаться в думе».

753. 150 6. Я дал ему письмо к Николаеву. — Толстой направил Челышева к C. Д. Николаеву (см. прим. 78) с письмом о том, что Челышев «может поднять в думе вопрос Единого налога» (см. т. 80). Челышев вопроса о едином налоге в думе не поднял.

754. 150 9. Написал письмо Картушину — Петр Прокофьевич Картушин (1879—1916). См. т. 56. Письмо к нему Толстого см. в т. 80.

755. 150 15. б[ыл] Илья. — Илья Львович Толстой (1866—1933), второй сын Толстого. См. т. 48 и последующие.

756. 150 18. Душан болен. Я ходил к нему. — Толстой три раза посетил Д. П. Маковицкого, спрашивая, не может ли чем-нибудь быть ему полезным.

757. 150 20. Бил камни — Во время прогулки по Киевскому шоссе Толстой подошел к рабочим, ремонтировавшим шоссе, и из груды камней, предназначенных для замащивания, разбил два камня.

758. 150 20–21. хорошо поговорил с отцом и сыном ясенецкими. — «Ясенецкими» называли крестьян из деревни Ясенки, расположенной в 5 километрах от Ясной Поляны.

759. 150 21–23. читал Андр[еева].... Ранние рассказы хороши, позднейшие ниже всякой критики. — Толстой читал (большей частью перечитывал) рассказы Л. Андреева, входящие в состав первого тома его рассказов, изд. «Знание», 1901, третьего тома «Мелких рассказов», изд. «Знание», 1906, и пятого и шестого томов Собрания сочинений, изд. «Шиповник», 1909. Все эти книги, сохранившиеся в яснополянской библиотеке, снабжены отметками Толстого. См. статью А. Е. Грузинского «Яснополянская библиотека» — «Толстовский ежегодник 1912 г.», стр. 141—142.

9 октября 1909 г. Толстой сказал Маковицкому, что Андреев — «большой талант, но в его рассказах надо отчеркнуть, где начинается фальшивая чепуха»; 12 октября — что Андреев «талант несомненный, но отсутствие чувства меры и самокритики» и что рассказ Андреева «Христиане» «очень хороший, это — сатира на quasi-христианство».

13 октября Толстой назвал описание города в рассказе «Проклятие зверя» «восхитительным» (ЯЗ). А. Б. Гольденвейзер сообщает, что когда он передал Толстому содержание пьесы Андреева «Анатэма», Толстой заинтересовался и сказал, что он просмотрел бы эту пьесу: «Это как-то совсем ново» («Вблизи Толстого», I, стр. 351).

760. 150 29–30. Перевозников — Федор Семенович Перевозников (р. 1888), крестьянин деревни Ясенки, товарищ В. В. Черткова.

761. 150 32–33. Ездил с Душ[аном] в Казначеевку. — Вместе с Д. П. Маковицким, вызванным к больным, Толстой ездил в деревню Казначеевку, в 3 километрах от Ясной Поляны.

762. 151 1–2. Кое-что приписать к разговору и Штокг[ольмскому] докладу. — См. в Записной книжке заметки к диалогу «Проезжий и крестьянин» (стр. 245—246). «Приписка» к докладу для конгресса мира не была сделана.

763. 151 7. изменения ответа Струве — В № 207 «Русских ведомостей» от 10 сентября 1909 г. появилось извлечение из статьи Толстого «Неизбежный переворот». П. Струве в № 10 «Русской мысли» за 1909 г. напечатал статью «Роковые вопросы», в которой возражал против основных положений статьи Толстого. 13 октября Толстой написал небольшую, но «ядовитую», как он отметил ниже в Дневнике, заметку в ответ на статью Струве. 14 октября он несколько смягчил тон этой заметки. См. т. 38, стр. 236—340 и 580—581.

764. 151 18–19. Знаменат[ель] несоразмерно велик с числителем. — Любимое сравнение Толстого, неоднократно повторявшееся им и в письмах и в разговорах: человек — это дробь, числитель которой — его достоинства, а знаменатель — его мнение о себе.

765. 152 7–12. Есть драматурги (Андр[еев] принадлеж[ит] к ним).... свои произведения. — Запись вызвана, с одной стороны, чтением пьес Л. Андреева, с другой — просмотром помещенных в московском журнале «Искры» снимков постановки в Московском Художественном театре пьесы Андреева «Анатэма». Посмотревши эти снимки, Толстой сказал, что теперь «боится» приезда Андреева (ЯЗ, запись от 15 октября).

766. 152 15–16. читал Vedic Magazine. — «The Vedic Magazine», журнал, издававшийся в 1909 г. профессором Rama Deva в городе Kangra в Индии. По рекомендации Маковицкого, Толстой прочел в т. III (№ 4) этого журнала статью «Plato and Shancara Acarya» [«Платон и Шанкара Ачария»] by Pandit Prabhu Dutt Shastri M. A. В. T.

767. 152 16–17. Надо бы написать Индусу.... изложение о Майа. — «Майа» — термин индусской религиозной философии. Объяснение значения этого термина Толстой прочел в названной в предыдущем примечании статье. Намерение написать автору статьи не было осуществлено.

768. 152 21–23. ясно понял , как я плох, желая отвечать Струве .... Бросил. — См. т. 38, стр. 336—340.

769. 152 24. Много писем .... Одно ругательное. Пошлю в Русь. — Толстой получил из Петербурга анонимное «ругательное» письмо по поводу появившейся в «Новом времени» заметки о посещении Ясной Поляны Челышевым, в которой был приведен заданный Толстым Челышеву вопрос, когда Государственная дума отменит смертную казнь. На следующий день пришло из Петербурга об этом же другое письмо (менее резкое по форме), подписанное «Труженик труда». В связи с этими письмами Толстой написал небольшую статью, включив в нее текст обоих писем, и предполагал отправить ее в петербургскую газету «Новая Русь». Отказавшись от этого намерения, Толстой думал отправить статью в «Новое время», но и это решение по было осуществлено. Статья публикуется впервые в т. 38 настоящего издания, стр. 341—342.