Полное собрание сочинений. Том 56.
- Название:Полное собрание сочинений. Том 56.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Полное собрание сочинений. Том 56. краткое содержание
Полное собрание сочинений. Том 56. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
503. 180 1 . Приезж[ал] Никитин. — Дмитрий Васильевич Никитин (р. 1874 г.) — врач, живший домашним врачом у Толстых в 1902—1904 гг. В 1904—1929 гг. заведующий Звенигородской больницей. См. т. 54. Д. В. Никитин был вызван ко Льву Николаевичу, тогда хворавшему, по желанию Д. П. Маковицкого и А. Л. Толстой.
17 января. Стр. 180.
504. 180 4 . Письмо от Daniel’а. — О Дэниеле и его письме см. прим. 28.
505. 180 4 . Приехал Энгельгарт. — Барон Владимир Владимирович Энгельгардт, опустившийся до босячества, экзальтированный и православно-верующий человек, член черносотенного «Союза русского народа». Имел намерение поступить в монастырь. Судя по запискам Д. П. Маковицкого, беседовал с Толстым почти исключительно на религиозные темы. Д. П. Маковицкому казалось, что В. В. Энгельгардт произвел на Толстого впечатление не вполне нормального человека.
18 января. Стр. 180.
506. 180 8 . Ив[ан] Ив[анович] — И. И. Горбунов-Посадов.
507. 180 8—9 . Искушение от Левы. — Под словами: «Искушение от Левы» следует разуметь статью Льва Львовича Толстого: «Отрицание или самосовершенствование?», напечатанную в №№ 17 и 19 «Голоса Москвы» от 16 и 18 января 1907 г. и направленную против взглядов отца. В этой статье Л. Л. Толстой писал: «В глубине души отец мой, может быть, всегда за земную власть, но, пойдя по пути проповедника своего антиправительственного христианства, таил это свое убеждение в глубине души и только стариком, в тяжелую минуту волнения, высказал его вновь, как, может быть, выражал в юности.
«К чему же сводятся при таком взгляде на власть все сочинения отца, в которых он отрицает власть, в которых горячо и многословно призывает людей к неповиновению властям и правительствам?
«Мне кажется, что все эти сочинения теряют после этого большую долю своего значения. Мы видим, что они не выражают истинных взглядов их автора, а только пытаются доказать известные мысли и положения, часто очень бездоказательно и слабо. Невольно вспоминается при этом последнее предсмертное письмо Тургенева к моему отцу, в котором он умоляет его вернуться к художественной работе и оставить религиозно-социальную проповедь. Не был ли забытый у нас на время Тургенев глубоко прав?...
«Отрицание материального, внешнего устройства людей и нежелание считаться с этим устройством есть ахиллесова пята всех теорий Льва Николаевича...
«Как Руссо был подготовителем французской революции, так Толстой был зажигателем русской. Тот и другой были врагами существовавших государственных и общественных организаций своего, да и всякого времени; тот и другой проповедывали возвращение к лучшей жизни и лучшим, по их мнению, более естественным общественным формам ее, через отрицание власти. Но оба эти мыслителя одинаково не дали ничего практически положительного для совершенствования настоящего человеческого общественного строя, и оба одинаково заблуждались, или, лучше сказать, шли слишком далеко в своих утопиях и идеалах, не считаясь с внешней материальной стороной жизни людей, с их несовершенством и грехами...
«Отрицание земной власти ведет непременно к отрицанию жизни, к хаосу на земле, и потому-то отрицательная проповедь Льва Николаевича имела в России пагубное влияние.
«Это влияние распространилось на всю широкую русскую жизнь, проникло во все ее углы и сферы и заразило массы» В войско, в суд, в народную жизнь, в науку, в стены учебных заведений, в самую правительственную машину, всюду оно внесло о собой зерно сомнения и пошатнуло этим сомнением весь государственный строй»...
Толстой в то время еще не читал статьи сына, которую прочел позднее.
Думаем так потому, что в письме от 31 января 1907 г. Г. Бычкову на его вопрос об этой статье он отвечал: «Статьи Л. Л. Толстого я не читал и потому отвечать на то, что там написано, не могу». Полагаем, что с содержанием статьи Л. Л. Толстого Льва Николаевича познакомили приехавшие 18 января И. И. Горбунов-Посадов или Сергей Львович Толстой.
19 января. Стр. 180.
508. 180 14 . Таня — Татьяна Львовна Сухотина.
509. 180 14. девочка — дочь Т. Л. Сухотиной, Татьяна Михайловна Сухотина.
510. 180 14 . поправились. — Т. Л. Сухотина и ее дочь были больны инфлуэнцей.
20 января. Стр. 180.
511. 180 17. Астрономы. — 20 января 1907 г. Ясную поляну посетили словенский астроном Милан П. Стефаник и адъюнкт-астроном Пулковской обсерватории Алексей Павлович Ганский (1870—1908).
512. 180 17—18 . несчастный крестьянин поэт — посетивший Толстого 20 января 1907 г., нам неизвестен.
21 января. Стр. 180.
513. 180 21 . Ездил в Ясенк[и]. — Ясенки — почтовое отделение в пяти верстах от Ясной поляны. Часть корреспонденции на имя Толстого проходила через это отделение. Правильно за получением почты в Ясенки от Толстых не ездили; ясенковская почта получалась обычно раз в неделю — по большей части самим Львом Николаевичем, ездившим туда верхом.
514. 180 21 . б[ыл] Булыгин. — О Михаиле Васильевиче Булыгине см. прим. 200.
22 января. Стр. 180.
515. 180 23 . Приехала Вагнер. — Екатерина Дмитриевна Вагнер (рожд. Былим- Колосовская) — народная учительница, очень преданная своему делу. Некоторое время была учительницей у духоборов. В последние годы своей жизни была воспитательницей в детском доме в усадьбе В. Г. Черткова Лизиновке, Воронежской губ., где была убита бандитами в 1918 г. С Толстым увидалась впервые 22 декабря 1891 г. в Бегичевке, Рязанской губ., где Толстой организовал помощь голодающему населению. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 23 декабря 1891 г.
14 августа 1908 г. Е. Д. Вагнер, жившая тогда в Гренобле (Франция), прочитав статью Толстого против смертных казней («Не могу молчать»), писала ему: «Со слезами счастья прочла я Ваши, дорогой, любимый Лев Николаевич, осуждения ужасам произвола, творящимся в России, высказанные Вами в «Je ne puis pius me taire, il faut que je parle». Это их сказать, эти слова приезжала я умолять полтора года тому назад».
516. 180 24 . Куртыш. — Об Иване Марковиче Куртыше, отказавшемся от военной службы в 1906 г., см. прим. 196. Толстой узнал о нем впервые из письма И. Ф. Наживина в сентябре 1906 г. 21 января 1907 г. Толстой получил от И. Ф. Наживина новое письмо со сведениями о Куртыше. Наживин писал, что заключенный в тюрьму Куртыш сказал, что он не только не имеет злобы к своим начальникам за то, что они посадили его, но жалеет их и будет молиться, чтобы бог просветил их.
517. 180 25 . правовед. — Толстой получил письмо от городского судьи гор. Порхова, Псковской губ., Петра Александровича Парвова следующего содержания: «Ваше сиятельство высокочтимый учитель Лев Николаевич. К стыду моему только с год тому назад я стал знакомиться с вашими сочинениями богословского характера и прозревать истину. Неотразимо глубокое впечатление произвела на меня: «В чем моя вера» и приведенное там учение. Много раз слышал я в церкви чтение Евангелия, причем включенные в него заповеди являлись для меня непонятными: я умилялся слышанием их безотчетно, не предполагая в них открытого вами столь стройного и разумного учения. Поклоняюсь вам за данную мне возможность нравственно перевоспитаться и умоляю дать совет по причине следующего сомнения.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: