Федор Московцев - На бетоне
- Название:На бетоне
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Федор Московцев - На бетоне краткое содержание
Такая беседа была проведена, в ходе неё были упомянуты собственные жизненные трудности, примеры их преодоления. В какой-то степени это стало для меня самого работой над ошибками.
Уже после этого на ум стали приходить примеры из жизни других людей. Эти истории, а также сделанные на основе этого выводы, легли в основу данного произведения.
Книга посвящена проблеме стресса. Несколько сумбурно и хаотично набросаны примеры, в которых люди сломались под давлением обстоятельств и ушли из реального, нормального человеческого существования. В заключении даны практические рекомендации, как сделать, чтобы стресс выполнял свою функцию адаптации.
На бетоне - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Лично я не только не принимаю близко к сердцу то, что прогоняют подобные клоуны, не запоминаю весь этот бред… я его вообще не слышу! Общение с быдлом считаю ниже своего достоинства. Ни в коем случае нельзя с ним вступать в дискуссию. Вы пробовали когда-нибудь доказать свинье, что она свинья? Доказать дереву, что оно дерево? То же самое — разговаривать с теми чмошниками, которых доставляет «скорая помощь» (мы сейчас разбираем эту тему на примере скоропомощных случаев).
Вы добросовестно выполнили свою работу. Оказали медицинские услуги пациенту, которые полагаются ему согласно нашему законодательству (неотложная помощь оказывается независимо от наличия документов, денег, полиса). Объяснили, что дальше делать. ВСЁ. Случай закрыт. Если клиент чего-то недопонимает, это его личные проблемы.
Вы сомневаетесь, что чего-то упустили, ошиблись? Увольняйтесь, учитесь заново, а потом делайте дубль-два с трудоустройством. Только не надо донимать коллег с необоснованными консультациями. У них своих дебилов хватает, не надо дополнительного говна им подкидывать.
Вы боитесь жалоб? Не смешите мои тапочки. Пациенты, чьи жалобы что-то значат — не ваш уровень. За полдня до их прибытия в больницу вам позвонит ваш начальник и даст вам указание госпитализировать в такое-то отделение в люксовую палату. То, что вам доставляет «скорая помощь», определённо не стоит бояться, оно не сделает вам ничего плохого по определению.
Вы боитесь физической расправы, — пациент пьян и агрессивен? — Нажимайте тревожную кнопку.
Самое страшное, что может с вами случиться — последствия причинения вами вреда здоровью богатому влиятельному человеку, который располагает возможностями жестоко вам отомстить. Могу вас обрадовать, ваш шанс встретить такого равен нулю. Эти люди не шатаются в тех местах, откуда «скорая помощь» доставляет вам всякие отбросы. Даже если предположить невероятное, что вам попался такой VIP — ну вы же не такой тупой мудак, чтобы сознательно причинить вред его здоровью!? Если же вы сделали невозможное и ухайдохали генпрокурора, доставленного вам с жалобами на отрыжку — просто убейтесь об стену, и всем, вам в первую очередь, станет легче.
Следует понимать, что главный ваш враг — это вы сами. Вам станет плохо только тогда, когда вы впустите в себя то дерьмо, которое штурмует ваши каналы восприятия. Закройте их. Общайтесь только с теми, кто вам действительно нужен, между остальными и собой поставьте барьер.
Да, есть такие люди, которые выберут вас своей мишенью независимо от того, чем вы занимаетесь. Даже если вы бесплатно кормите всех желающих на улице, найдётся тот, кто возненавидит вас настолько, что посвятит вашему уничтожению всю свою жизнь. — Ну… и что, во избежание встречи такого маньяка вы уволитесь с работы и будете сидеть взаперти дома? Валяйте. Дождётесь коллекторов, которые выселят вас из квартиры за неуплату, и все дела.
Знаю многих хороших ребят, которые сломались именно на общении с такими вот неадекатными скандальными пациентами и их родственниками.
Однажды, когда у меня были большие проблемы, я банкротил бизнес, отбивался от кредиторов, следователей и бандитов, родственники насильно привели меня к бабке-ясновидящей, чтобы она «сняла с меня порчу». Я уступил чисто из уважения к старшим. Знахарка котировалась, у неё была обширная клиентура. И вот я у неё, сижу напротив, жду, что она скажет и сделает. Ей одного взгляда было достаточно, чтобы поставить диагноз: «Вы не мой клиент. Вы абсолютно не внушаемый. Денег за приём не надо. Ступайте».
Вот так. А остальные, кто после меня в очереди, получается, «внушаемые». То бишь идиоты.
Вот вам и секрет «ясновидения». Это элементарное знание людей и умение ими манипулировать. И никакого волшебства. Как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества.
Один мой знакомый говорит: «Есть люди дураки… но умные; а есть умные… но дураки». Под первыми подразумеваются приземлённые граждане, которые не пишут диссертаций, не разбираются в политике, искусстве, живописи, литературе, прочих высоких материях, зато в реальной жизни они как рыба в воде, разнообразные бытовые вопросы — это их стихия. В противоположность им «умные… но дураки» — это высоколобые умники, которые, прекрасно разбираясь во всяких умозрительных предметах, теряются в быту.
Например, один знакомый, считавшийся в институте туповатым, недалёким, неинтересным, кое-как закончил ВУЗ, и устроился на стройку. Приходил на работу раньше всех, уходил позже всех. Во всё вникал, всем интересовался. И своим упорным трудом добился успеха — стал генеральным директором строительного треста. Потом, в 90-х, обанкротил трест и продал по частям своим подконтрольным фирмам. И стал уже владельцем треста. И по-прежнему он был приземлённым, скучным человеком, не мог поддержать компанию. Знал только одно: свои строительные дела и финансы.
Друзей у него нет как таковых, только деловые партнёры. Бывает, на семейные мероприятия попадают случайные люди, и они даже не понимают, что происходит, и зачем они тут находятся. Все перебрасываются случайными фразами, деланно смеются, обсуждают какие-то пустяки. Скучища полная.
Его антипод — яркий учёный, сразу после института защитил кандидатскую диссертацию, в 40 лет — докторскую. Читает интересные лекции, может на уровне провести диспут. Но полный профан в житейских делах. Если бы не жена, так бы и жил с родителями. Ибо совершенно не умеет обращаться с деньгами. Всё спускает на всякую белиберду, развлечения, рестораны, поездки. Элементарно не знает, как заплатить за коммунальные услуги, а уж сделки по недвижимости для него вообще тёмный лес. Самые элементарные хозяйственные вопросы вызывают у него панику. Зато очень умный, профессор.
Друзей у него много. Все его пользуют, занимают деньги и не отдают, постоянно напрягают просьбами, сам же он стесняется к ним обратиться в случае чего.
Ну, и, риторический вопрос: чьи дети лучше устроены по жизни?
Пример «умных дураков» — Джон Леннон (это который фронтмен группы Битлз). Талантливый музыкант… который светил ярко… но недолго. Не смог монетизировать свои способности и колоссальную медийность, спутался с престарелой шизофреничкой, как итог — развалил супер-успешную группу, подсел на наркоту, из успешного музыканта превратился в посмешище и фрика; из шоу-бизнеса, в котором был тяжеловесом, подался туда, где не смог бы стать такой же величиной, поскольку ни хрена в этом не смыслил (имеется в виду политика)… ну и закономерный итог — грохнули. Я, хоть и не являюсь крупной медийной фигурой, всё же понимаю, что артисту такого уровня, к тому же делающему провокационные заявления, необходимо иметь надёжную охрану.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: