Вячеслав Лукичев - Террор: сущность, смысл, причина и домыслы

Поэтому, рыночная «экономика» никогда не сможет регулировать спрос и предложение, так как эти процессы разновременны. При рыночной «экономике» такой абсолютный фактор, как время, приобретает все более отрицательные черты, так как во времени идет накопление неразрешимых противоречий, которые производит применение в «экономике» мировоззрения «материализм» и рыночных механизмом «хозяйствования».

Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально — экономических систем. Стержнем такой деградации является «прибыль», как «цель», которая есть смысл рыночной «экономики». Такая «цель» могла появиться только в простой косной (неживой) системе.

При неукоснительном соблюдении «правил» рыночной «экономики» внедрение энергоресурсосберегающих «технологий» всегда приводит к увеличению потребления ресурсов. При этом, чем более эффективны такие «технологии», тем быстрее наступает во времени момент, когда потребление ресурсов превышает таковое, которое было до внедрения данных «технологий».

«Правила» рыночной «экономики» навязываются любым «государствам» и правительствам.

Всемирное внедрение именно рыночных механизмов в «экономику» безусловно есть результат деятельности экспертов в области «экономики», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, «экспертных», «политических» организаций мира.

К этому можно добавить лишь слова одного из виднейших экономистов XX века Дж. К. Гелбрейта: «Применение рыночных механизмов в мировой экономике не привело к предполагаемым результатам. Более того, оно привело к негативным результатам».И это был предсказуемый результат рыночной — шарлатанской «экономики» (латынь).

2.Силовое внедрение в «экономику» мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики» привело к тому, что до сих пор «теоретики от экономики» так и не смогли написать общее уравнение развития любого товарного производства, отвечающего физике процесса производства любого товара.

3.Сегодня доля денежной массы, используемой непосредственно именно в производстве товаров и услуг (материальном производстве), составляет не более 5% годового оборота денежной массы мира. Речь идет о всей общемировой денежной массе.

Чтобы избежать окончательного денежного коллапса надо в ближайшие 10 лет увеличить (суммарно) эту долю и долю финансирования социальных программ и проектов до 100% величины ежегодного оборота всей денежной массы мира.

В этом случае, на самом деле, не надо увеличивать нынешний объем мировой денежной массы. Надо просто изменить функциональную структуру сегодняшней мировой денежной массы — все деньги, функционально, должны «работать» именно в производстве материальных благ и услуг, реализации социальных программ и программ создания единых национальных и международных транспортных систем.

Одновременно, в этот период времени, должен начаться и закончиться общемировой процесс ликвидации именно фондовых и валютных бирж, т.е. организаций (торговых площадок), где деньги покупают только деньги. Эти организации, на самом деле, есть разрушители истинной природы товарного производства. К тому же их деятельность противоречит абсолютным законам природы и даже арифметике. И это действительно так.

Одновременно с процессом ликвидации фондовых и валютных бирж должна происходить ликвидация такой организационно-правовой формы коммерческих организаций, как «акционерное общество». Именно эта организационно — правовая форма коммерческих организаций наиболее противоречит истинной природе и действительной цели товарного производства и, соответственно, «ведет» материальное производство (т.е. производство, имеющее физический смысл) к отказу использования им в оценке своей деятельности абсолютных показателей. Сейчас такая оценка всецело производится исходя из относительных (субъективных) показателей. Например, величина капитализации коммерческих организаций, которая (капитализация) всецело находится за рамками объективного, разумного осмысления эффективности товарного производства. Здесь уместно заметить, что этот показатель (величина капитализации) создается именно на фондовых биржах путем котировок на них курса акций конкретных коммерческих организаций. Причем процесс котировок курсов акций различных коммерческих организаций есть всецело субъективный процесс, к тому же противоречащий сути и смыслу природных законов развития общества и товарного производства. На это прямо указывают величины индексов падения или повышения курса акций, а также курса национальных валют на валютных биржах. Дело все в том, что математический аппарат, применяемый для исчисления данных курсов, не дает возможности получать результат исчисления с такой точностью, как нам преподносят работники данных бирж. Таким образом, результаты исчисления данных курсов можно полностью признать противоречащими арифметике, что указывает на очень низкий уровень образования работников фондовых и валютных бирж. В тоже время именно по результатам торгов на фондовых и валютных биржах определяют один из основных показателей «эффективности» работы коммерческих организаций — величину капитализации, а также определяют курсы национальных валют. Поэтому результаты торгов на фондовых и валютных биржах должны быть признаны ложными и специально искажающими реальную ситуацию в товарном производстве всего мира. И это действительно так.

Суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж превышала в 2002 году таковую (16,7 триллиона долларов США) 500 самых крупных производственных компаний мира («Файненшнл таймс Джемали» от 09.05.2002 года). При этом «стоимость» всего имущества данных бирж не превышала, в то время, 250 миллионов долларов США.

Капитализация суперрегиона «НАФТА» (Северная и Латинская Америка, население превышало 500 миллионов человек) составляла в 2004 году всего чуть более 10 триллионов долларов США.

Капитализация суперрегиона «АРТ» (в который входят, в том числе Китай и Япония) составляла в 2004 году около 10 триллионов долларов США.

Таким образом, суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж в 2002 году была практически такой же, как и суммарная капитализация суперрегионов в 2004 году, в которых, суммарно, проживало, в то время, около 2,5 миллиардов людей, создававших, в отличие от фондовых бирж, материальные блага, необходимые для их жизни. Этот факт говорит о полной абсурдности нынешней рыночной «экономики».

Еще более абсурдной является ситуация с показателями капитализации фондовых бирж и крупнейших компаний мира в 2014 и 2015 годах.