Олег Рыбаченко - Игры Всемогущих Людей

- Результат будет, достигнут за счет бесценной немецкой крови, но Германия, не обладающая господством на море, не сможет воспользоваться плодами победы, которые сами упадут в руки Соединенных Штатов. Такая стратегия с нашей стороны кажется мне близорукой, вот почему я хочу обратиться с предложениями мира - если не к правительству Черчилля, то к королю Георгу.

Тут Шульц был не согласен по ряду пунктов. Во-первых, война без жертв, к сожалению, не обходится и даже по официальным данным Германия потеряла убитыми солдатами 3 миллион 260 тысяч человек, покалеченными более двух миллионов, а еще 510 тысяч умерли в плену. Мирных немцев погибло более трех с половиной миллионов. А по советским данным потери Третьего Рейха были еще больше. Правда значительная часть убитых приходилась на Хиви, полицаев, иностранные дивизии и легионы.

Советские исследователи определили потери Вермахта убитыми на своем фронте в 3 миллиона 840 тысяч убитыми не считая военнопленных, часть которых не вернулась.

Ну, а первая мировая война одной только армии Кайзера стоила два миллиона убитыми, не считая жертв среди мирного населения.

На этом фоне безвозвратные потери Вермахта в 47 тысяч убитых и взамен контроль почти над всей Европой совсем не так уж и много. Шульц рассчитывал, что сможет уложится, еще в максимум в двадцать-тридцать тысяч безвозвратных потерь.

Что касается плодов победы, то уже сама Метрополия, это большущий промышленный потенциал, заводы, фабрики, инфраструктура, особенно судостроительная.

Ну, а колонии можно занять и двигаясь по суше.

Шульц полагал, что полсотни дивизий в полнее хватит для оккупации колониальных владений. Впрочем, сорок дивизий, больше не понадобиться на Англию... Пятьдесят на Африку и пятьдесят в Европе... Всего сто сорок...

Однако фюрер-попаданец не мог не считаться с фактором Сталина, а значит, общее количество дивизий следовало довести до двух сотен. В принципе это можно было осуществить, посредством мобилизации в армию тех низко квалифицированных рабочих, которых можно было бы заменить иностранцами, а также крестьянства. Да и почему бы не призвать в армию подростков? Пускай получают воспитание в казармах, а болтаются на улице и подворотнях. Все равно с них солдаты будут лучше рабочих.

Кроме того вермахт можно реально усилить за счет хиви и иностранных дивизий. Широко набирать иноземцев стали лишь в сорок втором году, но можно это делать и сейчас. В любом случае, Африка и Ближний Восток велики, там не один десяток дивизий растворится. А значит лучше заранее пополнить войска человеческим материалом. Впрочем, серьезного сопротивления в британских колониях не предвидится. Колониальные войска слабы боевым духом и выучкой, а боеспособных подразделений там сравнительно немного.

Вообще и в реальной истории Роммель даже с учетом малого количества находящихся под рукой войск, мог захватить Египет, если бы не отвлекся на в общем-то ненужным ему штурм Толбука.

В общем мир ему с Черчиллем на нужен. Максимум безоговорочная капитуляция. Тем более Британия сама объявила им войну. Так что пускай и расплачивается за это.

Другая часть речи фюрера была более разумной:

- Однако можем ли мы быть уверенными, что в политике Англии возобладает здравый смысл, а не присущее этому нордическому народу упорство? Между тем, время работает против нас. Если Рузвельт победит на предстоящих выборах, союз между Великобританией и США станет еще более тесным. Со временем Сталин переварит оккупированную Советами часть Польши и получит плацдарм для прямого нападения на рейх. С этой точки зрения разрушение "санитарного кордона" едва ли должно рассматриваться нами как позитивный итог войны. Кроме того, какое бы уважение ни питали бы мы к Дуче, оно не распространяется на итальянскую армию и королевский итальянский флот, не говоря уже об авиации. Если война затянется, Италия станет такой же обузой для Оси, какой была Австро-Венгрия для кайзеровской Германии.

Последнее к сожалению верно и ход истории подтвердил подобное предположение. Однако Шульц полагал, что все же макаронники сами по себе не такие ужи плохие солдаты. В частности в первую мировую войну, они сковали крупные силы австрийцев и немцев, помешав войска кайзера развить наступление на Украину и Киев. Царская армия тогдашней России трещала по швам, росло количество измен, и был реальных шанс вывести самого многочисленного по числу штыков и сабель противника из войны еще в пятнадцатом году. А тогда шансы на общую победу были повыше. Видимо главная причина не в том, что потомки Древних Римлян разучились драться на генетическом уровне, а предательских настроениях штабов. А с таким настроем естественно проиграешь.

Этим он, разумеется, также займется.

Ну, а вывод сделанный носителем в целом вполне разумный;

- Во всяком случае, - сказал Гитлер после минутного раздумья, - крайне желательно, чтобы план десантной операции против Англии был разработан в ближайшие дни - еще до того, как мы примем по этому вопросу политическое решение и независимо от того, какое решение будет принято.

Ну, что же и он Шульц с этим согласен. Тут, конечно же, вопрос в том, когда Вермахт и флот будут окончательно готовы? Сложился стереотип, что высадку можно осуществить не позднее конца сентября, а к этому моменту можно и не успеть подготовится. Однако почему бы и не в Ноябре? Плюсов в подобном переносе много и кроме организационных, еще и чисто военные. Длинная ноябрьская ночь затруднит поиск английским флотом многочисленных немецких десантных средств, да и обороняться в темное время суток гораздо труднее. Кроме того и фактор неожиданности может оказаться куда более сильным, например Черчилль и прочие командиры Туманного Альбиона сочтут, что немцы не посмеют в штормовое время и сунутся.

Однако подобный не стандарт вполне в духе новаторских способов войны, что так блистательно было продемонстрировано во Франции, и в реальной истории довольно успешно на советском фронте.

И все же высадка в любом случае остается жуткой авантюрой. Какой реальный шанс на успех имела бы операция "Морской лев", будь она проведена - хоть в сентябре, хоть в ноябре 1940 года? Многие историки всерьез считают, что нулевой. "Нельзя всерьез воспринимать стратегический десант масштаба группы армий, который в качестве основного высадочного средства имеет тандем "баржа самоходная - баржа несамоходная". Это же просто неприлично. Ла-Манш преодолеть союзники решились лишь в сорок четвертом году.

Но Шульца понимал, что медлили западники с высадкой, отнюдь не из-за непреодолимости сей водной преграды.

Было бы, что вообще штурмовать! Японцам можно, а почему арийцам нельзя? Ширина Па-де-Кале - 37 километров, Канала - около 90 километров (между полуостровом Котантен и островом Уайт). Если упомянутый тандем будет чапать со скоростью 4 узла, то он вполне доберется из Кале в район Дувра за темное время суток (напомню - на дворе стоит поздняя осень). Конечно, в Канале будет несколько сложнее, чтобы уложиться в 14-15 часов темного времени, да еще и успеть разгрузиться, здесь понадобится скорость в 7 узлов. Но, думается, во Франции, Бельгии и Голландии можно будет найти не одну сотню каботажных судов, способных развить и такую скорость.