Кирилл Жуковский - YouTube: Путь к успеху
- Название:YouTube: Путь к успеху
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:10
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кирилл Жуковский - YouTube: Путь к успеху краткое содержание
YouTube: Путь к успеху - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Когда по всему миру разлетелась новость о том, что блогер №1 на Ютубе PewDiePie заработал за год более 7 миллионов долларов, тысячи людей испытали сильную зависть, переходящую в гнев. По мнению хейтеров, он не заслуживает таких крупных гонораров: многим кажется, что этот блогер только играет в игры, и за это ему платят деньги, хотя на самом деле зрителям видна лишь верхушка айсберга. PewDiePie отснял и смонтировал более двух тысяч видеороликов. Пусть этот труд не такой почетный, как труд врачей или спасателей, однако автора нельзя обвинить в безделии. Неужели публикация роликов про компьютерные игры хуже деятельности финансовых спекулянтов? По крайней мере, из-за летсплейщиков не случаются кризисы.
Негативные комментарии стали феноменом в интернете, они в большом количестве встречаются под видеороликами всех известных авторов на Ютубе. Тех, кто оставляет такие комментарии, стали называть хейтерами (от английского слова hate — «ненавидеть»). Хейтеры не только пишут негативные комментарии, они могут ставить дизлайки, присылать жалобы в администрацию Ютуба, а также другими способами вставлять палки в колеса автору видео.
Регулярно публикуя видеоролики, независимо от их качества, вы рано или поздно получите негативные комментарии, и, скорее всего, у вас появятся хейтеры. Не стоит огорчаться, наоборот — это подтверждает, что ваш канал отличается от других, становится популярнее, и люди смотрят его. Негативную критику нужно изучать, разделяя комментарии на 2 типа: конструктивные и неконструктивные.
Конструктивная критика
А что подумал Кролик, никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный. Алан Милн, Борис Заходер. Винни Пух и Все-Все-Все
Конструктивная критика позволяет вам увидеть свои недостатки. Такая критика дает подсказку, как можно повысить качество видеороликов, получая результат в виде прироста аудитории подписчиков.
Если критика обоснована, то следует поблагодарить комментатора и дать ответ, что вы постараетесь исправить проблему в ближайшем будущем. За примерами конструктивных комментариев далеко ходить не нужно:
«Невозможно смотреть. Камера трясется».
«Почему звук как из консервной банки?».
«Ждал этого видео три месяца, но тема совсем не раскрыта. Дизлайк».
Бывают конструктивные комментарии, которые исходят от людей, не относящихся к вашей целевой аудитории. Например, ваш канал предназначен для женщин, а негативный комментарий оставлен мужчиной. В этом случае следует поблагодарить комментатора за его мнение (если критика обоснованная), но намекнуть, что видеоролик был предназначен для женщин.
Неконструктивная критика
«Как первый блин, вышел „комом“». Критики газеты «Новое время» про фортепианный концерт №1 П. А. Чайковского
Подобная критика не имеет какой-то ценности, она основана на личной неприязни к автору и его творчеству. Также это может быть реакция на что-то новое и непривычное зрителям. Вы наверняка встречали похожие комментарии:
«Ставь лайк, если тоже хочешь, чтобы видео забанили» / «Заводы стоят, а вы никому ненужные обзоры делаете» / «Глупее видео я еще не встречал».
Возможно, вам будет не так обидно читать подобные комментарии, если вы узнаете, кто на самом деле скрывается за ник-неймом хейтера. Большинство необоснованных негативных комментариев оставляют школьники младших классов. Множественные грамматические ошибки намекают на низкий уровень образования и неразвитый интеллект. Интернет представляет собой полный срез общества, и там точно так же, как и на улицах города, встречаются и адекватные, и невменяемые люди. Кроме того, негативные комментарии могут оставить ваши конкуренты, авторы видео по подобной тематике, которые завидуют или просто с чем-то не согласны. Иногда происходят целые войны в комментариях, когда подписчики одних каналов собирают большие армии и направляются ставить дизлайки и оставлять негативные комментарии на другие каналы.
Если критика неконструктивная, на комментарий можно не отвечать. Своим ответом вы лишь подзадорите автора, подольете масла в огонь и направите внимание зрителей на этот комментарий — возможно, автор именно этого и добивается. Зачем тратить свое время на переубеждение какого-то незнакомого вам человека? А что если комментатор страдает психозом и маниями? Есть ли смысл спорить с таким человеком?
На Ютубе существует система ранжирования комментариев, благодаря которой наиболее полезные и интересные комментарии показываются выше, а необоснованные и никому не интересные комментарии становятся практически незаметны.
Примечательно, что ролик с оригинальной идеей на малоизвестном канале может быть воспринят зрителями «в штыки», в то время как на канале с миллионами подписчиков те же самые зрители оценят этот ролик позитивно.
Свежим трендом на Ютубе стали «фуры с дизлайками», когда зрители объединяются и переходят на канал определенного автора, чтобы ставить дизлайки. Как правило, такие действия не основаны на сильной ненависти и больше всего напоминают игру, подзадоренную мелким хулиганством. Скорее всего, это временное явление и скоро люди найдут другую забаву.
Ты что, продался?
Когда ваш канал станет достаточно популярным, к вам начнут поступать запросы и предложения о публикации рекламы. Вполне вероятно, что некоторые из них покажутся вам интересными, и вы опубликуете рекламу на канале. Как только подписчики заметят появление рекламы на канале, некоторые из них станут негодовать. Появятся дизлайки, негативные комментарии. Часть людей в знак протеста даже отменят подписку на канал (хотя некоторые чуть позже подпишутся снова или продолжат в будущем смотреть видеоролики, но без подписки). Общая суть негативных комментариев сводится к следующему:
«Наш любимый видеоблогер продался крупной корпорации. Дизлайк и отписка».
Людей настигает разочарование. В их представлении они были верными подписчиками и смотрели каждое видео (очень сложная работа!), а любимый автор продался и вместо благодарности теперь хочет на них зарабатывать деньги. Многие комментирующие в глубине души полагают, что видеоблогер что-то им должен. Что миссия автора видео — нигде не работая и не получая ни копейки, каждый день снимать и публиковать видеоролики высочайшего качества. Однако как только появляется задержка в публикации, пишут:
« Где новое видео? Идеи закончились? ».
Если падает качество видео, люди негодуют, что автор начал халтурить и что раньше было лучше. А когда появляется какой-либо намек на получение дохода, канал захлестывает волна комментариев о том, что автор видео продался.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: