Максим Кисловский - Адвокат шайтана
- Название:Адвокат шайтана
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Линор
- Год:2008
- ISBN:978-5-900889-11-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Кисловский - Адвокат шайтана краткое содержание
События, описанные в этой книге, произошли в разное время, в разных местах, с непохожими друг на друга людьми. Но особая «тема» объединяет эти разные жизнеописания в один «роман» о странствиях больной души, которая начала свой путь с симуляции психического расстройства и прошла его до самой тяжелой формы психоза — некрофилии.
Этот путь полон детективных загадок и мистических тайн, а некоторые персонажи открывают читателю забытые истины.
Все сюжеты основаны на реальных случаях из судебно-психиатрической практики.
Адвокат шайтана - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Благодаря тому, что судебно-медицинская экспертиза трупа Марии Викторовой установила, что смерть наступила в результате неоднократного подключения к её телу электротока, была выдвинута версия об убийстве, которая полностью подтвердилась в ходе расследования! Согласно гистологическому исследованию на ладонях умершей были выявлены электрометки, позволившие определить форму и количество контактов с проводником тока. Исходя из того, что на ладони правой руки Марии Викторовой имелись две электрометки, следует прийти к однозначному выводу, что её смерть наступила от не менее, чем двукратного поражения электротоком. Могла ли сама жертва дважды ухватиться за смертельно опасные провода? В такую вероятность может поверить только хорошо оплаченный адвокат.
Казелин с артистически правдоподобной ненавистью бросил гневный взгляд на Сартакова, сидевшего за столом напротив. Дмитрий Сартаков ответил на этот выпад высокомерной усмешкой. Шумно высморкавшись в мятый платок, Казелин продолжал:
— Викторов не смог внятно пояснить, зачем же ему понадобилось чинить электропровод от холодильника. Проверка показала, что никаких повреждений не было, а конец провода был зачищен искусственно. Подсудимый также заявил, что его жена не знала о его "ремонтных работах", то есть не предупреждалась о возможной опасности. Вообще-то для Викторова было бы логичнее утверждать обратное — заявить о том, что жена как раз знала об этом. Почему же Викторов сказал нам, что не предупреждал жену? Да ведь это ничто иное, как "оговорка по Фрейду"! Викторов косвенно признал, что подготовка убийства жены проходила втайне от неё. Отец психоанализа, помимо других открытий, обнаружил важную находку и для криминологии — в подсознании любого преступника сидит желание признаться в совершённом преступлении. Именно поэтому преступник оставляет за собой следы и улики. Это происходит неосознанно! По этой же причине появляются подобные оговорки, случайные для контролируемого сознания, но закономерные с точки зрения психоанализа…
Зачем же Викторов совершил это злодеяние? Тщательно обдумал его, а потом на протяжении всего следствия играл роль безутешного вдовца? В ходе обыска у Викторова в доме были найдены магнитофонные кассеты с записью разговоров между гражданином Зайкиным и его любовной подругой Барыкиной. Как показал Викторов, эти кассеты, вероятно, попали к нему случайно, вместе с кассетами, которые он взял у своего племянника послушать музыку. Племянник, Станислав Самойлов, подтвердил, что давал своему дяде-меломану какие-то кассеты, но среди них не было тех, которые содержали бы записи чьих-либо разговоров. Совершенно очевидно, что эти кассеты принадлежали Викторову, записи разговоров Зайкина и Барыкиной были произведены им с целью последующего вымогательства. Допрошенный в качестве потерпевшего Зайкин пояснил, что в середине апреля прошлого года он получил бандероль с вымышленным обратным адресом. В бандероли была магнитофонная кассета с записью одного из телефонных разговоров Зайкина и Барыкиной. Через несколько дней Зайкину позвонил неизвестный и предложил за крупную денежную сумму не делать интимную сторону жизни Зайкина достоянием гласности. Зайкин, известный и уважаемый в городе человек, к тому же, порядочный семьянин, пошёл на поводу у шантажиста и по его указанию оформил по почте денежный перевод "до востребования". Мария Викторова узнала о том, что её муж занимается сбором сведений о частной жизни своего начальника, знала и о случае вымогательства денег у Зайкина. Именно об этом она рассказала своей матери, Молодцовой Зинаиде Степановне. Последняя поведала нам, что Викторов угрожал своей жене убийством, если та заявит на него в милицию. Из этого следует, что Мария Викторова, бесспорно, знала о преступной деятельности мужа. Бесспорно и то, что Мария Викторова, будучи законопослушной гражданкой, собиралась сообщить об этом в милицию. Страх перед справедливым наказанием толкнул Викторова на ещё более страшное преступление!
Жестокость этого злодеяния поразила даже самых опытных сотрудников правоохраны, за свою службу много повидавших ужасных случаев. Викторов не просто хладнокровно совершил акт мучительной экзекуции, применяемой в извращённых буржуазных странах, убил человека из-за трусливого стремления избежать ответственности, но и лишил жизни ещё одного человека, едва начавшего жить. Мария Викторова была беременна! Убивая её, Викторов избавился и от нежеланного ребёнка. Думаю, что приговор суда должен учесть все эти обстоятельства как квалифицирующие.
Вряд ли что-то ещё можно добавить к сказанному. Эмоции и негодование переполняют меня, боюсь скатиться с объективной кочки зрения. Наказание Викторов заслуживает самое строгое. Око за око, смерть за смерть! Души убиенных ждут справедливого возмездия. И я призываю правосудие собрать все силы гуманности и обратить их в защиту пострадавших от рук убийцы.
С учётом изложенного, я прошу высокий суд назначить наказание по совокупности совершённых преступлений, а именно: за вымогательство — к трём годам лишения свободы с конфискацией имущества; за нарушение тайны телефонных переговоров — к штрафу в размере тридцати рублей; за убийство с особой жестокостью женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, с целью скрыть другое преступление — к смертной казни. Окончательное наказание — расстрелять!
Казелин перевёл дыхание, вытер влажные губы рукой и, бегло оглядев аудиторию, с облегчением сел на место.
— Слово предоставляется адвокату Викторова… — Сергей Каганов посмотрел исподлобья в сторону Дмитрия Сартакова.
"Хмурый ты чего-то, Серёга. Плохо спал? Зря. Это всего лишь игра", — вставая со стула, подумал про себя Дмитрий.
— Уважаемый суд! — Дмитрий Сартаков взял со стола исписанные листы, на секунду заглянул в один из них и, выдержав недолгую паузу, начал свой монолог:
— Тяжесть предъявленного обвинения моему подзащитному, как огромная мрачная глыба, лежит на пути к той цели, достигнуть которой стремится беспристрастное и справедливое правосудие. Путь к истине труден и опасен, особенно для незрячей Фемиды. И только внимательный поводырь может стать для неё незаменимым помощником и ценным союзником в нелёгком поиске правды, скрытой за домыслами и наговорами. Беру на себя смелость и всю полноту ответственности всемерно содействовать правосудию в безошибочном избрании нужного вектора, который укажет кратчайший путь к желанной истине. Этим вектором является линия защиты. Да-да, именно она! И я попрошу следовать за мной.
Сразу хочу предупредить, что я не собираюсь с помощью красноречивых тирад или традиционных адвокатских хитростей увлекать суд в заоблачные абстракции или, наоборот, мелочно, как опытный сутяга, искать противоречия в деталях этого дела. Я лишь предлагаю суду дать правовую оценку тем доказательствам, на которых основано обвинение Викторова в тяжких злодеяниях. На каких же "китах" держится предъявленное обвинение? В древние времена, о которых история сохранила лишь мифы, даже наша Земля держалась на трёх китах. И где же они теперь? Попались на удочку науки и прогресса. К чему это я? Да к тому, что любое утверждение, бесспорное сегодня, завтра может оказаться забавным достоянием мифологии. От этого не застраховано ни одно субъективное представление, ни один умозрительный вывод. Такой страховки не было ни у следователя, ни у прокурора. Именно по этой причине версия о причастности Викторова к тем преступлениям, которые так живописно и правдоподобно были представлены нам прокурором, осталась лишь версией, претензией на правду. Нужно признать, что это была и есть обоснованная версия, подкреплённая доказательствами. Но вот только какова цена этим доказательствам? Не слишком ли легковесные аргументы были брошены на чашу весов правосудия? Давайте взвесим…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: