Иван Сергеев - Два лебедя

– Я пишу рецензию на твой роман, – спокойно ответил Николай Сергеевич.

– И что вы думаете о романе? – с тревогой спросил я.

– Материал очень сырой, много инверсии, – тут же ответил Михин. Инверсия! Я даже слова такого не знал. Воистину, Николай Сергеевич был тем человеком, которого мне послал Господь.

– А вы не могли бы эту инверсию исправить? – подумав, предложил я.

– Это очень большая работа! Ты даже не представляешь, какая это трудоемкая работа. А я очень занят. Веду лито «Путь на моря» два раза в месяц, езжу по области, читаю стихи в детских домах, издаю книги.

У Михина день был расписан по минутам. Из его разговора по телефону я понял, насколько это был занятой человек. Но именно поэтому я обратился к нему почти с мольбой о помощи. Николай Сергеевич долго молчал. А потом очень по-доброму сказал:

«Книжка мне твоя очень понравилась. Называется она «Матрица Суждения». Вот за эту книгу я возьмусь редактировать твой роман в стихах.

– Огромное вам спасибо, Николай Сергеевич, – чуть не плача, пробормотал я в телефонную трубку.

– Спасибом не отделаешься, – сказал Михин, – ты должен за это помочь издать нашему лито книгу стихов.

– Я познакомлю вас с Леной Мошко, – радостно закричал я в трубку. – Можете на меня рассчитывать.

Знакомство с Николаем Михиным сыграло очень большую роль в моей судьбе. Он, по сути дела, ввел меня в кипучую деятельность членов Союза писателей России. Он и сам был членом Союза писателей России. Прекрасный историк, земляк Сергея Есенина, моряк по специальности и талантливый поэт, он был не на много меня старше. Однако здоровье его было подорвано. У него была неизлечимая болезнь: его нервные клетки отмирали. О тяжелом недуге говорили его скрюченные пальцы, которыми он умудрялся писать такие каракули, что разобрать написанное мог только он сам. Тем не менее он любил выпить и раз в месяц ходил в баню. Одним словом, это был героический человек.

Он не отказывал никому в помощи. Один шутник из лито «Путь на моря» сказал о Михине, что если бы он был женщиной, то все время ходил бы беременным. Николай сам рассказал мне эту шутку. Юмор он понимал и ценил, как никто другой.

В это время я часто ездил к Михину домой. Он научил меня править стихи, за что я ему очень благодарен. Николай Сергеевич основательно поправил роман «Михайло Ломоносов». Его помощь была столь значительна, что я предложил ему стать моим соавтором.

– Зачем это? – не согласился со мной Михин. – Вот ты издашь сборник стихов для нашего лито «Путь на моря», и этого будет вполне достаточно.

– А может, мне заплатить вам за редактирование?

– Денег я не возьму. А если на издание сборника стихов пойдут твои деньги, то это совсем другое дело.

На этом мы и порешили.

Как-то вечером Николай Михин попросил меня к нему заехать.

– Я внес свои исправления в компьютер, – сказал он мне по телефону. – Приезжай, заберешь их. – Огромная работа была завершена. Я тут же собрался, спустился в метро и поехал до станции «Московская». Ветка была прямая. Но ехать было долго. Я попытался самостоятельно править «Ломоносова», но тут требовалась необыкновенная сосредоточенность, чего мне достичь никак не удавалось. Я убрал роман в полиэтиленовый пакет, удивляясь, как Михин умудрялся править мою книгу в автобусе, троллейбусе и в метро.

На станции метро Московская я вышел. Свернул налево и повернул в первый поворот направо. Поднявшись по лестнице, я пошел на автобусную остановку. Проехав три остановки, вышел у больницы имени Костюшко, где в глубине домов проживал Николай Михин.

Он обрадовался моему приезду. Предложил раздеться, угостил меня чаем. Но вначале мы выпили за окончание работы над романом «Михайло Ломоносов» по три стопки коньяка, который всегда был в наличии у Николая.

Сидя за столом, я просматривал исправления. Они были внесены на компьютере самым мелким шрифтом. Исправлений было много.

– За Ломоносова! – сказал Николай Сергеевич. Мы чокнулись и с удовольствием выпили. В этом мы были с ним похожи.

А утром я уже был в «Нордмедиздате» у Леночки Мошко, где в течение недели все исправления были внесены. Затем Лена по электронной почте передала новый текст книги и обложку в типографию «Турусел», где она была в течение месяца издана.

На заседание Союза писателей «Многонациональный Санкт-Петербург я принес два десятка вновь изданного романа «Михайло Ломоносов». В этот день пришло очень много писателей и поэтов, поэтому на всех книг не хватило. Бикулова, наш председатель союза, попросила выступить Николая Михина. Он начал бойко рассказывать о нашей работе над романом.

– Роман написан классической октавой. Этим он и интересен. Это, конечно, не Александр Сергеевич Пушкин и даже не Кушнир, но тоже весьма любопытно, особенно в преддверии 300-летия Михаила Васильевича Ломоносова. – Михин сказал еще много теплых слов о нашем романе. Затем слово взяла Альмира Талхаевна Бикулова…

– Мне роман тоже очень понравился, – торжественно произнесла она. – Виктор Степанович – талантливый молодой писатель написал удивительную книгу. Написание такой книги – это подвиг. Я показала эту книгу в Академии наук. И там решили послушать Виктора Степановича на очередном заседании в Доме Ученых. Так что я вас приглашаю на встречу с академиками. Я там выступлю со своим открытием. А затем академики послушают вас.

Это был мой звездный час. И состоялся он благодаря нашей кропотливой работе с Николаем Сергеевичем.

Мы часто встречались в Володей Зайцевым. У нас с ним образовался своего рода дружеский творческий кружок, где за стопкой доброго коньяка обсуждались интереснейшие проблемы. Зайцев знал, что я не сумасшедший, а я верил в его гениальность.

Это был мир биологических часов Земли и Матрицы общения; мир биофильтров и горизонтальных и вертикальных колебательных систем; мир годовой эклиптики Земли и самоощущения «Я», мир синего, зеленого и пурпурного спектров и музыкального кодирования информации; мир эликсиров долголетия и мыслеформы, направленной в определенную точку Матрицы; мир избавления человечества от болезней естественным способом и нимба, который будет сиять над головой каждого, познавшего Матрицу общения.

Наличие такого творческого кружка имело для меня такое же огромное значение, как общение с Валерием Фриевым. Но если с ним мы занимались Изотерическим Знанием, то с Володей Зайцевым обсуждали проблемы, выходящие за пределы переднего края психологической науки, с одной стороны и науки о продление человеческой жизни (геронтологии) с другой. Поэтому Валерия Фриева я мог назвать своим Духовным Учителем, в то время как Владимир Зайцев был моей родственной душой, братом и единомышленником. Я был благодарен судьбе за то, что она подарила мне встречу с такими титанами человеческой мысли.