Михаил Кречмар - Насельники с Вороньей реки (сборник)

Вернулся он через минуту вместе с другим типом – с бесцветной физиономией, носом картошкой и в мешковатой одежде – точь-в-точь мелкий жулик, который сидит в конторе, торгующей гербалайфом. Тип оказался заместителем директора института доктором биологических наук Леонтьевым.

– Я вам сразу хочу сказать, – бросил он нервно, – что никакого отношения к нашему институту Алексей Протасов не имеет.

Я хотел сказать, что зато к институту имеет отношение гербовая печать, украшающая командировочное удостоверение Алексея Протасова, но почему-то промолчал.

И оказался прав.

Приняв моё молчание за невысказанное обвинение, Леонтьев заговорил и не умолкал в течение сорока пяти минут.

Оказывается, Алексей Протасов был профессиональным нарушителем всех и всяческих конвенций. Он специально попал по распределению в Институт глобальной экологии и управления дикой природой, ибо был «идейным охранником природы» – это словосочетание доктор биологических наук произнёс с нескрываемым отвращением.

– Совершенно неспособный к организованной работе молодой человек. Совершенно. Впрочем, он у нас и не задержался.

Через полтора года «идейный природоохранник» Алексей Протасов материализовался:

– В одной из тех организаций… ну, вы сами понимаете… У нашего президента к ним ещё предельно негативное отношение, – будто стесняясь говорить, процедил доктор.

– «Шакалящие у иностранных посольств»? – наизусть проговорил я.

– Во-во! Шакалящие! – радостно предположил доктор во мне единомышленника. – Гранты-фуянты, бабосы пилят.

«…А нам не дают», – подумалось про себя. Манерой разговора он всё больше и больше походил на мелкого жульмана середины 90-х годов, каким, видимо, в душе и был всю свою жизнь. Интересно, а свою докторскую диссертацию он тоже писал на этом новоязе? Интересно, в какой инкарнации он чувствует себя естественнее – вот так, общаясь в тесном кругу со своей полууголовной компанией, или на каком-нибудь научном сборище, вынужденный произносить затверженные слова и выражения, в смысл которых он не верит ни секунды?

– Но с нами он контакт не потерял. К сожалению. У него здесь остались люди, которые могли выписать ему командировочное удостоверение. Если вы сможете сообщить его данные, то виновные понесут наказание. Однозначно. Во! – доктора наук осенила гениальная идея. – А можно её, бумажку эту, изъять? Ну там у вас погранзона, натравить на него ФСБ или что-нибудь такое?

Я предполагал, что «бумажка» эта уже лежит в какой-нибудь секретной папке капитана Свиридова, но на всякий случай просто кивнул.

– Чтобы не компрометировал?

– Имянно! – радостно поднял палец доктор биологических наук. – Какой вы понятливый молодой человек! А то потом приезжают к нам с мест всякие люди, обращаются к нам, ссылаясь на всяких самозванцев…

– Много отбиваться приходится? – сочувственно покачал я головой.

– Да не то что много… – скривился Леонтьев. – Видите ли, этот Протасов всё стремится к тому, чтобы организации, подобные нашей, исполняли свой гражданский долг. Но мы государственная организация, и у нас нет и не может быть гражданского долга. Мы действуем согласно уставу о федеральном государственном учреждении «Институт глобальной экологии и управления дикой природой». Действовать в соответствии с ним – и есть гражданский долг наших сотрудников. А если кто-то из них понимает свой гражданский долг иначе, нежели записано в нашем уставе, то пусть исполняет его в свободное от работы время.

Естественно, меня заинтересовало, чем гражданский долг в понимании А. Протасова отличался от уставных задач ФГУ «Институт глобальной экологии и управления дикой природой».

– Ну этот парень, – всё так же кривясь, продолжал рассказывать доктор наук Леонтьев, – был совершенно повёрнут на традиционном природопользовании. Он считал, что именно северные малочисленные народы и являют идеал разумного пользования природой, и даже выбрал себе тему. Весьма перспективную, замечу я: настоящему учёному хватило бы её для написания двадцати монографий под пятьдесят печатных листов в каждой! «Деятельность коренных народов Крайнего Севера как пример стихийного использования приёмов неистощительного природопользования в условиях перестройки народного хозяйства Российской Федерации».

Я содрогнулся. Мне стало жаль людей, отчисляющих свои налоги для того, чтобы их тратили на темы с такими непроизносимыми названиями. Лучше уж платить взятки жуликам.

– Обычно он ездил по всяким северным окраинам и учил жить аборигенов. При этом представлялся сотрудником нашего института, – не унимался Леонтьев. – Поэтому, сообразительный молодой человек, мы были бы очень заинтересованы в том, чтобы уличить Алексея Протасова в самозванстве и навсегда запретить ему пользоваться атрибутами организации.

– В судебном порядке, – ввернул злобный Митька, дабы я был уверен, что он не действует со штрейкбрехером Протасовым заодно.

«И с выговором, занесённым на надгробие», – подумал я.

– На самом деле мы продолжаем относиться с сочувствием к этому молодому человеку, – перевернул пластинку доктор биологических наук.

Я почему-то подумал, что старость отнюдь не всегда означает благость и мудрость. Пожилой мерзавец намного противнее мерзавца молодого.

– Его отец – он, правда, давно не живёт с семьёй – был весьма уважаемым учёным, а сейчас – преуспевающий бизнесмен. Мать Алексея удалилась от мира, и, собственно, её влиянию я приписываю эти идеалистические порывы, жертвой которых в итоге и стал её сын. Вернее, именно с подачи матери он и подчинил жизнь этим идеалистическим порывам. Вот если бы он смог сосредоточиться на выбранной им самим теме…

Здесь наш разговор мне живо напомнил беседу между сельским кюре, образованным иезуитом Арамисом и Д'Артаньяном о фразе Utraque manus in benedicendo clericis inferioribus necessaria est, и я свернул беседу, унося с собой адрес организации, «шакалящей у посольств».

Надо сказать, что узнал я о человеке, зачем-то застреленном у устья Имлювеема, не так много. Но и не так мало. Вообще, краткий очерк его характера, сделанный околонаучными жуликами, вызывал у меня скорее симпатию, чем отторжение. И уж во всяком случае мне был любопытен тот факт, что «гражданская позиция» Алексея Протасова, судя по всему, радикально отличалась от устава ФГУ «Институт глобальной экологии и управления дикой природой».

Но, судя по всему, она отличалась и от позиции «Союза за Живую Планету Земля» (вот так – все слова с большой буквы). Ехал я туда не столько даже выяснить недостающие подробности об Алексее Протасове и его миссии на север и восток России, в результате которой он и сгинул, сколько склеить какую-нибудь девчонку посимпатичнее, которых в оных общественных организациях на третьестепенных ролях всегда было пруд пруди.