Сергей Бушуев - Горький осадок
- Название:Горький осадок
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Бушуев - Горький осадок краткое содержание
Горький осадок - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Я прервал цитату. Ну как вам начало? Хорошо? Ничего вас здесь не настораживает? Меня так целая куча мелочей, промелькнувшая в этих абзацах.
Во-первых, враньё началось с первой строчки. Я бы при случае запустил булыжником в автора, как он и напрашивается. И всё только потому, что большая часть людей, забредавшая на сайты знакомств, вовсе там не регистрировалась, и даже не собиралась. А наоборот - бежала оттуда как крысы с тонущего корабля, едва ознакомившись с анкетами, заполненными в соответствии с советами подобных "специалистов". Кроме того, повторяю для особо одарённого автора статьи ещё раз: обеспеченные мужчины вовсе не интересуются подобными сайтами. Так что слова первой фразы "...с разной целью и в разное время все мы пробовали найти себе..." и так далее, не только бестолкова и нелепа, но и с головой выдаёт "советчика". А именно то, что он тоже нищий, иначе не писал бы такую чушь. Нищий и отверженный. Впрочем, кто ещё возьмётся за написание подобных статей? А заостряю я ваше внимание на этом просто потому, что в отличии от меня, который не боится признаться в своей бедности, автор статьи в дальнейшем пытается убедить читателей в том что он тоже белый человек и вторым сортом (а то и третьим) от него и не пахнет! Но мы-то знаем правду! Однако это всё - во-первых. Но есть же ещё и во-вторых! Стоп. Вы скажете, что я слишком желчен и придирчив? Да. Согласен. Так и есть! И не собираюсь скрывать этого, и умерять свой пыл, ибо дело касается живых людей! Все эти статейки наносят столько вреда отдельному человеку, что и передать невозможно. Просто люди молчат. Да и к кому им обратиться? Кругом ведь такие "спецы"! А в результате, мы имеем армию несчастных людей, разрозненных, переживающих, и не знающих что делать! Я ненавижу всю эту ложь и скрывающуюся за ней глупость и незнание. Впрочем, я не собираюсь строить из себя "советчика", на эти лавры я не претендую. Просто у меня есть опыт. И мне есть чем поделиться в этом. А стало быть, во-вторых.
Во-вторых, о каком гареме, тем более виртуальном может идти речь, если количество сообщений поступающих даже к очень средненьким внешне дамам, в разы превышает количество приходящих посланий к довольно-таки симпатичным и уверенным в себе (судя по информации в их анкетах), парням? То есть по меркам интернета довольно-таки "успешным". Напомню, что слово "гарем" однозначно предполагает наличие у одного мужчины нескольких женщин. А не наоборот. Но на подобные мелочи наш дражайший автор видимо внимания не обращает. Может даже, чихать хотел...
Я бы не удивился.
В - третьих, чтО писать в графе личных данных, практически без разницы. Если, разумеется, не указать об убийстве парочки депутатов госдумы, которое вы совершили на досуге, и своём воспалённом желании найти спутника жизни по интересам. Дабы впоследствии вместе перерезать глотку мэру и президенту страны. В любом случае, составлять представление о вас, люди будут в первую очередь по переписке. И только по переписке. Таким образом, в графе личных данных лучше вообще ничего не указывать. Или написать что-нибудь размытое, как это сделал я. Например: о себе судить не берусь. Это будет и умнее и честнее, и думать долго не надо. Автор же статьи вместо того что бы дать конкретный совет, как всё-таки лучше сделать, стал разводить туманную демагогию о том, что ему каждый день встречаются склочные, тупые люди. К тому же без чувства юмора. Видимо, здесь он приплёл свои личные проблемы. Да и личные качества, кстати, собеседник или собеседница сможет узнать не при интернетовском общении, а конкретно (опять-таки), при личной встрече. И никак иначе. Что же касается фантазии, о которой помянул автор статьи, то она интересует противоположный пол в самую последнюю очередь. И по этому поводу никто не расстраивается.
Продолжим дальше:
" Не стоит также указывать и прямые намёки на сексуальные удовольствия, типа "мне нравится тайский массаж, который делаешь ты". Поверьте, даже самые раскрепощённые девушки предпочитают более завуалированные способы знакомства, даже если они ищут того же, что и вы..."
Опять прерву, чтобы пояснить. Всё это фразы написанные фантазёром для фантазёров. Автор статьи не исключает присутствие на сайте женщин жаждущих в основном секса. А я исключаю. Потому что основываюсь только на собственном опыте, и, несмотря на чрезвычайную активность, которую я развил, ни разу таких дам не встречал. Я не говорю, естественно, о проститутках. На сайте их пруд пруди. Именно они и вывешивают соответствующие транспаранты. А просто раскрепощённые девушки, по моим наблюдениям, не нуждаются в интернете, без труда находя себе секс в жизни.
Впрочем, опыт у всех разный, и если автор статьи приобрёл другой, и имеет в виду себя, то это очень похвально. Может он вообще миллионер? Тогда я верю, что множество дам сексуально раскрепощается при его появлении. Но только, меня опять терзают смутные сомнения: зачем миллионеру лезть на сайт знакомств и писать статью о составлении анкеты? Что-то тут не сходится...
Цитирую дальше:
"...Вообще, лучше всего не использовать более, чем 200-250 слов для заполнения анкеты своего профиля. Меньшее количество свидетельствует о вашей скрытности, большее - о болтливости и хвастовстве..."
А вот это уже откровенная клоунада! Как вам 200-250 слов в анкете? Когда впоследствии я набил руку, и узнал что почём, то анкеты с таким набором закрывал не глядя. Ибо уже отдавал себе отчёт в том, кем они заполнены! Да и что это за несуразица такая: меньше 200-250 слов говорит о скрытности, больше - о болтливости? Что за бред? Это как же представить? Сидит некий Шерлок Холмс, тыкая пальцем в монитор скрупулёзно подсчитывая каждое слово, и делает далеко идущие выводы: вот эта девица скрытная только потому, что у неё 196 в анкете, а вот эта - ну, совсем болтлива! Никуда не годится! У неё целых 322! Так что ли? На мой взгляд, полная чушь. Анкета должна быть краткой и не пугающей - как резюме. Побеседуйте с любым работодателем, выбирающим себе работника. Когда к нему приходит от соискателя объёмное резюме, он тут же выбрасывает его в корзину. С облегчением. И берёт на работу другого. Ну, хотя бы приглашает на собеседование. Того, у кого было краткое и понятное резюме. Оно говорит об адекватности и уважению к чужому времени. А также, об умении рационально распоряжаться своим. Краткость здесь, как раз сестра таланта. Ведь задача соискателя не рассказать о себе как можно больше, а просто, поначалу привлечь к себе внимание. То же и с анкетами. По сути - это то же самое. Это тоже рынок. И в анкете можно наворотить всё что угодно. И в любом количестве. Но кто станет это читать? Если только ради смеха. А скорее всего, просто закроют и кликнут другую, расположенную под ней. И всё. Я именно так и делал.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: