Жанна Голубицкая - Записки брюнетки

Комментирует адвокат Владимир КУКУЕВ:

— Елена должна подать иск с просьбой в судебном порядке дополнить договор конкретным сроком реализации обязательств одной из сторон. Елена должна иметь в виду, что Борис (судя по этой истории, он является человеком ушлым), может использовать в своих целях отсутствие конкретного срока исполнения в договоре. Например, заявить в суде, что он постоянно предлагает бывшей супруге исполнить свои обязательства по договору, но она все время отказывается сама. В этом случае адвокат Елены должен потребовать у экс-супруга его письменные предложения и письменные же отказы Елены за ее подписью. В противном случае подобное заявление экс-супруга рассматриваться не должно. Если супруг будет продолжать не выполнять свои обязательства, Елена может потребовать расторжения данного договора на основании того, что он ущемляет ее интересы. Если суд сочтет, что данный брачный договор серьезно ущемляет интересы одной из сторон, то договор может быть расторгнут. Тогда в силу вступит Семейный кодекс РФ, согласно которому Елена действительно сможет поделить с бывшим мужем дом. Но здесь следует помнить о сроке исковой давности по разделу имущества, который, согласно Гражданскому кодексу, определен в три года. Если за три года ни один из разведенных супругов не подает в суд иск о разделе имущества, то по истечении этого срока никакие имущественные разногласия и споры данной пары судом рассматриваться не будут.

Золотая свадьба пела и плясала… Москвичи Ольга С. и Михаил Д., похоже, еще спляшут и споют на собственной золотой свадьбе. Правда, не в паре. Они разъехались еще 10 лет тому назад и с тех пор ни разу не виделись. У Михаила давно другая женщина и ребенок. Ольга тоже не одинока. Но официально развестись мешает им некогда подписанный ими брачный договор, в котором обе стороны согласились с пунктом: «Сторона, первая подавшая на развод, выплачивает другой стороне 20 тысяч долларов». Наверное, 15 лет тому назад эти двое так сильно любили друг друга, что хотели таким образом скрепить свой союз. Однако теперь раскошеливаться никто из них не желает, а потому на развод не подает. Можно, конечно, по обоюдному согласию вовсе не показывать в суде договор… Но каждый из супругов втайне надеется: а вдруг второй все-таки не выдержит и выкупит свою свободу? Правду говорят: деньги преданнее всякой любви.

Комментирует адвокат Владимир КУКУЕВ:

— Если Ольга и Михаил обоюдно хотят изменить данный пункт своего брачного контракта, то они могут сделать это не в судебном, а в добровольном порядке у нотариуса. Если же каждый из супругов в душе надеется взять другого измором, то тут ничего не поделаешь, так как оба супруга добровольно поставили свои подписи под данным юридическим документом. Конечно, один из супругов может попытаться оспорить контракт как ущемляющий его интересы. Но это зависит от того, какие еще пункты есть в их договоре. Что касается обязательства выплаты конкретной суммы, то она не может считаться ущемлением интересов одной из сторон, так как является одинаковой и для мужа, и для жены.

Склонила к контракту. Как-то молодой курьер, прибывший в квартиру известного банкира Д. в его отсутствие, повел себя странно. Сказав супруге банкира, что доставил ей важный пакет от мужа, курьер захлопнул дверь изнутри и накинулся на ошеломленную женщину. Но не думайте: он не стал ее банально грабить и убивать… Он стал ее раздевать. Что было довольно странно: банкирша была ровесницей своего мужа, а то есть, далеко не молода. Бедняжка было решила, что юнец страдает геронтофилией — сексуальной тягой к женщинам старше себя. Сопротивляться крепкому юноше пожилой женщине было абсолютно бесполезно. Обнаженная дама лежала на собственном ковре в двусмысленной позе, а над ней склонялся абсолютно голый курьер, когда в квартиру ворвался разъяренный муж и еще двое людей, вооруженных фотокамерами. Нетрудно догадаться, что сия нехитрая инсценировка нужна была банкиру, чтобы доказать в суде неверность супруги. Ведь, согласно подписанному ею много лет назад брачному контракту, в случае супружеской измены неверный супруг добровольно отказывается от раздела совместной собственности в пользу обманутой половины. Причем, к подписанию подобного контракта банкирша сама в свое время склонила супруга, имея в виду, разумеется, отнюдь не собственную блудливость… Зато теперь банкир заявил в суде, что его жена склонила к сожительству юного посыльного. Грязное дельце довершили опытные адвокаты. Экс-банкирша получает мизерную пенсию и ютится в однушке за МКАДом. Банкир женился на провинциальной молодухе. Будем надеяться, что однажды и она его к чему-нибудь склонит… В жизни всегда есть место алаверды.

Комментирует адвокат Владимир КУКУЕВ:

— Подобные действия относятся к категории мошенничества, это уголовное преступление, статья 159 УК РФ. Но это надо доказывать. Сложность здесь заключается только в том, что доказательства для суда должен добывать сам потерпевший. А это анализы, показывающие, было ли половое сношение, имело ли место нанесение телесных повреждений. Все эти процедуры могут быть довольно унизительны, и не каждый человек психологически готов на них пойти. В принципе супруга банкира должна была написать заявление в милицию и инициировать следственные мероприятия, чтобы доказать, что банкир создал подложную ситуацию с целью вступления в силу условий контракта. Однако пожилую женщину, которая не решилась идти а это не пошла, можно понять. Увы, в нашей стране предварительное следствие и судебное производство не только очень рутинны, но и серьезно коррумпированы. Наша правоохранительная система, включая суды, стоит на третьем месте по коррумпированности — сразу после жилищно-коммунального хозяйства и ГАИ.

Оргазмом по трасту. Находчивая блондинка из Чебоксар Марина К., окрутив обеспеченного московского предпринимателя на 20 лет старше себя, убедила его положить деньги в «траст» на ее имя (траст — передача средств для управления и приращивания третьим лицам, не подлежит конфискации даже по судебному иску). Круглую сумму со счета, согласно подписанному молодоженами договору, жена получала только в случае развода по вине супруга. Через полгода безоблачной жизни в шоколаде Марина неожиданно подала на развод. Мотивировала свое решение молодая жена тем, что в ее жизни есть все… кроме оргазма! В суде пожали плечами. Но Марина предъявила брачный контракт, в котором красовался пункт, на который до поры до времени никто не обращал внимания: «В случае неудовлетворенности супружеской жизнью, сторона, терпящая моральный и/или физиологический ущерб, вправе требовать развода». И правда: разве бедная девушка виновата в том, что муж не в силах ее удовлетворить? Налицо искомая вина супруга. Доказать, что у его жены все же был оргазм, не смогли даже дорогостоящие адвокаты предпринимателя. А деньги с «траста» бедолага не мог ни укрыть, ни потратить, ни перевести на другое лицо. Чебоксарская блондинка обогатилась и стала рублевской гламуркой.